Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники - [12]

Сам Николсон призвал не допустить военного поражения США в Афганистане. „Если мы потерпим неудачу в Афганистане, террористические атаки будут у нас на родине, — цитирует Николсона афганский телеканал „Толо“. — Поражение воодушевит террористов по всему миру и привлечёт в их ряды тех, кто уже находится в наших странах“. Стало известно, что с секретным визитом в этой стране побывал директор ЦРУ Майк Помпео».[5]

В поддержку заявления президента: «9 августа основатель частной военной компании Blackwater Эрик Принс рассказал, что администрация Трампа изучает возможность отправки в Афганистан пяти тысяч сотрудников частных военных компаний, переведя таким образом войну в Афганистане на аутсорсинг. В боевых действиях предлагается использовать даже наёмную авиацию.

10 августа с предложениями по Афганистану выступил председатель комитета сената США по вооружённым силам Джон Маккейн. Он высказался в пользу увеличения американского военного контингента в этой стране, более активного сотрудничества со странами-соседями и предложил заключить с Афганистаном долгосрочное соглашение о военном и контртеррористическом сотрудничестве.

„Я не думаю, что поражение американцев в Афганистане возможно“, — заявил RT эксперт Центра изучения современного Афганистана Дмитрий Верхотуров. По мнению политолога, такая оценка результатов пребывания американских вооружённых сил в этой исламской стране может возникнуть только в результате непонимания истинных планов американцев.

„У американцев есть стратегия в Афганистане, только она видна не в словах, а в делах — они создали военный плацдарм и укрепили там своё проамериканское правительство“, — утверждает Дмитрий Верхотуров. Что касается боевиков, то, по мнению собеседника RT, Соединённые Штаты не считают их серьёзной угрозой. „Они используют стратегию, которую обкатали ещё в Латинской Америке: оттесняют боевиков в сельские горные районы подальше от городов и ведут с ними вялотекущую войну, пока партизаны либо не исчерпают свой ресурс, либо им не надоест“, — поясняет эксперт».[5]

«В той же манере, что и в адрес северокорейского лидера Ким Чен Ына, президент США в августе 2017 года пообещал „искоренить терроризм в Афганистане“, для чего нарастит там американский контингент до 15 тысяч солдат. Причем, сообщил, что далее о росте контингента сообщаться не будет».[1]

Во исполнение обещания Трампа «в ноябре 2017 года генсек НАТО Йенс Столтенберг проинформировал, что общий контингент альянса в стране увеличится с 13 тыс. до 16 тыс. человек».[3]

С 30 ноября по 1 декабря 2017 г. в Сочи прошло заседание совета глав правительств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Отдельные переговоры велись с премьер-министром Афганистана, что также заслуживает отдельного внимания.

По оценке политолога, директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, переговоры проходят, потому что Афганистан понял всю безвыходность своей ситуации в американской игре. «Афганистан для США — это безудержная эксплуатация и использование его в качестве плацдарма для агрессии в отношении других стран. Ничего другого в Афганистане американцев не интересует».

Впрочем, кое-что еще Вашингтон интересует — наркотики, плантации, на которых американцы производят героин и везут его в Америку и в Европу.

Кому же захочется быть военной базой и опиумной плантацией для чужой страны. «Это совершенно незавидная перспектива, что начали понимать и сами афганцы. Для того, чтобы вырваться из этого порочного круга бесконечной американской эксплуатации, необходимо нащупать новые формы своего участия в мировых процессах… Стать государством, народом со своей историей и культурой, о которой все забыли, со своими интересами, о которых никто и не вспоминал», — сказал Коровин.

«Спасение Афганистана, его выживание и вообще существование в качестве государства народов с их культурой и традицией возможно только во взаимодействии с евразийскими наднациональными структурами», — подчеркнул эксперт. «И времени у Афганистана не так много, нужно быстрее вышибить американцев и начать вхождение в евразийские интеграционные объединения.

Главным преимуществом ШОС остается присутствие двух сильнейших мировых игроков — России и Китая. „Китай сам по себе не представляет из себя достаточной геополитической субъектности, находясь в зоне Римланд и постоянно мерцая, переходя от евразийской геополитики к атлантистской и обратно. В условиях этой двойственности и геополитической неустойчивости кроется непредсказуемость Китая, несмотря на нынешнее экономическое могущество“».[15]

Кстати, Атлантизм — идеология тесного союза США со странами Западной Европы и Канадой и культурного влияния западноевропейской цивилизации на другие регионы мира. В XXI веке эта философия приобрела новый оттенок в свете американской «Войны против терроризма».

«„В отдельности Россия и Китай имеют элементы неполноценности, вместе составляют синергию и делают конструкцию максимально устойчивой, безопасной, экономически состоятельной, геополитически ориентированной на интересы евразийских государств“, — констатировал политолог Коровин. Именно эти факторы делают ШОС привлекательным для стран, которым в тягость неравноценное партнерство с атлантистами.