Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств - [95]

Позиция защиты заключалась в том, что на Дамилолу вообще никто не нападал, и он просто упал на разбитую бутылку. Никаких улик, доказывавших вину подозреваемых, не было. В связи с этим, когда в январе 2002 года все четверо подростков предстали перед лондонским судом, обвинение полагалось главным образом на показания одной девочки, известной как свидетельница Бромли. Она утверждала, будто нападение произошло на ее глазах. Когда же девочку уличили во лжи, дело было закрыто. Двоих подсудимых оправдали по указанию судьи, в то время как еще двоих признали невиновными присяжные.

Год спустя полиция объявила о пересмотре всех вещественных доказательств по делу с использованием новых криминалистических методик. На деле же, хотя используемые в криминалистике методики действительно постоянно развиваются и совершенствуются, в тот раз был применен, скорее, новый подход.

Помимо четверых попавших под суд были и другие подозреваемые. Таким образом, когда нас попросили заняться этим делом, в первую очередь мы решили исследовать одежду всех подозреваемых на случай, если что-то было упущено. В конце концов, все могут ошибаться, и даже квалифицированные криминалисты порой что-то упускают из виду.

Руководить повторным расследованиям я назначила Рос Хаммонд, так как она начала по-настоящему проявлять себя в самых запутанных делах. Рос помогала Эйприл Робсон и другие специалисты, а также Тирнан Койл, бывший на тот момент одним из наших экспертов по текстильным волокнам. Практически сразу же нам удалось обнаружить девятимиллиметровое пятно крови на кроссовке Дэни Предди. Вместе с братом Рики он находился в самом верху составленного полицией списка подозреваемых. С точки зрения криминалистики пятно в девять миллиметров считается довольно большим. Еще более любопытным его делало застрявшее в нем текстильное волокно. Анализ показал, что последнее совпадало с волокнами джемпера, надетого на Дамилолу в момент его смерти. А тот факт, что волокно прилипло к крови, указывал на то, что оно, возможно, было перенесено, пока кровь еще не успела засохнуть.

Кроме того, на манжете свитера Рики Предди нашли следы крови настолько крошечные, что их было не видно невооруженным глазом на фоне черной ткани, однако их удалось выявить с помощью метода Кастла – Мейера. Мы отыскали и другие связи на основании текстильных волокон, хотя и не смогли в итоге их использовать, так как, проанализировав все, пришли к выводу, что перенос волокон между одеждой братьев Предди и Дамилола теоретически мог произойти, когда ее перевозили в одной полицейской машине. Таким образом, хоть риск загрязнения и казался минимальным, полностью исключить его было нельзя, в результате чего на эти доказательства было невозможно положиться.

Текстильное волокно в пятне крови на кроссовке и кровь на свитере стали доказательствами по делу. И когда мы провели ДНК-экспертизу обоих образцов, получили совпадение с ДНК Дамилолы.

В 2005 году 19-летнему Хасану Джихаду и братьям Предди, чьи имена тогда называть было нельзя, поскольку на момент происшествия они были несовершеннолетними, предъявили обвинения в непредумышленном убийстве.

Позиция защиты была такой же, как и на первом суде. Эксперт по травмам дал заключение, что, по его мнению, на Дамилолу не нападали, и он просто упал на осколок стекла, повредивший его артерию. В итоге присяжные признали Джихада невиновным, но не смогли вынести решения по братьям Предди. Несколько дней спустя Королевская уголовная прокуратура объявила о намерении повторного суда над Дэнни и Рики Предди. Братья были, судя по всему, хорошо известны полиции по участию в ряде ограблений.

В августе 2006 года их признали виновными в непредумышленном убийстве и приговорили к восьми годам в колонии для несовершеннолетних. Это был довольно странный судебный процесс, поскольку криминалисты ЭКС консультировали и защиту, и обвинение, что, мягко говоря, необычно.

Судья объяснил, что мальчики не намеревались убивать Дамилолу и не приносили орудие убийства с собой на место преступления – разбитая бутылка уже там лежала. Одной из злосчастных особенностей этого дела было то, что, хоть у полиции и были подозрения на братьев Предди, и у них изъяли одежду всего через пять дней после нападения, все равно не удалось обнаружить ключевые доказательства. Как результат, четырех невиновных людей отдали под суд, а родным Дамилолы пришлось перенести дополнительные душевные страдания.

В очередной раз лондонскую полицию стали критиковать за системный расизм и за то, что они не извлекли урока из дела Стивена Лоуренса. Эта критика была незаслуженной, потому что на самом деле полицейские проделали очень хорошую работу после смерти Дамилолы Тейлора. На этот раз ответственных нашли с такой задержкой не потому, что не проявляли заинтересованности в результате, и не из-за того, что старались недостаточно в связи с тем, что погиб черный мальчик, в чем обвиняли полицейских. В этом случае всех подвела криминалистика.

МВД явно встревожило то, что доказательства упустили. Беспокойство по поводу работы, проделываемой ЭКС, было столь сильным, что министерство поручило провести независимое расследование. Возглавил его королевский адвокат