Книга-защитник: юридические советы и хитрости, которые сохранят деньги, свободу и время - [17]
Я понял, почему так произошло, сейчас объясню. Все дело в подаче материала.
Например, в моем посте я пишу (немного сокращу):
«Отстранить вас от работы могут на основании статьи 5 Федерального Закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ „Об иммунопрофилактике инфекционных болезней“[29] …
Министерством здравоохранения вакцинация от COVID внесена в календарь профилактических прививок …
Однако отстранить могут не от всех работ, а только от тех, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями…
Перечень таких работ установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 1999 г. № 825[30], и включает…»
Мой условный оппонент же пишет так:
«Работодатели не имеют права отстранять от работы в связи с отказом от прививки по эпидпоказаниям работников, не занятых работами, включенными в перечень, утвержденный Постановлением Правительства от 15 июля 1999 г. № 825».
Информация одна и та же. Есть перечень работ, от которых при отсутствии прививок могут отстранить. Но обратите внимание, как меняется восприятие информации. Мой посыл «отстранить могут, если…», а его – «отстранять не имеют права, если…».
Я внимательно почитал остальные материалы этого автора. Они написаны в таком же контексте: вокруг враги, вакцинация вне закона, пишите отказы и т. д.
Да, у нас свобода слова, каждый имеет право на самовыражение, и ссылки на законы он приводит правильные. Но какой-то неприятный осадок от прочтения этих материалов остался. Все-таки не должны профессионалы хайповать на важных социальных темах. Ну вот пойдут люди, не разобравшись, писать отказы от вакцинации по его шаблонам и останутся без зарплаты.
Я не за прививки и не против. Я за то, чтобы давать людям объективную информацию, не приправленную личным негативным отношением и отрицательными эмоциями.
Еще пример, про школьное тестирование на ковид и продавцов паники. Мэрия Москвы решила тестировать школьников на ковид. Не все с этим согласны. Что делать?
Есть закон «Об образовании»[31], где сказано, что родители имеют право отказаться от участия детей во всех видах обследований (статья 44 часть 3 пункт 6).
Ссылаясь на этот пункт, можно отказаться и от тестов на ковид. Напишите заявление на имя директора школы, и вашего ребенка обследовать не смогут.
На этом юридическая сторона исчерпана. Перейдем к технологиям хайпа.
Мне попалась любопытная петиция против тестирования школьников, хочу поделиться наблюдениями о том, как используют наши эмоции. Чтобы накачать родителей негативом, в петиции используются такие обороты:
«Каждые две недели чужой взрослый, назначенный руководством школы, будет вводить зонд в тело ребенка, не спрашивая мнения и согласия его мамы и папы! Чему это научит ребенка? Что его родители – никто?» И дальше в таком же духе.
Для чего накачивать читателя негативом? Для того чтобы отключить критическое мышление. Если убрать эмоции, то все претензии петиции можно свести к тезису: «Детей обследуют без согласия родителей».
Разберем. В петиции утверждают: «Это нарушает ст. 44 ч. 3 п. 6 ФЗ „Об образовании“, согласно которому никакие виды обследований в школах и детсадах не могут проводиться без ведома и согласия родителей».
На самом деле в ст. 44 ч. 3 п. 6 говорится о том, что родители могут отказаться от обследований. Видите разницу? «Не могут проводиться без согласия родителей» и «родители могут отказаться».
«Не могут без согласия» – означает, что согласие необходимо.
«Могут отказаться» – означает, что согласие не требуется, но если кто-то против, то может отказаться.
Может ли не юрист с подогретыми эмоциями заметить разницу? Вы теперь можете.
Глава 3
Еще 16 способов отъема денег у населения, о которых не знал О. Бендер
Способ 1: «Давай оформим на тебя…»
Друзья, если вы слышите начало этой фразы, то совершенно не имеет значения, какое у нее окончание. Очевидно, что вас пытаются втянуть в какое-то мутное дело. Делают это для того, чтобы в итоге отвечали за последствия этого мутного дела вы, а не тот, кто вам его предлагает. Ради примера давайте разберем пару вариантов:
…компанию/ООО/ИП/предприятие.
Тут все просто. Вас хотят сделать номинальным директором. Вы станете ставить подписи и открывать счета в банках, а вам за это будут платить копейку. Делается это для того, чтобы серьезные дяди уклонялись от уплаты налогов. А потом, когда налоговая сообразит, что ее обманули, выставит астрономические суммы директору предприятия, то есть вам. И пусть вас не обнадеживает то, что ООО – это общество с ограниченной ответственностью, в России уже давно прекрасно работает понятие субсидиарной ответственности, которое превращает ООО в общество с безграничной ответственностью. Проще говоря, субсидиарка – это когда директора ООО через суд оставляют без штанов за долги компании. И без квартиры.
…банковскую карту/электронный кошелек.
Тоже просто. Вас хотят сделать дропом – подставным лицом для проведения банковских операций, и за оформление одной карты вам разово заплатят 1–2 тысячи рублей. Как вы понимаете, эти операции будут незаконными. Например, кто-то организует в интернете лохотрон и принимает платежи на вашу карту. Естественно, когда обманутые обратятся в органы, полиция вас быстро вычислит и будет задавать вопросы. Уверены, что выкрутитесь?
Книга «Обойтись без Бога. Лев Толстой с точки зрения российского права» продолжает ставшую популярной среди читателей серию публикаций, посвящённых истории российского и советского права. Автор исследует литературные труды великого писателя, философа и общественного деятеля на основе российских законов и нормативных актов, в том числе решений Правительствующего Сената как кассационной инстанции по различным резонансным делам. Романы «Воскресение», «Анна Каренина», драма «Живой труп», написанные Л.Н. Толстым на основе материалов реальных судебных процессов, позволили автору высказать собственную точку зрения относительно нравственных аспектов как самого уголовного проступка или преступления, так и последующих душевных страданий преступника, его совершившего, а также провести сравнительный анализ правовых оснований привлечения к уголовной ответственности террористки Веры Засулич и героини романа «Воскресение» проститутки Екатерины Масловой. Особое внимание в книге уделено участию Л.Н.
При взгляде на сегодняшнее состояние правосудия в России язык тянется назвать его первобытным, однако стоит попридержать язык. В том-то и дело, что первобытные общества, как показывает Боб Блэк, гораздо лучше справлялись (и справляются сегодня) с конфликтными ситуациями и даже с тяжкими преступлениями. Всё дело в устройстве общества: «современное» здесь совсем не означает «более справедливое», скорее наоборот. Аргументы у Блэка более чем наглядны и убедительны.
В книге представлены очерки, посвященные охоте за серийными убийцами, расследованию загадочных преступлений, таинственных исчезновений людей и других различных загадочных происшествий, вошедших в историю мировой криминалистики.
Автор посвящает нас в тайны криминалистики. Что именно на месте преступления следует осматривать в первую очередь? Где могут оставаться отпечатки пальцев и как их искать? Какие технологии используют криминалисты? Отвечая на эти и другие важные вопросы, автор опирается на опыт израильской полиции, известной своей эффективностью. Борис Геллер щедро делится своими знаниями, вспоминает случаи из собственной практики, рассказывает об истории становления криминалистики и о состоянии криминалистических служб многих стран мира, в том числе России.
Представленная вниманию читателя монография отражает исследование проблемы прав и свобод личности в России на основе и способами современной правовой политики. Анализируются формы, виды, обозначаются приоритеты и тенденции развития правовой политики в сфере защиты прав и свобод личности. Исследуется влияние правовой политики на формирование правовых качеств, культуры, правосознания личности, ее правового статуса. Для научных работников и преподавателей, аспирантов, студентов, юристов-практиков, государственных и муниципальных служащих, политиков, всех тех, кто интересуется проблемами правовой политики в сфере защиты прав и свобод личности.
Учебное пособие представляет собой комплексное исследование в области сравнительного и международного семейного права. Первая глава раскрывает общие вопросы правового регулирования брачно-семейных отношений, осложненных иностранным элементом, главы со второй по шестую охватывают основные институты в данной сфере. В конце каждой главы размещены вопросы для самоконтроля степени усвоения материала.Законодательство и международные правовые акты использованы по состоянию на 1 января 2015 г.Предназначено для студентов второй ступени высшего образования (магистратуры), обучающихся по специальности 1-24 80 01 «Юриспруденция».
Распространено такое заблуждение: чтобы стать хорошим адвокатом и иметь много клиентов, достаточно лишь знать законы и судебную практику. Но на самом деле привлекать и удерживать клиентов адвокатам становится все сложнее и сложнее из-за огромной конкуренции, «нематериальности» юридических услуг, правового нигилизма работников правоохранительной сферы и значительной части населения, несовершенства законодательства. Книга в третьем, существенно переработанном и дополненном издании не только дает представление о скрытых и известных сторонах адвокатской деятельности, о способах привлечения и удержания клиентов, об особенностях национального судопроизводства и следствия, но в своих новых разделах также помогает начинающим юристам, профессионалам и далеким от юриспруденции читателям развивать практические навыки при составлении правовых документов и ведении наиболее распространенных категорий дел.