Книга войны - [76]
10 апреля воскресенье – День поминовения королей Хунг во Вьетнаме,
Рама Навами в Индии, Иларион – выверни оглобли,
Вход Г-сподень в Иерусалим
(Пальмовое воскресенье) у католиков, День войск ПВО,
День брата и сестры, День рождения английской булавки,
День круассанов с корицей, Всемирный день гомеопатии,
День рождения спички, День строителя в Азербайджане,
День гольфиста, День сельскохозяйственных животных,
Международный день движения сопротивления,
День объятий с вашей собакой
Сколько лет отсидки дают наёмникам по российскому законодательству? За участие в военных действиях – от трёх до семи. За организацию процесса, обучение и вербовку побольше, но ненамного – от четырёх до восьми годков. Ну, и в случае совершения военных преступлений, что ещё нужно доказать, благо, президент у нас юрист и привержен букве закона, сколько сверху нарастёт – в зависимости от тяжести содеянного. Немного. Точнее, очень немного. Тот же Джонатан Поллард в Америке за обычный слив служебной информации ДРУЖЕСТВЕННОЙ стране, Израилю, огрёб больше в разы. Сел в 1987-м, выпустили в 2015-м. А он ни против кого не воевал и никого для войны против Соединённых Штатов не тренировал, как делали те же иностранные наёмники на Украине.
Бойцы это частных военных компаний или НАТОвцы – военные и спецслужбисты, неважно, как неважно и то, в каких они чинах, хоть в генеральских. Они должны ответить за то, что делали там и то, чему учили местных силовиков и их пособников. Кстати, и за тактику использования «живых заслонов» из гражданского населения, тоже. Это же касается нацистов-добровольцев со всего света и иностранцев, лично не исповедующих нацистскую идеологию, но просто искренне решившие повоевать на стороне ВСУ и нацбатов против донбасских милиций и российской армии. Не суть, кто они, неважно, откуда именно прибыли, не проблема в том, с какими паспортами. Из стран НАТО, из нейтральных или ещё каких-то – по барабану. Не фиг им всем на Украине было делать.
Неважно, кто их будет пытаться вытаскивать, выкупать или выпрашивать у нашего начальства. Премьеры, президенты, олигархи, иерархи каких угодно религий, политики или звёзды, нобелевские лауреаты или международные чиновники с какими угодно «погонами» – гнать их всех в шею. Или отстреливать воюющих на Украине иностранцев на месте, или ловить, допрашивать, выбивая из них всю нужную информацию, судить и приговаривать. Причём к реальным серьёзным срокам. Например, к пожизненному заключению, под что ввести в российское законодательство соответствующую статью. Или по аналогии. Берём срок Полларда, умножаем на два, округляем и отправляем на этап. Как раз 60 лет получится. Сразу настолько будет меньше желающих ехать на Украину, да и куда угодно в другие места, против нас воевать…
Сильвио Берлускони заявил, что он глубоко разочаровался в Путине, которого, кстати, не только называл личным другом, но и обещал ему добиться снятия санкций с России, в связи с военной операцией России на Украине. Боже мой, сказали в России, как мы тут все сможем это пережить! Сам Берлускони в российском президенте разочаровался! Какой ужас! Путин, наверное, так расстроился… У него, правда, рейтинг среди российских избирателей, большая часть которых этой самой спецоперации давно ждала (и далеко не только на Украине, но лиха беда начало) зашкаливает, но одобрение Берлускони для него, конечно, важнее. Кто бы сомневался! С ним только Байден, Джонсон, Макрон, Шольц и Боррель по этому показателю могут сравниться. И Папа Римский.
Нет, ну в принципе есть из тех, кто мог бы претендовать на такую роль, наверное, ещё и Обама с Зеленским, а также ушедшая из германских канцлеров на покой Меркель и пребывающая в собственном мире, далёком от земных страстей, престарелая британская королева. Ну и, разумеется, Махатма Ганди, о котором Владимир Владимирович как-то ненароком вспоминал. Но если говорить всерьёз, из тех, кто по-настоящему был к нему близок, куда больше, чем все перечисленные лица, его могло бы расстроить или вдохновить одобрение или неодобрение лабрадора Кони. Но та ему никогда голову не морочила! Что до помянутого в начале нашего разговора капо ди тутти капи мафиозо итальяно, синьора Берлускони… Вот уж кому точно не стоило бы пенять на зеркало, с учётом того, насколько у его собственной политики была рожа крива!
Про операцию НАТО в Ливии, в которой Италия невесть с какого бодуна приняла активнейшее участие, Берлускони вспомнить не хочет? Про зверское, ничем не спровоцированное убийство Муамара Каддафи, которого он, помнится, тоже другом называл? Про то, что Ливия после этого как страна перестала существовать и там до сих пор идёт война всех против всех: племён, исламистов, контрабандистов, наркоторговцев, перевозчиков мигрантов-нелегалов в Европу (как раз в Италию все они оттуда и едут) и прочих бандитов всех видов и толков? Про то, как из Ливии по всему Ближнему Востоку разошлись арсеналы Каддафи, включая сырьё для производства химического оружия? Про то, чем это обернулось для Евросоюза и всего Ближнего Востока?
В Путине он, видишь ли, разочарован, старый блудливый дурак! В российской спецоперации на Украине, которая его невесть почему напрягла! А не вводила бы его Италия санкций против нашей страны, не поставляла бы на Украину вооружения и военную технику, не шла бы на поводу у американцев и болванов из руководства Евросоюза, которые её упорно втягивают в свои игры, так и не было б того разочарования! Тем более, что для Москвы её отношения с Киевом примерно то же, что для Рима с Сан-Марино и Ватиканом – дело семейное. И не дело соседей лезть в чисто семейные отношения. Хорошие они, плохие – это семья. Какие есть – сами разберёмся. Без посредников, советчиков и уж точно безо всех тех, кто на нас пытается давить извне, включая Берлускони. Арривидерчи, синьор! Чао!
Это лишь малая часть наболевших вопросов, которые все чаще возникают в связи с приходом Владимира Путина к власти уже третий раз. Сейчас, как никогда, все хотят знать правду, пусть даже нелицеприятную.Несмотря на то что Евгений Сатановский известен в России в первую очередь как президент Института Ближнего Востока, самые авторитетные СМИ охотно берут у него комментарии по любым политическим вопросам. Любое его высказывание всегда отличают независимость, неполиткорректность, точность и убийственная ирония.
– Холокост: истоки, этапы, организаторы и результаты – Геноцид армян – убийство без наказания – Те, кто был рядом с евреями, – цыгане и другие – Чего стоит дружба с американским президентом – Союзники и наследники Третьего рейха – Послевоенные геноциды в Азии и Африке – «Жидобандеровцы» и новая Украина – Европа: парады ветеранов СС и «новые мусульмане» – Правила выживания в геноциде Когда война закончилась, солдаты, которые открывали ворота Освенцима, брали Треблинку, видели выживших в Бабьем Яре, были уверены, что это больше не повторится.
Израиль как мечта и как реальность – «две большие разницы». Его столица Иерусалим – центр мира и небольшой восточный город. Еврейское государство, жителей которого по утрам будят муэдзины, притом что жители эти похожи на кого угодно, кроме классических евреев. Бюрократы и святые. Многочисленные гении и отборные идиоты. Хитроумные до глупости политики и министры, которые лучше умеют водить танк и поднимать в атаку батальоны, чем командовать чиновниками.Страна, живущая от войны до войны, – но с каким удовольствием она живёт! Много вкусной еды и цветов.
Евгений Сатановский – российский общественный деятель, предприниматель и меценат, писатель, журналист и радиоведущий, президент Института Ближнего Востока, профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса.Яков Кедми – израильский общественный деятель. Возглавлял Израильскую секретную спецслужбу Натив. Аналитик международной и военной стратегии.Авторы обсуждают наиболее острые проблемы мировой политики, к разрешению некоторых из которых они были причастны на протяжении долгих лет, рассматривая их такими, как есть – без толерантности и цензуры.Как и почему действуют великие державы на мировой арене? Почему началась новая холодная война и при каких условиях она закончится? Чего ждать миру от Ирана, Индии, Китая и других «старых-новых» игроков мировой политики?Как России вести себя на постсоветском пространстве, что или кто ей мешает? Какую политику проводит и будет проводить Израиль на Ближнем Востоке? Почему Европа перестала быть самостоятельной и есть ли у Евросоюза будущее?Зачем США постоянно «раскачивают лодку», на чем основано их доминирование в современном мире и вечно ли оно? Есть ли перспективы у палестинского государства и почему оно необходимо Израилю?
Жизнь человека как дерево, и корней у этого дерева много. Что-то досталось от родителей. Что-то от друзей или врагов. Или взято из книг, которые накладывают свой отпечаток – и еще какой! Те, кто их во все века запрещал, складывал в спецхраны или сжигал, отлично это понимали. Настоящая книга – калейдоскоп портретов, событий, ситуаций, исторических фактов и исторических анекдотов, воскресших под пером Евгения Сатановского. Не привычного читателю героя теле– и радиоэфира, а одного из лидеров советского еврейского подполья конца 80-х, стоявшего у истоков возрождения еврейских национальных институтов страны в 90-е и все последующие годы.
Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий программы «От трёх до пяти» на радиостанции «Вести FM», стрима «Занимательная политология» на YouTube-канале СоловьёвLive и автор телеграм-канала «Армагеддоныч». Поправки в Конституцию – как это было Чей всё-таки Крым? О доценте-расчленителе, артисте-гонщике и адвокатах Соединённые Штаты Америки против Китая, России и самих себя Украина, Польша и другие Продолжается жизнь – такая, как есть.
Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.
В этой книге излагаются истории четырех олигархов: Бориса Березовского, Романа Абрамовича, Михаила Ходорковского и Олега Дерипаски — источником личного благосостояния которых стала Россия, но только Лондон обеспечил им взлет к вершинам мировой финансово-экономической элиты.
В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.
В этом сочинении я хочу предложить то, что не расходится с верой в существование души и не претит атеистическим воззрениям, которые хоть и являются такой же верой в её отсутствие, но основаны на определённых научных знаниях, а не слепом убеждении. Моя концепция позволяет не просто верить, а изучать душу на научной основе, тем самым максимально приблизиться к изучению бога, независимо от того, теист вы или атеист, ибо если мы созданы по образу и подобию, то, значит, наша душа близка по своему строению к душе бога.
Автор, около 40 лет проработавший собственным корреспондентом центральных газет — «Комсомольской правды», «Советской России», — в публицистических очерках раскрывает роль журналистов, прессы в перестройке общественного мнения и экономики.
Что представляет собой Ближний и Средний Восток? Кто управляет регионом: династии и диктаторы? Почему на мусульманском Ближнем Востоке демократия бывает только исламской? Кто и как пытается влиять на регион – и что у кого в итоге получается? О региональных сверхдержавах и имперских амбициях. Кто кого: новый Халифат, новая Оттоманская Порта или новая Персидская империя? Россия без союзников – кто Москве в регионе друг, враг и партнёр? Это не энциклопедия, не справочник и не сборник путевых рассказов.