Книга войны - [74]
Но это частности. В целом же, возвращаясь к тому, с чего начался наш разговор, вот, была же у древних греков идея Золотого века. Насчёт того, что когда-то всё в мире было хорошо и даже преотлично, но разгневали люди Олимпийских богов, и послали те им испытания, меняя эпоху за эпохой, с худшей на ещё более худшую. Медный там век, Железный… Вот и у нас получается точь в точь. С поправками на то, что прошлое мы вечно видим либо в розовых тонах, либо в избыточно чернушных. Так что всё, что ниже автором написано о тех эпохах и порождаемых ими типах людей, с которыми он встречался или про которых ему рассказывали, вполне условно. Но уж точно не условнее «Чёрного квадрата». Так вот, насчёт «Золотого века» не скажем. Не отмечен таковой ни в каких анналах, по крайней мере нашей истории. А вот «Серебряный» был. По крайней мере, в литературе. Говорухинская «Россия, которую мы потеряли» – как раз про это время и эту жизнь. Сплошная романтика, высокая эстетика, изящество чувств, материальных форм и выражений. При канувших в Лету воспоминаниях о реальной жизни основной массы населения, которое никого никогда не интересовало и до сих пор не интересует.
Последние годы Российской империи, рухнувшей как карточный домик после того, как её последний император, совершенно не годившийся для управления страной, безвольный, капризный, и вечно плывший по течению (страшно неудачное сочетание качеств для человека, облечённого высшей властью), втянул страну в две ненужные войны итогом которых стали две революции… После чего всё обвалилось в кровавую замятню, из которой удалось восстановить страну гигантскими жертвами, с огромным трудом, ценой новых войн и репрессий, ставших неизбежным следствием борьбы за власть. Их, эти годы, теперь вспоминают и сдуру пытаются копировать нынешние государственные и окологосударственные деятели обоего пола, не отдавая себе отчёт в том, что во-первых создают не более, чем имитацию и декорацию прежней жизни, а во-вторых стараются вернуться на «Титаник», отплывающий прямиком навстречу айсбергу. Сомнительное достижение, даже если предполагать, что оно может кому-нибудь и в самом деле удаться. Но при этом люди, которых породила революционная и послереволюционная эпоха, многое могли и на многое были способны.
Может быть с эстетикой «Серебряного века» у них всё было негусто. Не до отвлечённых материй им тогда было. Но весь мир они перелопатили изрядно, Советский Союз, пускай огромной ценой, построили и сверхдержавой он стал. А что будет легко, никто и не обещал. Считая по эпохам – «Медный век». Герои и палачи, строители нового мира и те, кто пытался сохранить наиболее важные осколки мира старого, самоотверженные и подлые, жертвенные и кровожадные, титаны и карлики… В огромной мере то, что мы сейчас собой представляем, как страна и народ – результат той эпохи, которая, закончилась вместе со Сталиным. Всё последующее, вплоть до самороспуска Советского Союза, было уже совсем другой эпохой, которую автор, как металлург по образованию и работе позволяет себе назвать «Железным веком». Его основой были люди, которые делали конкретные дела и из них складывалась конкретная жизнь страны. Куда более безопасная, чем раньше, без классовых чисток и репрессий, без больших войн и с тем уровнем безопасности в отношении внешних угроз, которую давал ей ядерный статус. Правда начальство изнутри гнило, гнило и в итоге-таки сгнило.
Относится это в основном к начальству партийному, среднего и высшего разряда, которое не нашло ничего лучшего, чем страну поделить и, выкроив себе из неё каждый по собственному государству, начать доить, кроить и перекраивать под свои представления о том, какой жизнь должна быть. Отчего проросли по всем углам и крайний национализм, и рецидивы нацизма (большой привет Украине и Прибалтике), и религиозные всплески, часто в самых экстремистских формах, и уголовщина всех типов и видов, проникшая в госаппарат и во многих случаях подменивший его, особенно в судах и правоохранительном блоке. А поскольку критерием успеха стали деньги, вне зависимости о их происхождения, начальству после распада СССР и на фоне чудес с захватом и переделом активов особо никто из тех, кто ими обзавёлся, вне зависимости от их статуса и состоятельности, не верил и не верит, а имитация дела куда прибыльнее, чем само дело, так мы и имеем то, что имеем. «Эпоху воздуха», которую смело можно было бы назвать «Эпохой жуликов и воров», если бы это словосочетание не забил под себя и свои интриги в поисках власти Навальный, который сам по себе именно к этой категории человеческого материала и относится…
И вот теперь, вопрос: как все эти люди могут понять и принять друг друга, хотя бы даже и представляли они несколько поколений одной семьи? Одни ностальгируют по теоретическому образу империи и императора, соборов и губерний, наследия Третьего Рима и прочей теоретической эстетике. Другим нужно, чтобы старые миры рушились до основания, а они бы стояли во главе новых, и чтобы кровь могли лить невозбранно (но их самих чтобы никто не прикончил – рисковать своей головой мало кто готов, кроме религиозных фанатиков). Третьи хотят и умеют строить новое и поддерживать на плаву созданное до них, так что никак не понимают, почему при таких громадных возможностях десятки лет подряд либо ничего внятного не делалось, либо делалось чёрт знает что, притом, что деньги из страны хлестали рекой и там, куда они ухлестали, они теперь пропали безвозвратно. Ну, а четвёртые, нынешние, которые составляют основную массу госаппарата и руководящего звена на всех уровнях, до того привыкли к халявным денежным потокам, гламуру и имитации деятельности, что иначе жить уже не могут. А эпоха-то новая. Старая – тю-тю. Как выжить в ураган бабочке-однодневке?!
Это лишь малая часть наболевших вопросов, которые все чаще возникают в связи с приходом Владимира Путина к власти уже третий раз. Сейчас, как никогда, все хотят знать правду, пусть даже нелицеприятную.Несмотря на то что Евгений Сатановский известен в России в первую очередь как президент Института Ближнего Востока, самые авторитетные СМИ охотно берут у него комментарии по любым политическим вопросам. Любое его высказывание всегда отличают независимость, неполиткорректность, точность и убийственная ирония.
– Холокост: истоки, этапы, организаторы и результаты – Геноцид армян – убийство без наказания – Те, кто был рядом с евреями, – цыгане и другие – Чего стоит дружба с американским президентом – Союзники и наследники Третьего рейха – Послевоенные геноциды в Азии и Африке – «Жидобандеровцы» и новая Украина – Европа: парады ветеранов СС и «новые мусульмане» – Правила выживания в геноциде Когда война закончилась, солдаты, которые открывали ворота Освенцима, брали Треблинку, видели выживших в Бабьем Яре, были уверены, что это больше не повторится.
Израиль как мечта и как реальность – «две большие разницы». Его столица Иерусалим – центр мира и небольшой восточный город. Еврейское государство, жителей которого по утрам будят муэдзины, притом что жители эти похожи на кого угодно, кроме классических евреев. Бюрократы и святые. Многочисленные гении и отборные идиоты. Хитроумные до глупости политики и министры, которые лучше умеют водить танк и поднимать в атаку батальоны, чем командовать чиновниками.Страна, живущая от войны до войны, – но с каким удовольствием она живёт! Много вкусной еды и цветов.
Евгений Сатановский – российский общественный деятель, предприниматель и меценат, писатель, журналист и радиоведущий, президент Института Ближнего Востока, профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса.Яков Кедми – израильский общественный деятель. Возглавлял Израильскую секретную спецслужбу Натив. Аналитик международной и военной стратегии.Авторы обсуждают наиболее острые проблемы мировой политики, к разрешению некоторых из которых они были причастны на протяжении долгих лет, рассматривая их такими, как есть – без толерантности и цензуры.Как и почему действуют великие державы на мировой арене? Почему началась новая холодная война и при каких условиях она закончится? Чего ждать миру от Ирана, Индии, Китая и других «старых-новых» игроков мировой политики?Как России вести себя на постсоветском пространстве, что или кто ей мешает? Какую политику проводит и будет проводить Израиль на Ближнем Востоке? Почему Европа перестала быть самостоятельной и есть ли у Евросоюза будущее?Зачем США постоянно «раскачивают лодку», на чем основано их доминирование в современном мире и вечно ли оно? Есть ли перспективы у палестинского государства и почему оно необходимо Израилю?
Жизнь человека как дерево, и корней у этого дерева много. Что-то досталось от родителей. Что-то от друзей или врагов. Или взято из книг, которые накладывают свой отпечаток – и еще какой! Те, кто их во все века запрещал, складывал в спецхраны или сжигал, отлично это понимали. Настоящая книга – калейдоскоп портретов, событий, ситуаций, исторических фактов и исторических анекдотов, воскресших под пером Евгения Сатановского. Не привычного читателю героя теле– и радиоэфира, а одного из лидеров советского еврейского подполья конца 80-х, стоявшего у истоков возрождения еврейских национальных институтов страны в 90-е и все последующие годы.
Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий программы «От трёх до пяти» на радиостанции «Вести FM», стрима «Занимательная политология» на YouTube-канале СоловьёвLive и автор телеграм-канала «Армагеддоныч». Поправки в Конституцию – как это было Чей всё-таки Крым? О доценте-расчленителе, артисте-гонщике и адвокатах Соединённые Штаты Америки против Китая, России и самих себя Украина, Польша и другие Продолжается жизнь – такая, как есть.
Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.
В этой книге излагаются истории четырех олигархов: Бориса Березовского, Романа Абрамовича, Михаила Ходорковского и Олега Дерипаски — источником личного благосостояния которых стала Россия, но только Лондон обеспечил им взлет к вершинам мировой финансово-экономической элиты.
В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.
В этом сочинении я хочу предложить то, что не расходится с верой в существование души и не претит атеистическим воззрениям, которые хоть и являются такой же верой в её отсутствие, но основаны на определённых научных знаниях, а не слепом убеждении. Моя концепция позволяет не просто верить, а изучать душу на научной основе, тем самым максимально приблизиться к изучению бога, независимо от того, теист вы или атеист, ибо если мы созданы по образу и подобию, то, значит, наша душа близка по своему строению к душе бога.
Автор, около 40 лет проработавший собственным корреспондентом центральных газет — «Комсомольской правды», «Советской России», — в публицистических очерках раскрывает роль журналистов, прессы в перестройке общественного мнения и экономики.
Что представляет собой Ближний и Средний Восток? Кто управляет регионом: династии и диктаторы? Почему на мусульманском Ближнем Востоке демократия бывает только исламской? Кто и как пытается влиять на регион – и что у кого в итоге получается? О региональных сверхдержавах и имперских амбициях. Кто кого: новый Халифат, новая Оттоманская Порта или новая Персидская империя? Россия без союзников – кто Москве в регионе друг, враг и партнёр? Это не энциклопедия, не справочник и не сборник путевых рассказов.