Книга войны - [57]
Сергей Викторович Лавров убедительно рассказал, почему и в чём именно на переговорах с украинскими представителями наметился прогресс, перечислив всё буквально по пунктам. Параллельно очень старательно о том, почему эти переговоры непременно нужно было проводить и чем лично он в них был хорош рассказал (и продолжает под камеры рассказывать) ведший их Мединский. И там и про Крым и Донбасс, и про будущий внеблоковый статус Украины, и про отказ её от того, и от этого, и ещё вон от того, и если их подольше слушать, так и вообще непонятно: в чём, собственно, проблемы? Зачем там вообще войска, зачем Шойгу и Кадыров? Они же, говоруны наши, так далеко продвинулись, им столько всего обещали! И даже гарантов выполнения будущих соглашений назвали: все почтенные западные страны, уважаемые члены «мирового сообщества». Шикарно звучит! Если бы не практический опыт общения с этими самыми «гарантами» и того, как заключаемые нашими переговорщиками соглашения и договора работают, а точнее НЕ работают, счастья были бы полные штаны. А так – не получается. И не получится.
Нет, ну теоретически-то всё здорово выглядит. Чиновники своё отработали – с них какой спрос? Они же не за результат, а за процесс отвечают. За результат они бы не стали – нема дурных. Кто, в самом деле, ответил за всё то, к чему привели переговоры с Западом Горбачёва? Шеварднадзе, что ли? Так он превосходным образом страну ту, интересы которой должен был представлять и защищать – СССР, предал и продал. И с каким размахом! А за то, к чему привели эскапады на дипломатическом поприще Ельцина кто ответил? Козырев, что ли? То-то он до сих пор в Америке за них «отвечает» с немалым удовольствием. Что до выхода Соединённых Штатов из всех договоров с Россией в ту секунду, как очередной американский президент принимал соответствующее решение, кто именно и чем ответил за это? Кого надо спросить: «Дяденька, ты что, совсем дурак?» Поскольку во всех этих дипломатических чиновничьих выкрутасах одна надежда: на чудо. Как у тех омаров, которые в аквариуме ресторана на «Титанике» сидели, когда он затонул. Вот уж кому повезло, так повезло!
Ну и, наконец, перейдя к современности, не припомнит ли наш министр иностранных дел такое соглашение: «Лавров-Керри», по Алеппо, которое как на грех не сработало – и сработать не могло? А гарантии, которые западниками – теми же самыми, кого хочет нам впарить Зеленский, давались Януковичу за день до его свержения? Или «Минские соглашения», «Минск-2» и «Нормандский формат»? Как они работают? Никак? А почему? И отчего вдруг новые соглашения с теми же самыми гарантами и с теми же людьми, которые старые договора не выполняют, нагло на них плюя и смеясь в лицо то ли наивным, то ли исключительно глупым «москалям», должны действовать? И, кстати, как были наказаны все те люди, которые от лица России прежние соглашения, превратившиеся в ничего не стоящие клочки бумаги, когда на них ещё чернила не успели высохнуть, поназаключали? Никак? Потрясающе! А мы-то думали, что им всем на плахах буйны головы напоказ народу срубили. Вздёрнули за профнепригодность. К стенке поставили… Нет? Так не перестали б они пропихивать свои услуги в очередной раз, носясь с ними, как дурак с писаной торбой. Много приличнее бы выглядели!
Понять бы ещё, что имел в виду Шольц, прося Путина предоставить ему ПИСЬМЕННУЮ схему, как именно Германия должна платить за газ в рублях. А что ещё ему Путин должен по пунктам расписать? Как именно управлять Германией? С кем из внешних соседей как себя вести? С кем ссориться, с кем нет? Против кого имеет смысл вести войны, в том числе экономические, вводя санкции, а кого лучше не трогать? Так это всё, вроде как, ещё Бисмарк немцам завещал. Если, конечно, нынешний канцлер Германии знает, кем тот был и вообще что-нибудь про него слышал. Иногда кажется, что нет. И это касается не только Бисмарка. Черчилль для современных английских политиков, Наполеон и де Голль для французов или Франклин Делано Рузвельт для американцев, похоже, столь же неизвестные фигуры. А ведь все они в свою эпоху с Россией имели дело и для каждого это окончилось до того по-разному… Но никто, никто в этом мире не хочет учить историю.
Впрочем, почему «не хочет»? Может быть, «не может»? Вот, у Брюса Уиллиса расстройство речи (искренне жаль бедолагу, в России его фильмы всегда любили и продолжают любить), а у людей, наверное, с мозгами то же самое, хотя с речью всё по-прежнему в порядке, как у польского премьера Моравецкого, который искренне порадовался тому, что в Польше русофобия стала «мейнстримом». Как назвать одного из руководителей страны, который открыто и с удовольствием констатирует, что эта самая его страна полным ходом движется по тому самому пути, который все прошлые разы приводил к её исчезновению с карт – иногда надолго? 300 лет подряд наступать на одни и те же грабли – не слишком ли это даже для поляков? Хотя, может быть, именно это и есть их исторический путь? Польша начинает войну с Россией и проигрывает. Опять начинает и снова проигрывает. И так до бесконечности. Очень показательно и даже романтично…
Это лишь малая часть наболевших вопросов, которые все чаще возникают в связи с приходом Владимира Путина к власти уже третий раз. Сейчас, как никогда, все хотят знать правду, пусть даже нелицеприятную.Несмотря на то что Евгений Сатановский известен в России в первую очередь как президент Института Ближнего Востока, самые авторитетные СМИ охотно берут у него комментарии по любым политическим вопросам. Любое его высказывание всегда отличают независимость, неполиткорректность, точность и убийственная ирония.
– Холокост: истоки, этапы, организаторы и результаты – Геноцид армян – убийство без наказания – Те, кто был рядом с евреями, – цыгане и другие – Чего стоит дружба с американским президентом – Союзники и наследники Третьего рейха – Послевоенные геноциды в Азии и Африке – «Жидобандеровцы» и новая Украина – Европа: парады ветеранов СС и «новые мусульмане» – Правила выживания в геноциде Когда война закончилась, солдаты, которые открывали ворота Освенцима, брали Треблинку, видели выживших в Бабьем Яре, были уверены, что это больше не повторится.
Израиль как мечта и как реальность – «две большие разницы». Его столица Иерусалим – центр мира и небольшой восточный город. Еврейское государство, жителей которого по утрам будят муэдзины, притом что жители эти похожи на кого угодно, кроме классических евреев. Бюрократы и святые. Многочисленные гении и отборные идиоты. Хитроумные до глупости политики и министры, которые лучше умеют водить танк и поднимать в атаку батальоны, чем командовать чиновниками.Страна, живущая от войны до войны, – но с каким удовольствием она живёт! Много вкусной еды и цветов.
Евгений Сатановский – российский общественный деятель, предприниматель и меценат, писатель, журналист и радиоведущий, президент Института Ближнего Востока, профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса.Яков Кедми – израильский общественный деятель. Возглавлял Израильскую секретную спецслужбу Натив. Аналитик международной и военной стратегии.Авторы обсуждают наиболее острые проблемы мировой политики, к разрешению некоторых из которых они были причастны на протяжении долгих лет, рассматривая их такими, как есть – без толерантности и цензуры.Как и почему действуют великие державы на мировой арене? Почему началась новая холодная война и при каких условиях она закончится? Чего ждать миру от Ирана, Индии, Китая и других «старых-новых» игроков мировой политики?Как России вести себя на постсоветском пространстве, что или кто ей мешает? Какую политику проводит и будет проводить Израиль на Ближнем Востоке? Почему Европа перестала быть самостоятельной и есть ли у Евросоюза будущее?Зачем США постоянно «раскачивают лодку», на чем основано их доминирование в современном мире и вечно ли оно? Есть ли перспективы у палестинского государства и почему оно необходимо Израилю?
Жизнь человека как дерево, и корней у этого дерева много. Что-то досталось от родителей. Что-то от друзей или врагов. Или взято из книг, которые накладывают свой отпечаток – и еще какой! Те, кто их во все века запрещал, складывал в спецхраны или сжигал, отлично это понимали. Настоящая книга – калейдоскоп портретов, событий, ситуаций, исторических фактов и исторических анекдотов, воскресших под пером Евгения Сатановского. Не привычного читателю героя теле– и радиоэфира, а одного из лидеров советского еврейского подполья конца 80-х, стоявшего у истоков возрождения еврейских национальных институтов страны в 90-е и все последующие годы.
Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий программы «От трёх до пяти» на радиостанции «Вести FM», стрима «Занимательная политология» на YouTube-канале СоловьёвLive и автор телеграм-канала «Армагеддоныч». Поправки в Конституцию – как это было Чей всё-таки Крым? О доценте-расчленителе, артисте-гонщике и адвокатах Соединённые Штаты Америки против Китая, России и самих себя Украина, Польша и другие Продолжается жизнь – такая, как есть.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге, написанной на документальной основе, рассказывается о судьбе российских подводных лодок, причина трагической гибели которых и до сегодняшних дней остается тайной.
В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.
В этом сочинении я хочу предложить то, что не расходится с верой в существование души и не претит атеистическим воззрениям, которые хоть и являются такой же верой в её отсутствие, но основаны на определённых научных знаниях, а не слепом убеждении. Моя концепция позволяет не просто верить, а изучать душу на научной основе, тем самым максимально приблизиться к изучению бога, независимо от того, теист вы или атеист, ибо если мы созданы по образу и подобию, то, значит, наша душа близка по своему строению к душе бога.
Пережив самопогром 1990-х, наша страна вступила в эпоху информационных войн, продолжающихся по сей день. Прозаик, публицист, драматург и общественный деятель Юрий Поляков – один из немногих, кто честно пишет и высказывается о нашем времени. Не случайно третий сборник, включающий его интервью с 2014 по 2020 гг., носит название «В зоне риска». Именно в зоне риска оказались ныне российское общество и сам институт государственности. Автор уверен: если власть не озаботится ликвидацией чудовищного социального перекоса, то кризис неизбежен.
Автор, около 40 лет проработавший собственным корреспондентом центральных газет — «Комсомольской правды», «Советской России», — в публицистических очерках раскрывает роль журналистов, прессы в перестройке общественного мнения и экономики.
Что представляет собой Ближний и Средний Восток? Кто управляет регионом: династии и диктаторы? Почему на мусульманском Ближнем Востоке демократия бывает только исламской? Кто и как пытается влиять на регион – и что у кого в итоге получается? О региональных сверхдержавах и имперских амбициях. Кто кого: новый Халифат, новая Оттоманская Порта или новая Персидская империя? Россия без союзников – кто Москве в регионе друг, враг и партнёр? Это не энциклопедия, не справочник и не сборник путевых рассказов.