Книга войны - [55]
Ощутимо наличие двух (как минимум) подходов высокого начальства к спецоперации на Украине. Символами их, что символично, становятся Абрамович и Кадыров. Оба к трону до того близки – ближе не бывает. Оба более чем хорошо известны стране и её населению. Первый ассоциируется с переговорами с командой Зеленского (Арахамия и другие, не столь заметные на общем фоне его администрации лица), в том числе проходящими в Турции. Второй – скептически настроен в отношении и этих переговоров, и самой идеи их проведения. Благо, его люди на Украине воюют и сам он там воюет. Поэтому в том, чем победа над врагом отличается от ведения с ним и его западными кураторами душеспасительных бесед, итогом которых может быть исключительно очередной «позорный мир», неважно, Брестский (при Ленине) или Хасав-Юртский (при Ельцине), характерный для истории нашей страны, итоги которого всегда оказываются много хуже тех, на которые рассчитывают его организаторы и вдохновители, он себе отчёт отдаёт. И тут автор хотел бы особо отметить и подчеркнуть: ВСЕГДА. Вне зависимости от конкретной эпохи и текущей ситуации на фронтах и вне их.
Решать, понятное дело, в итоге будет Первый, как в управленческих системах такого типа, как наша, отличающихся умеренным бонапартизмом, всегда и бывает. Но вред, который самой идеей ведения переговоров с режимом Зеленского уже нанесен – случился и он огромен. Тем, кто что-то в итоге происходящего потерял и стране в целом, которая понесла громадный материально-финансовый и имиджевый ущерб, никто ничего никогда не вернёт. Более того, помимо того, что никаких договорённостей и соглашений люди, которые управляют Украиной, соблюдать не могут и не будут, нам гарантирована на все 100 % информационная кампания коллективного Запада, в рамках которой всему миру и, что куда важнее, российскому населению, будет внятно, подробно и убедительно объяснено, почему Россия на Украине с треском и позором проиграла и зачем её с её президентом теперь непременно надо добить на её собственной территории. Что ничем, кроме войны на взаимное уничтожение, причём самой, что ни на есть ядерной, закончиться не может и не закончится. Ну, или Россия рассыплется на составные части или как придётся. Тоже вариант.
Кадыров это понимает. Абрамович и его группа поддержки? Не исключено. А может быть и нет. Вопрос только в том, какие именно у него и у всех них интересы? Со времён Горбачёва такая деградация нашего, как бы повежливее про него сказать, «истеблишмента» пошла, что там пробы ставить не на ком, да и некуда. Качественный провал на всех уровнях, причём почти повсеместный. Если очень долго отбор идёт не по традиционным для всякого нормального государства принципам, а по умению вовремя предать и страну разбарахолить, а на этом побольше денег себе любимому прихватить, так и чем это могло закончиться? Ну, оно и не закончилось. Отчего там, где необходимо сражаться, не стоит подпускать к рычагам управления интендантов. Очень плохо может аукнуться. Сколько, кстати, лет между Хасав-Юртским миром прошло и Второй Чеченской войной? Что в нашем случае означает: для исправления ситуации, которая может сложиться в стране в результате заключения чего-то в стиле «Минска-3» понадобится уже не Берлин, Лондон и Париж, а Вашингтон брать. И тут точно ничьи объяснения не помогут. Не сработают они. Просто их слушать никто не будет.
30 марта среда – Алексей Тёплый, Праздник Салюс в Древнем Риме,
День доктора в США, День обнимания с солнцем, День защиты Земли,
День освобождения Духовных баптистов на Тринидаде и Тобаго,
День ремесленника, День карандаша, День прогулки по парку,
День войск ракетно-космической обороны РФ
Сбылись худшие ожидания и опасения, которые превалировали в рядах всех тех, кто хоть что-то понимает в политике (особенно в отечественной политике, алчной, продажной, на редкость тупой, безграмотной и беспощадной), с того момента, как параллельно с военной операцией российской армии на Украине ни к селу, ни к городу начались переговоры с её действующим руководством – тем самым, которое теоретически должно было быть в ходе неё денацифицировано. Тем более, что всё более и более странные заявления по-поводу целей и задач этой операции, доносившиеся с самого верха, насчёт того, что Россия будет делать на Украине и чего она там делать не будет, бодрившие украинское начальство и его союзников до крайности и повышавшее их готовность биться против России до последнего украинца, заставляли тех, кого эта тема в нашей стране всерьёз затронула, спрашивать себя: начальство само хоть понимает, что его ближнее окружение несёт?!
Назначение на пост главного переговорщика Мединского с его до крайности устойчивой негативной репутацией (таких вообще наверху до крайности много – коллекционирует их Первый из каких-то своих странных, никому неведомых соображений, что ли?), с одной стороны было явным троллингом, адресованным команде Зеленского, с другой – заставляло подозревать, что переговоры эти – суть пустопорожняя показательная говорильня, рассчитанная на демонстрацию готовности России к диалогу. Благо, наличие рядом с Мединским Слуцкого и Фомина, вроде как гарантировало, что особо большого вреда бывший министр культуры на новом для него дипломатическом поприще принести не сможет. Что, однако, не сбылось. Поскольку вред неожиданно был нанесен, причём огромный. Своим выступлением в Стамбуле российский экс-министр отменно помог Киеву и Вашингтону, а также порадовал и изумил до крайности турок, которые такого эффекта от своих посреднических усилий никак не ожидали.
Это лишь малая часть наболевших вопросов, которые все чаще возникают в связи с приходом Владимира Путина к власти уже третий раз. Сейчас, как никогда, все хотят знать правду, пусть даже нелицеприятную.Несмотря на то что Евгений Сатановский известен в России в первую очередь как президент Института Ближнего Востока, самые авторитетные СМИ охотно берут у него комментарии по любым политическим вопросам. Любое его высказывание всегда отличают независимость, неполиткорректность, точность и убийственная ирония.
– Холокост: истоки, этапы, организаторы и результаты – Геноцид армян – убийство без наказания – Те, кто был рядом с евреями, – цыгане и другие – Чего стоит дружба с американским президентом – Союзники и наследники Третьего рейха – Послевоенные геноциды в Азии и Африке – «Жидобандеровцы» и новая Украина – Европа: парады ветеранов СС и «новые мусульмане» – Правила выживания в геноциде Когда война закончилась, солдаты, которые открывали ворота Освенцима, брали Треблинку, видели выживших в Бабьем Яре, были уверены, что это больше не повторится.
Израиль как мечта и как реальность – «две большие разницы». Его столица Иерусалим – центр мира и небольшой восточный город. Еврейское государство, жителей которого по утрам будят муэдзины, притом что жители эти похожи на кого угодно, кроме классических евреев. Бюрократы и святые. Многочисленные гении и отборные идиоты. Хитроумные до глупости политики и министры, которые лучше умеют водить танк и поднимать в атаку батальоны, чем командовать чиновниками.Страна, живущая от войны до войны, – но с каким удовольствием она живёт! Много вкусной еды и цветов.
Евгений Сатановский – российский общественный деятель, предприниматель и меценат, писатель, журналист и радиоведущий, президент Института Ближнего Востока, профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса.Яков Кедми – израильский общественный деятель. Возглавлял Израильскую секретную спецслужбу Натив. Аналитик международной и военной стратегии.Авторы обсуждают наиболее острые проблемы мировой политики, к разрешению некоторых из которых они были причастны на протяжении долгих лет, рассматривая их такими, как есть – без толерантности и цензуры.Как и почему действуют великие державы на мировой арене? Почему началась новая холодная война и при каких условиях она закончится? Чего ждать миру от Ирана, Индии, Китая и других «старых-новых» игроков мировой политики?Как России вести себя на постсоветском пространстве, что или кто ей мешает? Какую политику проводит и будет проводить Израиль на Ближнем Востоке? Почему Европа перестала быть самостоятельной и есть ли у Евросоюза будущее?Зачем США постоянно «раскачивают лодку», на чем основано их доминирование в современном мире и вечно ли оно? Есть ли перспективы у палестинского государства и почему оно необходимо Израилю?
Жизнь человека как дерево, и корней у этого дерева много. Что-то досталось от родителей. Что-то от друзей или врагов. Или взято из книг, которые накладывают свой отпечаток – и еще какой! Те, кто их во все века запрещал, складывал в спецхраны или сжигал, отлично это понимали. Настоящая книга – калейдоскоп портретов, событий, ситуаций, исторических фактов и исторических анекдотов, воскресших под пером Евгения Сатановского. Не привычного читателю героя теле– и радиоэфира, а одного из лидеров советского еврейского подполья конца 80-х, стоявшего у истоков возрождения еврейских национальных институтов страны в 90-е и все последующие годы.
Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий программы «От трёх до пяти» на радиостанции «Вести FM», стрима «Занимательная политология» на YouTube-канале СоловьёвLive и автор телеграм-канала «Армагеддоныч». Поправки в Конституцию – как это было Чей всё-таки Крым? О доценте-расчленителе, артисте-гонщике и адвокатах Соединённые Штаты Америки против Китая, России и самих себя Украина, Польша и другие Продолжается жизнь – такая, как есть.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге, написанной на документальной основе, рассказывается о судьбе российских подводных лодок, причина трагической гибели которых и до сегодняшних дней остается тайной.
В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.
В этом сочинении я хочу предложить то, что не расходится с верой в существование души и не претит атеистическим воззрениям, которые хоть и являются такой же верой в её отсутствие, но основаны на определённых научных знаниях, а не слепом убеждении. Моя концепция позволяет не просто верить, а изучать душу на научной основе, тем самым максимально приблизиться к изучению бога, независимо от того, теист вы или атеист, ибо если мы созданы по образу и подобию, то, значит, наша душа близка по своему строению к душе бога.
Пережив самопогром 1990-х, наша страна вступила в эпоху информационных войн, продолжающихся по сей день. Прозаик, публицист, драматург и общественный деятель Юрий Поляков – один из немногих, кто честно пишет и высказывается о нашем времени. Не случайно третий сборник, включающий его интервью с 2014 по 2020 гг., носит название «В зоне риска». Именно в зоне риска оказались ныне российское общество и сам институт государственности. Автор уверен: если власть не озаботится ликвидацией чудовищного социального перекоса, то кризис неизбежен.
Автор, около 40 лет проработавший собственным корреспондентом центральных газет — «Комсомольской правды», «Советской России», — в публицистических очерках раскрывает роль журналистов, прессы в перестройке общественного мнения и экономики.
Что представляет собой Ближний и Средний Восток? Кто управляет регионом: династии и диктаторы? Почему на мусульманском Ближнем Востоке демократия бывает только исламской? Кто и как пытается влиять на регион – и что у кого в итоге получается? О региональных сверхдержавах и имперских амбициях. Кто кого: новый Халифат, новая Оттоманская Порта или новая Персидская империя? Россия без союзников – кто Москве в регионе друг, враг и партнёр? Это не энциклопедия, не справочник и не сборник путевых рассказов.