Книга войны - [56]

Шрифт
Интервал

Одновременно он вверг в холодное бешенство и мятежные настроения всех, кто в России искренне поддерживал Путина, ошеломил и обескуражил тех, кто с нами в этом мире ещё считается и нам сочувствует, а уж до какой степени тех, кто в нашей стране действующего российского президента на дух не переносит, типа Навального и его сторонников воодушевил, и не передать. И, к сожалению, всё то, что сказал выступавший вдогон Мединскому Фомин, в обычном режиме – специалист высокого класса, никак впечатления не исправило. Скорее усугубило, и очень сильно. Однозначная реакция внутренняя и внешняя: новый Хасав-Юрт на подходе и именно к нему выступавшие в Стамбуле готовят общественное мнение. То ли и впрямь Россия выдохлась и потери у неё бешеные, то ли начальство, которое рассчитывало совсем на другое, взглянуло на ситуацию без розовых очков, сквозь которые ему его никуда не годное и насмерть несменяемое ближнее окружение вечно мир демонстрирует, и ему перспектива развития событий не понравилась.

Воевать надо всерьёз, по принципу «всё для фронта, всё для победы» и так же всерьёз, на износ и на конкретный результат работать, а не имитировать годами бурную деятельность. А в качестве приза – что? Денацифицированная и демилитаризованная Украина? Так, а кому она, в самом деле, и на кой чёрт в начальстве сдалась?! Как, кстати, и все прочие республики бывшего СССР. Да, говоря по правде, и Россия, которая ни зачем, кроме извлечения изо всех её щелей денег почти никому из тех, кто ею командует, не нужна и неинтересна. Заметно по всем, происходящим на её просторах и в её окрестностях (в том числе на Донбассе), в последние 30 лет процессам. Объясняй, что именно хотел сказать Мединский, не объясняй, ссылайся на то, что его неправильно поняли, не ссылайся… Причём, весь мир его понял совершенно однозначно, как то, что сливают армию, войну сливают и Россию в очередной, невесть какой раз продают и кидают, но это, оказывается, понимание было неправильное. Так что теперь его по всем каналам поправляют, как могут (правда, оно никак не подправляется)…

И тут мы возвращаемся к фигуре Романа Аркадьевича Абрамовича и его роли в происходящем вокруг Украины. Абрамович со всеми его активами, яхтами, домами и футбольным клубом, не просто олигарх и не просто долларовый миллиардер. Он неотъемлемая часть «Семьи» – и не самый последний в ней человек. Тем более, что его бывшего патрона Березовского больше нет и он совершенно свободен от его давления, а к Первому он показательно лоялен, на чём уцелел и поднялся, когда БАБа, МОСТ, ЮКОС и тех, кто сдуру к ним примкнул, зачищали. Причём он не был худшим из них. Ну, да – все его соглашения были временными. Но само время таким было. Не кинул – тебя кинули. Не съел – тебя съели. Да, судя по всему таким оно и осталось. При этом всё, чем он интересовался – были деньги. И, судя по его появлению в Стамбуле, чем-то серьёзным он и его команда под завершение переговоров с людьми Зеленского, собрались на Украине разжиться. Марганец? Ферросплавы? Ещё что-то, столь же крупное? Благо, он же сам не под санкциями…

Монетизировать войну – изобретение в нашем политикуме как раз Березовского, в связи с Первой Чеченской. А Роман Аркадьевич, как все помнят, годами рядом с Борисом Абрамовичем находился и всё, что тот когда-то придумал, освоил превосходно. Тем более, что напрочь был и остаётся лишён собственных политических амбиций. Чукоткой он не по своей инициативе занялся и, кстати, много для неё сделал. Да и кровожадности у него, в отличие от БАБа, не было. Крови не лил, конкурентов не заказывал. Даже не чужд был меценатству. Но при этом твёрдо и последовательно оставался сторонником старой американской поговорки: «Наш бизнес – только и исключительно бизнес». Ничего личного! Ну и, как назло, вспоминается придорожный рекламный плакат на правительственной трассе, из надписи на котором страна впервые узнала его имя. «Рома думает о семье. Семья думает о Роме. Поздравляем. P.S. Рома выбрал классное место». И его фото. Помнится, тогда это Гусинский съюморил, что для него в итоге плохо кончилось.

Соответственно, вариантов происходящего несколько, причём некоторые из них вполне могут развиваться параллельно. Первый. Переговоры группы Мединского с укрорежимом и его до крайности неудачное, чтоб не сказать много резче, выступление в Стамбуле – часть какого-то мудрого, но скрытого от глаз публики плана, который ретивый чиновник не понял и решил забежать вперёд того, что ему было отмеряно. Ну, и забежал, как умел – исключительно глупо, но отработав тему уверенным голосом. Второй. Наступление под Киевом и Черниговом пока просто отложено: войска нужны в другом месте. К примеру, на Донбассе, чтобы с тамошней группировкой ВСУ покончить. Или, чтобы встретить поляков, которые и на Украину, и на Калининград собрались. А то и не только их. Третий. Саботаж «семейного» клана и попытка под сурдинку урвать своё с Зе, выпустив его из капкана. Ну, и свои дела с Байденом заодно порешать… Вспоминаются 90-е, Чечня. То-то Кадыров на автомате так жёстко на всё это отреагировал…


Еще от автора Евгений Янович Сатановский
Если б я был русский царь. Советы Президенту

Это лишь малая часть наболевших вопросов, которые все чаще возникают в связи с приходом Владимира Путина к власти уже третий раз. Сейчас, как никогда, все хотят знать правду, пусть даже нелицеприятную.Несмотря на то что Евгений Сатановский известен в России в первую очередь как президент Института Ближнего Востока, самые авторитетные СМИ охотно берут у него комментарии по любым политическим вопросам. Любое его высказывание всегда отличают независимость, неполиткорректность, точность и убийственная ирония.


Жил-был народ…

– Холокост: истоки, этапы, организаторы и результаты – Геноцид армян – убийство без наказания – Те, кто был рядом с евреями, – цыгане и другие – Чего стоит дружба с американским президентом – Союзники и наследники Третьего рейха – Послевоенные геноциды в Азии и Африке – «Жидобандеровцы» и новая Украина – Европа: парады ветеранов СС и «новые мусульмане» – Правила выживания в геноциде Когда война закончилась, солдаты, которые открывали ворота Освенцима, брали Треблинку, видели выживших в Бабьем Яре, были уверены, что это больше не повторится.


Книга Израиля

Израиль как мечта и как реальность – «две большие разницы». Его столица Иерусалим – центр мира и небольшой восточный город. Еврейское государство, жителей которого по утрам будят муэдзины, притом что жители эти похожи на кого угодно, кроме классических евреев. Бюрократы и святые. Многочисленные гении и отборные идиоты. Хитроумные до глупости политики и министры, которые лучше умеют водить танк и поднимать в атаку батальоны, чем командовать чиновниками.Страна, живущая от войны до войны, – но с каким удовольствием она живёт! Много вкусной еды и цветов.


Диалоги

Евгений Сатановский – российский общественный деятель, предприниматель и меценат, писатель, журналист и радиоведущий, президент Института Ближнего Востока, профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса.Яков Кедми – израильский общественный деятель. Возглавлял Израильскую секретную спецслужбу Натив. Аналитик международной и военной стратегии.Авторы обсуждают наиболее острые проблемы мировой политики, к разрешению некоторых из которых они были причастны на протяжении долгих лет, рассматривая их такими, как есть – без толерантности и цензуры.Как и почему действуют великие державы на мировой арене? Почему началась новая холодная война и при каких условиях она закончится? Чего ждать миру от Ирана, Индии, Китая и других «старых-новых» игроков мировой политики?Как России вести себя на постсоветском пространстве, что или кто ей мешает? Какую политику проводит и будет проводить Израиль на Ближнем Востоке? Почему Европа перестала быть самостоятельной и есть ли у Евросоюза будущее?Зачем США постоянно «раскачивают лодку», на чем основано их доминирование в современном мире и вечно ли оно? Есть ли перспективы у палестинского государства и почему оно необходимо Израилю?


Моя жизнь среди евреев

Жизнь человека как дерево, и корней у этого дерева много. Что-то досталось от родителей. Что-то от друзей или врагов. Или взято из книг, которые накладывают свой отпечаток – и еще какой! Те, кто их во все века запрещал, складывал в спецхраны или сжигал, отлично это понимали. Настоящая книга – калейдоскоп портретов, событий, ситуаций, исторических фактов и исторических анекдотов, воскресших под пером Евгения Сатановского. Не привычного читателю героя теле– и радиоэфира, а одного из лидеров советского еврейского подполья конца 80-х, стоявшего у истоков возрождения еврейских национальных институтов страны в 90-е и все последующие годы.


Обрывок летописи года металлической крысы

Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий программы «От трёх до пяти» на радиостанции «Вести FM», стрима «Занимательная политология» на YouTube-канале СоловьёвLive и автор телеграм-канала «Армагеддоныч». Поправки в Конституцию – как это было Чей всё-таки Крым? О доценте-расчленителе, артисте-гонщике и адвокатах Соединённые Штаты Америки против Китая, России и самих себя Украина, Польша и другие Продолжается жизнь – такая, как есть.


Рекомендуем почитать
Выдворение строптивого

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Тайна исчезнувшей субмарины. Записки очевидца спасательной операции АПРК

В книге, написанной на документальной основе, рассказывается о судьбе российских подводных лодок, причина трагической гибели которых и до сегодняшних дней остается тайной.


Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки

В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.


Генетическая душа

В этом сочинении я хочу предложить то, что не расходится с верой в существование души и не претит атеистическим воззрениям, которые хоть и являются такой же верой в её отсутствие, но основаны на определённых научных знаниях, а не слепом убеждении. Моя концепция позволяет не просто верить, а изучать душу на научной основе, тем самым максимально приблизиться к изучению бога, независимо от того, теист вы или атеист, ибо если мы созданы по образу и подобию, то, значит, наша душа близка по своему строению к душе бога.


В зоне риска. Интервью 2014-2020

Пережив самопогром 1990-х, наша страна вступила в эпоху информационных войн, продолжающихся по сей день. Прозаик, публицист, драматург и общественный деятель Юрий Поляков – один из немногих, кто честно пишет и высказывается о нашем времени. Не случайно третий сборник, включающий его интервью с 2014 по 2020 гг., носит название «В зоне риска». Именно в зоне риска оказались ныне российское общество и сам институт государственности. Автор уверен: если власть не озаботится ликвидацией чудовищного социального перекоса, то кризис неизбежен.


Разведке сродни

Автор, около 40 лет проработавший собственным корреспондентом центральных газет — «Комсомольской правды», «Советской России», — в публицистических очерках раскрывает роль журналистов, прессы в перестройке общественного мнения и экономики.


Котел с неприятностями. Россия и новая Большая Игра на Ближнем Востоке

Что представляет собой Ближний и Средний Восток? Кто управляет регионом: династии и диктаторы? Почему на мусульманском Ближнем Востоке демократия бывает только исламской? Кто и как пытается влиять на регион – и что у кого в итоге получается? О региональных сверхдержавах и имперских амбициях. Кто кого: новый Халифат, новая Оттоманская Порта или новая Персидская империя? Россия без союзников – кто Москве в регионе друг, враг и партнёр? Это не энциклопедия, не справочник и не сборник путевых рассказов.