Книга войны - [108]
Мосты надо рушить! Ну, и, до кучи, всю остальную авто– и железнодорожную инфраструктуру, что армия технически сделать может – для того она и армия. Так и не надо ей мешать делать её работу. Ни из каких соображений не надо. Гроша они ломаного не стоят все эти соображения, сложные расчёты, хитрые планы и прочая лабуда. А также те сведения, уговоры и информационные вбросы, которые идут на начальство по линии западных лидеров, международных бюрократов, своих и чужих олигархов, чиновников и дипломатов всех рангов и степеней. Когда надо будет, последних позовут подвести черту под тем решением вопроса, которого добьются на поле боя военные. Но для этого политики должны тем дать такую возможность, а не играть то ли в сверхблагородство, то ли в сверхидиотизм.
То же самое касается штабов украинских силовиков и прочих центров принятия решений, хоть в Киеве, хоть на Марсе, а также системы обеспечения работы местных медиа, в первую очередь электронных. Какого чёрта они всё ещё функционируют? И какого дьявола туда с инспекциями, речами и прочей командно-штабной деятельностью ездят, как к себе домой, первые лица из Европы и США? Осточертело слышать бесконечные рассказы про наши «красные линии», которые, если их враг пересечёт, то мы ему – у-ух, как врежем, мало не покажется. Враг этот ни в какие «красные линии» не верит и их не боится, тем более, что сколько он их не пересекает, с ним, врагом этим, наши «переговорщики» толковище как вели, так себе вести его и продолжают. Зачем?!
Кстати, судя по всему, никто на Западе тоже либо ни в какие наши помянутые выше «красные линии» не верит, либо учитывать их не собирается, либо их совершенно не боится и внимания на них не обращает. Что называется, говорить нам ничто не мешает? Ну, мы и говорим. Да и в стране все эти бесконечные разговоры – и с врагом, в разгар боевых действий, и с мировой закулисой, и с самими собой, вызывают всё большее недоумение. Так такого рода войны не выигрывают. Так их только продуть можно. Что особенно обидно с учётом того, что с военной точки зрения мы войну можем выиграть какую и у кого угодно, если сами себя стреножить перестанем. До того не хочется автору в итоге всех этих, никому непонятных комбинаций, ещё одну страну пережить… СССР на его веку уже начальство медным тазом накрыло. Хотелось бы верить, что с Россией то же самое не произойдёт.
28 апреля четверг – Пудов день, Йом-а-Шоа – День памяти жертв Холокоста у евреев,
День Победы в Афганистане, День юриста в Одише в Индии,
День черничного пирога, Всемирный день охраны труда,
День космического туриста, День молодых и зелёных,
День девочек и День информации о карьере в ФРГ,
Флоралии в Древнем Риме (28 апреля – 1 (4) мая),
День супергероев, День чтения великих поэтов,
День работников скорой медицинской помощи,
День национальных героев на Барбадосе
Идею об объявлении России государством-спонсором терроризма можно сколько угодно высмеивать, чем у нас многие политики, журналисты и дипломаты и занимаются. Точно также, как высмеивают они голоса об исключении её из Совета безопасности ООН или лишении там права вето, что означает прекращение функционирования этой организации на тех правилах, которые легли в основу её существования. Мария Захарова справедливо замечает, что Совбез и вето его постоянных членов были придуманы для того, чтобы великие державы могли между собой ДОГОВАРИВАТЬСЯ, когда припрёт, а не воевать, что особенно важно в ядерную пору. И она совершенно права. Только договариваться с нами никто ни о чём больше не будет. Кончились те времена, когда с Москвой кто-то на Западе намерен был договариваться. Тю-тю, ребятушки! Новая эра пошла. Кто кого схарчит, тот и пан. Чем сейчас американцы со всеми своими присными и занимаются, пока мы им за это обиженно и изумлённо пеняем и про какие-то правила игры вспоминаем.
Напоминает всё это историю про первое столкновение монголов с японцами при Хубилае, ещё до того, как «Божественный Ветер» – тайфун Камикадзе уничтожил великий китайско-монгольский флот, который должен был перебросить на острова колоссальный десант завоевателей с материка. Японцы с монголами сражались впервые и подошли к делу с присущими им аристократическими церемониальными реверансами, готовясь к череде показательных поединков между лучшими бойцами из благородных родов, о каждом из которых можно было сложить хвалебные стихи высокого стиля и занести сведения о том, как проходил бой в исторические хроники. Непременное взаимное представление участников, формальный вызов на бой… Всё по правилам, всё согласно традиции. Только вот монголы про это ничего не знали и знать не хотели. Как всегда делали, дали по японцам залп из луков и навалились на тех из них, кто после этого уцелел, всей толпой, рубя в капусту. Очень эффективная тактика оказалась. И, главное, меньше церемоний – больше практического результата. За кем поле боя, тот и молодец. Прочие гниют по канавам.
Не будет никто на Западе вести себя с нами сейчас так, как вели во времена холодной войны. Тогда они нас боялись и не очень понимали, чего от нас ждать. Сейчас знают назубок, оценивают адекватно и совершенно не боятся. Оттого и плевать хотели на все наши дипломатические ноты и политические кунштюки, которые и у собственного-то населения страны не вызывают ничего, кроме большого изумления и всё более тающей надежды на то, что хоть и смотрится это всё трагикомически и иногда попросту по-идиотски, но, может – это такой сверххитрый план высокого начальства? Заманиваем врага куда, или ещё что? На самом деле, если ООН нельзя использовать, как инструмент антироссийской американской политики, так и кому в Вашингтоне нужна та ООН? Надо будет, похоронят американцы и право вето, и Совбез впридачу. Плакать не будут. И уж точно, воевать с нами где угодно, включая Украину, он им совершенно не мешает. В Ираке же не помешал? Нет, если нас обвести вокруг пальца можно, как было с Ливией, чтобы Совбез с его резолюцией под свои цели использовать, они не против. Но если нет – так и не вопрос.
Это лишь малая часть наболевших вопросов, которые все чаще возникают в связи с приходом Владимира Путина к власти уже третий раз. Сейчас, как никогда, все хотят знать правду, пусть даже нелицеприятную.Несмотря на то что Евгений Сатановский известен в России в первую очередь как президент Института Ближнего Востока, самые авторитетные СМИ охотно берут у него комментарии по любым политическим вопросам. Любое его высказывание всегда отличают независимость, неполиткорректность, точность и убийственная ирония.
– Холокост: истоки, этапы, организаторы и результаты – Геноцид армян – убийство без наказания – Те, кто был рядом с евреями, – цыгане и другие – Чего стоит дружба с американским президентом – Союзники и наследники Третьего рейха – Послевоенные геноциды в Азии и Африке – «Жидобандеровцы» и новая Украина – Европа: парады ветеранов СС и «новые мусульмане» – Правила выживания в геноциде Когда война закончилась, солдаты, которые открывали ворота Освенцима, брали Треблинку, видели выживших в Бабьем Яре, были уверены, что это больше не повторится.
Израиль как мечта и как реальность – «две большие разницы». Его столица Иерусалим – центр мира и небольшой восточный город. Еврейское государство, жителей которого по утрам будят муэдзины, притом что жители эти похожи на кого угодно, кроме классических евреев. Бюрократы и святые. Многочисленные гении и отборные идиоты. Хитроумные до глупости политики и министры, которые лучше умеют водить танк и поднимать в атаку батальоны, чем командовать чиновниками.Страна, живущая от войны до войны, – но с каким удовольствием она живёт! Много вкусной еды и цветов.
Евгений Сатановский – российский общественный деятель, предприниматель и меценат, писатель, журналист и радиоведущий, президент Института Ближнего Востока, профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса.Яков Кедми – израильский общественный деятель. Возглавлял Израильскую секретную спецслужбу Натив. Аналитик международной и военной стратегии.Авторы обсуждают наиболее острые проблемы мировой политики, к разрешению некоторых из которых они были причастны на протяжении долгих лет, рассматривая их такими, как есть – без толерантности и цензуры.Как и почему действуют великие державы на мировой арене? Почему началась новая холодная война и при каких условиях она закончится? Чего ждать миру от Ирана, Индии, Китая и других «старых-новых» игроков мировой политики?Как России вести себя на постсоветском пространстве, что или кто ей мешает? Какую политику проводит и будет проводить Израиль на Ближнем Востоке? Почему Европа перестала быть самостоятельной и есть ли у Евросоюза будущее?Зачем США постоянно «раскачивают лодку», на чем основано их доминирование в современном мире и вечно ли оно? Есть ли перспективы у палестинского государства и почему оно необходимо Израилю?
Жизнь человека как дерево, и корней у этого дерева много. Что-то досталось от родителей. Что-то от друзей или врагов. Или взято из книг, которые накладывают свой отпечаток – и еще какой! Те, кто их во все века запрещал, складывал в спецхраны или сжигал, отлично это понимали. Настоящая книга – калейдоскоп портретов, событий, ситуаций, исторических фактов и исторических анекдотов, воскресших под пером Евгения Сатановского. Не привычного читателю героя теле– и радиоэфира, а одного из лидеров советского еврейского подполья конца 80-х, стоявшего у истоков возрождения еврейских национальных институтов страны в 90-е и все последующие годы.
Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий программы «От трёх до пяти» на радиостанции «Вести FM», стрима «Занимательная политология» на YouTube-канале СоловьёвLive и автор телеграм-канала «Армагеддоныч». Поправки в Конституцию – как это было Чей всё-таки Крым? О доценте-расчленителе, артисте-гонщике и адвокатах Соединённые Штаты Америки против Китая, России и самих себя Украина, Польша и другие Продолжается жизнь – такая, как есть.
Очередная книга Валентины Красковой посвящена преступлениям власти от политических убийств 30-х годов до кремлевских интриг конца 90-х. Зло поселилось в Кремле прежде всех правителей. Не зря Дмитрий Донской приказал уничтожить первых строителей Кремля. Они что-то знали, но никому об этом не смогли рассказать. Конституция и ее законы никогда не являлись серьезным препятствием на пути российских политиков. Преступления государственной власти давно не новость. Это то, без чего власть не может существовать, то, чем она всегда обеспечивает собственное бытие.
Собрание моих статеек на темы создания героя, мира и некоторые другие. В основном рассматривается в контексте жанра фэнтези, но пишущие в других жанрах тоже могут отыскать для себя что-нибудь полезное. Или нет.
1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Эссе. Опубликовано: Игорь МАРКОВ (Игорь Росоховатский). Е-существа против людей? Газ. «Зеркало недели» (Киев) от 21.11.1998.
Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.
Что представляет собой Ближний и Средний Восток? Кто управляет регионом: династии и диктаторы? Почему на мусульманском Ближнем Востоке демократия бывает только исламской? Кто и как пытается влиять на регион – и что у кого в итоге получается? О региональных сверхдержавах и имперских амбициях. Кто кого: новый Халифат, новая Оттоманская Порта или новая Персидская империя? Россия без союзников – кто Москве в регионе друг, враг и партнёр? Это не энциклопедия, не справочник и не сборник путевых рассказов.