Книга Даниила - [18]

Шрифт
Интервал

, она превозносит человека и его дела, о чем Писание говорит как о признаке последних дней “времен язычников”, когда люди будут иметь вид благочестия, но отрекутся от его СИЛЫ (2 Тим. 3:1-7). Когда истинная Церковь возьмется, оставшиеся религиозные люди потянутся к Папству, которое и станет тогда “Универсальной Церковью”, действующей в духе Вавилона и представленной в Откровении 17:1-5 женой, облаченной в порфиру и багряницу, сидящей на звере багряном и имеющей на своем челе имя: “ТАЙНА, ВАВИЛОН ВЕЛИКИЙ, МАТЬ БЛУДНИЦАМ И МЕРЗОСТЯМ ЗЕМНЫМ”.

Навуходоносор также придумал способ предостережения своего плана от провала. Ему было необходимо, чтобы среди собравшихся было совершенное единство в поклонении. Без этого единства замысел не увенчался бы успехом. Понимая, что легче предотвратить болезнь, чем вылечить, он решил создать собственную универсальную религию прежде, чем в стране возникнет разлад из-за множества разных религий. Поэтому он построил возле истукана печь, в которой был разведен огонь, и в которую он грозился бросить каждого, кто не падет и не поклонится его золотому истукану. Он рассчитывал на то, что любовь к жизни и страх перед мучением удержат народ от какого-либо противления. Несомненно, те из присутствующих, которые сомневались в необходимости поклонения, удивлялись, для чего была построена эта печь и зажжен огонь. Но их сомнения быстро развеялись, когда глашатай провозгласил, что всякий, кто не падет и не поклонится золотому истукану, будет живым брошен в эту огненную печь. В итоге, огромное множество людей пало на свои лица, когда услышало звук музыкальных инструментов. Но поклонились не все. Было три весьма знатных человека, которые отказались преклонить свои колена. Это были ИУДЕИ, и звали их Седрах, Мисах и Авденаго. Где был в это время Даниил, мы не знаем. Возможно, он был болен или уехал из города по государственным делам. Но мы точно знаем, что если бы он присутствовал там, он также отказался бы поклониться истукану.

Отказ этих трех еврейских юношей от поклонения был замечен некоторыми Халдеями, которые либо были назначены шпионами, либо были начальниками или политиками, чьи коварные умыслы могли быть блокированы этими тремя верными общественными деятелями. Вероятно, они завидовали влиянию и власти этих Иудеев в делах империи и поэтому были рады поводу выдвинуть против них обвинение, чтобы избавиться от них.


“В это самое время приступили некоторые из Халдеев и донесли на Иудеев. Они сказали царю Навуходоносору: “Царь, во веки живи! Ты, царь, дал повеление, чтобы каждый человек, который услышит звук трубы, свирели, цитры, цевницы, гуслей и симфонии и всякого рода музыкальных орудий, пал и поклонился золотому истукану; а кто не падет и не поклонится, тот должен быть брошен в печь, раскаленную огнем. Есть мужи Иудейские, которых ты поставил над делами страны Вавилонской, Седрах, Мисах и Авденаго; эти мужи НЕ ПОВИНУЮТСЯ ПОВЕЛЕНИЮ ТВОЕМУ, царь, БОГАМ ТВОИМ НЕ СЛУЖАТ, И ЗОЛОТОМУ ИСТУКАНУ, КОТОРЫЙ ТЫ ПОСТАВИЛ, НЕ ПОКЛОНЯЮТСЯ” (стихи 8-12).


Услышав эти три ясно изложенные обвинения, царь пришел в ярость. Его разъярило то, что кто-то безрассудно дерзнул проявить к нему и к его богам такое неуважение, отказавшись повиноваться его приказу поклониться золотому истукану. Он вероятно думал, что это, скорее, была какая-то ошибка, что эти люди либо не расслышали команду, либо неправильно поняли ее. Поэтому он немедленно призвал их во дворец и, обращаясь к ним, сказал:


“С умыслом ли вы, Седрах, Мисах и Авденаго, БОГАМ МОИМ НЕ СЛУЖИТЕ, и ЗОЛОТОМУ ИСТУКАНУ, КОТОРЫЙ Я ПОСТАВИЛ, НЕ ПОКЛОНЯЕТЕСЬ? Отныне, если вы готовы, как скоро услышите звук трубы, свирели, цитры, цевницы, гуслей, симфонии и всякого рода музыкальных орудий, падите и поклонитесь истукану, который я сделал; если же не поклонитесь, то в тот же час брошены будете в печь, раскаленную огнем, и тогда КАКОЙ БОГ ИЗБАВИТ ВАС ОТ РУКИ МОЕЙ?” (стихи 14-15).


Это самонадеянное восклицание царя – “КАКОЙ Бог избавит вас от руки МОЕЙ?” – настолько противоположно тому, что он исповедал перед Даниилом, услышав толкование своего сна – “Бог ваш есть БОГ богов и ВЛАДЫКА царей, ОТКРЫВАЮЩИЙ ТАЙНЫ”, что мы невольно удивляемся, как его отношение к Богу Иудеев могло настолько измениться? Может быть, Навуходоносор не был искренен в своем исповедании Даниилу, или же последующие события изменили его взгляды? Мы не должны забывать, что после того, как Навуходоносор видел сон, прошло более двадцати лет. За это время он захватил Иерусалим второй раз (в 598 г. до Р. Х.) и увел в плен большинство его жителей, взяв также множество священных сосудов храма. Затем, в 587 году до Р. Х. он осадил город в третий раз, захватил и разрушил его, сжег храм и оставил Святую Землю опустошенной. Поскольку восточные монархи верили, что их победы были триумфом их богов над богами побежденных ими врагов, Навуходоносор мог вполне очевидно считать, что из-за его победы над земной столицей Иеговы и разрушения храма, Верховным Божеством теперь уже был не Иегова, а его бог Меродах. Поэтому он бросил Иудеям такой вызов – “


Еще от автора Кларенс Ларкин
Правильное разделение Слова

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Мир Духов

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Время в судьбе. Святейший Сергий, патриарх Московский и всея Руси

Книга посвящена исследованию вопроса о корнях «сергианства» в русской церковной традиции. Автор рассматривает его на фоне биографии Патриарха Московского и всея Руси Сергия (Страгородского; 1943–1944) — одного из самых ярких и противоречивых иерархов XX столетия. При этом предлагаемая вниманию читателей книга — не биография Патриарха Сергия. С. Л. Фирсов обращается к основным вехам жизни Патриарха лишь для объяснения феномена «сергианства», понимаемого им как «новое издание» старой болезни — своего рода извращенный атеизмом «византийский грех», стремление Православной Церкви найти себе место в политической структуре государства и, одновременно, стремление государства оказывать влияние на ход внутрицерковных дел. Книга адресована всем, кто интересуется историей Русской Православной Церкви, вопросами взаимоотношений Церкви и государства.


Князь Евгений Николаевич Трубецкой – философ, богослов, христианин

Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.


Евреи и христиане в православных обществах Восточной Европы

Книга отражает некоторые результаты исследовательской работы в рамках международного проекта «Христианство и иудаизм в православных и „латинских» культурах Европы. Средние века – Новое время», осуществляемого Центром «Украина и Россия» Института славяноведения РАН и Центром украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова. Цель проекта – последовательно сравнительный анализ отношения христиан (церкви, государства, образованных слоев и широких масс населения) к евреям в странах византийско-православного и западного («латинского») цивилизационного круга.


Мусульманский этикет

Если вы налаживаете деловые и культурные связи со странами Востока, вам не обойтись без знания истоков культуры мусульман, их ценностных ориентиров, менталитета и правил поведения в самых разных ситуациях. Об этом и многом другом, основываясь на многолетнем дипломатическом опыте, в своей книге вам расскажет Чрезвычайный и Полномочный Посланник, почетный работник Министерства иностранных дел РФ, кандидат исторических наук, доцент кафедры дипломатии МГИМО МИД России Евгений Максимович Богучарский.


Постсекулярный поворот. Как мыслить о религии в XXI веке

Постсекулярность — это не только новая социальная реальность, характеризующаяся возвращением религии в самых причудливых и порой невероятных формах, это еще и кризис общепринятых моделей репрезентации религиозных / секулярных явлений. Постсекулярный поворот — это поворот к осмыслению этих новых форм, это движение в сторону нового языка, новой оптики, способной ухватить возникающую на наших глазах картину, являющуюся как постсекулярной, так и пострелигиозной, если смотреть на нее с точки зрения привычных представлений о религии и секулярном.


Заключение специалиста по поводу явления анафемы (анафематствования) и его проявление в условиях современного светского общества

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.