Клянусь! - [24]
Так случилось, что Сергей Чирич, не успев завершить формирование Российской общины Севастополя, скончался. И его место на рубеже 95-го при поддержке московского центра русских общин заняла Раиса Телятникова. Оставив для этого пост моего заместителя — председателя Российского народного вече Севастополя, она возглавила общину вполне подготовленным, опытным, инициативным организатором, да к тому же ещё с женской отзывчивой душой, но и волевым упорным характером. А уж о глубинном, стойком и трепетном русском патриотизме её и говорить не приходится. Словом, возглавив РОС, Раиса Телятникова активно впряглась в дела, которыми мы, все пророссийские патриотические организации города, занимались и занимаемся лишь походя, от случая к случаю, только поддерживая наших союзников. Ибо уверены, что все наши силы должны быть отданы прежде всего решению основной наифундаментальнейшей задачи, а именно: воссоединению раздробленных предателями, грабителями и дураками единой и неделимой России и единого великого русского народа. И начинать надо с Севастополя, с севастопольцев, обладающих неоспоримыми юридическими и геополитическими основаниями для немедленного и безоговорочного воссоединения с Родиной нашей, Россией. A POC, отвлекаясь от этой фундаментальной задачи, по указаниям из ельцинско-путинской Москвы полностью погрузилась в решение частных, производных задач: от материальной, политико-правовой и духовно-культурной поддержки моряков-черноморцев и членов их семей, всех севастопольцев, страдающих под гнётом затянувшейся украинской оккупации, до представительских функций на всех уровнях, вплоть до международного — в России и СНГ.
Трудилась и трудится на этом поприще Раиса Телятникова с увлечением, с естественными, как во всяком серьёзном деле, честолюбием и верой в конечный успех. Приняла российское гражданство, вошла в подчинение ответственного руководителя всех на территории СНГ русских, российских общин — Дмитрия Рогозина, заняла пост помощника депутата Госдумы Владимира Лысенко и открыла с ним в своём офисе дни приёма севастопольцев и черноморских моряков. И остаётся лишь пожалеть, что, являясь одной из ячеек разветвлённых по всему СНГ русско-российских общин, Российская община Севастополя как возникла, так и остаётся послушным орудием в руках ельцинско-путинского прозападно-еврейского олигархического режима и политики. А для них ведь главное что? Это стабильность, стабильность и ещё раз стабильность, дальнейшее закрепление установленных в стране грабительских частнособственнических порядков, антинародной власти и произвольно принятых территориальных границ. И никаких действий, требований немедленного и полного воссоединения злоумышленно раздробленных Родины и народа. И более тридцати миллионов русских, россиян по-прежнему отторгнуты от России и до сих пор попираются оккупационным кованым сапогом. А президенты — что прежний Ельцин, что нынешний его ставленник Путин — и не думают нас, отторгнутых, возвращать. Всё, хватит, Вовочка, перед всеми расшаркиваться, всех обаять, всем уступать. Пора и оскал показать, своё возвращать, Родину, народ собирать. Чубайсов, Абрамовичей, Фридманов, олигархов всех в шею гнать, награбленное народу всё возвращать. Пора, наконец, из Вовулечки, Вовочки, из обаяшки Владимиром Владимировичем, мужем настоящим, прозорливым стратегом, крепким ответственным правителем становиться. Пора!
Первое после избрания Верховного Совета крымское лето, пляжный, курортный сезон давно были в полном разгаре, а мы, новые депутаты, всё ещё формировали постоянные депутатские комиссии, так же неспешно перекраивали весь парламентский бюрократический аппарат; министров в новое правительство порой неделями назначали. Ещё бы, нардепы поначалу тем в основном и занимались, что квартирки поуютней, а то и люксы гостиничные подыскивали себе под жильё, закрепляли за собой белые да чёрные «Волги», особые депутатские оклады и пенсии себе назначали. Не забыли приписать Верховному Совету и лучшие южнобережные здравницы. В них-то в самый разгар лета депутаты и устремились — кто в одиночку, кто с домочадцами, даже целыми семьями, а кое-кто и с любовницами, под видом верных испытанных жён. Благо, за пребывание там с нас взыскивали всего лишь какие-то небольшие проценты — гроши.
В тот первый год своего «штатного» четырёхлетнего правления крымский парламент на летние каникулы официально не выходил — трудился и в самую знойную крымскую пору. И правильно делал: мрачные тучи ельцинского разгрома Советов, расстрела Белого дома всё ещё грозно ходили над всей попранной притихшей страной, снежным комом нарастали повсюду проблемы. На разных заседаниях — и пленарных, и комиссийных, и фракционных, а также на митингах, пикетах, по кабинетам с глазу на глаз нардепы пытались найти их решение. На работу ездили прямо из здравниц исправно. В них же и возвращались. «Колёса» для подобных, да и всех прочих поездок, предоставлялись нам практически без помех.
Но, верный главному наказу своих избирателей и данной себе клятве, я за весь летний отдых покидал санаторий, посёлок Форос — этот изумительнейший уголочек вселенной, его море и пляжи, скалы и парк, его праздную, казалось, счастливую публику, всего лишь несколько раз. И только тогда, когда приходилось лишний раз постоять за российские Севастополь, весь Крым. Ни на какие иные пленарки, комиссии, фракции и прочие сборища, где, кроме как о русском языке и культуре, о социалке и экономике даже и не предполагалось вести речь, у меня не было ни желания, ни времени ездить. Меня ради этого в депутаты и выбирать просто не следовало. Какого чёрта заодно со всеми другими коллегами я должен был способствовать выводу Крымской республики из её разграбленного, расчехвосченного, полудохлого состояния и тем самым содействовать дальнейшему закреплению её статуса региональной административной единицы незалежного и самостийного украинского государства? Напротив, как всякий подлинно русский патриот, россиянин, я горячо жаждал максимально масштабного и глубокого развала хитроумной, наглой и загребущей неньки-Украины. Ибо тогда легче рвались бы все путы нынешней украинской оккупации Севастополя, Крыма и всех остальных, отторгнутых ею от России и присвоенных русских земель и людей. Словом, чем хуже для оуно-бандеро-руховской Украины, тем лучше на данном этапе для России, для нас, россиян.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Трилогия участника Отечественной войны Александра Круглова включает повести "Сосунок", "Отец", "Навсегда", представляет собой новое слово в нашей военной прозе. И, несмотря на то что это первая книга автора, в ней присутствует глубокий психологизм, жизненная острота ситуаций, подкрепленная мастерством рассказчика.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Заслон» — это роман о борьбе трудящихся Амурской области за установление Советской власти на Дальнем Востоке, о борьбе с интервентами и белогвардейцами. Перед читателем пройдут сочно написанные картины жизни офицерства и генералов, вышвырнутых революцией за кордон, и полная подвигов героическая жизнь первых комсомольцев области, отдавших жизнь за Советы.
Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.
Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.
В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.