Клиент всегда прав!? Как отстоять свои права в магазине и заведении общественного питания - [26]

• согласиться на проведение экспертизы, оплатить услуги и в случае заключения в его пользу (то есть установления вины потребителя) взыскать с Вас понесенные расходы;

• отказаться от проведения судебной экспертизы. Но, как правило, все суды (несмотря на презумпцию равноценности всех доказательств) отдают предпочтение все же именно заключению судебного эксперта.

Как правило, вопрос о необходимости проведения судебной экспертизы ставится в самом начале судебного разбирательства. Порядок назначения экспертизы следующий. Судьей предлагается сторонам представить вопросы для судебного эксперта, а также суд вправе поставить перед экспертом свои вопросы. Окончательный перечень вопросов на судебную экспертизу утверждается судом. В случае, если у Вас нет возможности немедленно представить такие вопросы Вы вправе ходатайствовать для предоставления Вам времени на подготовку и отложении в связи с этим судебного разбирательства. От того насколько точно и конкретно будут поставлены вопросы эксперту, от их полноты будет зависеть соответственно и ответы, данные судебным экспертом. В соответствии с п.2 ст.79 ГПК РФ в случае отклонения судом какого-либо из представленных вопросов, такое решение должно быть мотивировано.

В случае Вашего желания Вы вправе ходатайствовать перед судом о проведении судебной экспертизы в Вашем присутствии. Такое же ходатайство может быть представлено и ответчиком. В случае удовлетворения ходатайства суд должен указать в определении о назначении экспертизы, что она должна быть проведена в присутствии сторон.

В соответствии с п.3 ст.79 ГПК РФ 3. при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Таким образом, если экспертиза уже назначена, то противодействовать ее проведению «нежелательно». В качестве уклонения от проведения экспертизы может быть расценено также и отсутствие своевременной оплаты услуг по ее проведению со стороны ответчика.

По окончании проведения экспертизы судебный эксперт представляет в суд заключение судебной экспертизы. В соответствии с ч.2 ст.86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Вы вправе ознакомиться с указанным документом, а также в соответствии со ст.35 ГПК РФ сделать из него выписки, снять копии.

При ознакомлении с заключением эксперта, даже если оно в целом содержит выводы не в Вашу пользу, все равно подробно ознакомьтесь с заключениями эксперта, возможно косвенно они могут быть использованы для укрепления Вашей позиции или может быть Вы сможете их опровергнуть другими доказательствами. В п.2 ст.86 ГПК РФ четко прописано, что заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, которые предусматривают всестороннее, полное, объективное и непосредственное исследование всех имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Ваше право доказать суду, что заключение эксперта одно из других доказательств и что другими обстоятельствами дела подтверждаются совершенные иные факты, нежели чем представленные ответчиком. Оттого, как убедительно Вы сможете доказать свои доводы, будет зависеть окончательное решение суда первой инстанции.

Кроме того, в случае необходимости и возникновении неясностей Вы вправе ходатайствовать о вызове эксперта в судебное заседание для того, чтобы задать ему вопросы. В этом случае первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

После исследования всех доказательств председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем – ответчик, его представитель.

После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.