Клан Ельциных - [75]
Генеральный прокурор России Валентин Степанков заявил журналистам, что Борис Ельцин не может быть привлечен в настоящий момент к уголовной ответственности. Для возбуждения уголовного дела против Ельцина с него должна быть снята «неприкосновенность, которой он обладает как президент».
Противостояние усиливается. Одна сторона издает приказы, которые не работают. Другая сторона отказывается им подчиняться и делает вид, что ничего не происходит.
В Кремле пытаются имитировать полный контроль над ситуацией. Журналистам говорят, что здесь «продолжается работа по подготовке к совещанию глав государств и правительств СНГ, намеченное на 23–24 сентября». Отвечая на вопрос журналистов о том, почему все вице-премьеры РФ в ночное время находятся на Старой площади, пресс-секретарь правительства Валентин Сергеев сообщил: «В связи с тем, что Белый дом начал «заваривать кашу», правительство должно быть готово ко всяким неожиданностям».
Около девяти утра 22.09.1993 г. в фойе Белого дома со стороны Краснопресненской набережной подразделение Союза офицеров начало заряжать автоматы Калашникова. Построившись в шеренгу, подразделение, состоящее из двадцати пяти офицеров, поднялось через шестой этаж на лифте и, направилось в фойе 20-го подъезда. Депутатами планируется распространить 30 тысяч листовок с текстом постановления ВС РФ о прекращении полномочий Бориса Ельцина…
Министр обороны РФ генерал армии Павел Грачев сообщил журналистам, что «назначение Верховным Советом второго руководства страны, в том числе силовых министров, никто в вооруженных силах России серьезно не воспринимает. Командующие округами, флотами, армиями и другими отдельными объединениями единогласно заявили о подчинении министру обороны и законно избранному всем народом президенту РФ Борису Ельцину». Грачев также выразил недоумение по поводу собственного отстранения от занимаемой должности.
Через считанные дни именно Павел Грачев поведет танки на Белый дом и расстреляет из пушек парламент.
Кровавый Октябрь. О чем умалчивает история
После 22 сентября Ельцин был подобен дикому зверю, загнанному охотниками в угол. У загнанного зверя, как известно, может быть только две реакции — бежать или защищаться. И поскольку бежать уже было некуда (Ельцин де-юре не был уже президентом страны), ему оставалось только одно — сопротивляться до последнего.
Как всякий политик, обуреваемой жаждой власти, Ельцин также был не лишен параноидального комплекса — мании величия в сочетании с паническим страхом. И именно параноидальный комплекс делал его достаточно управляемым. Реальная власть, действовавшая на территории России начиная с декабря 1991 года, была заинтересована в том, чтобы дедушка Ельцин своей мощной фигурой продолжал олицетворять демократию. В самом деле, у него был выигрышный имидж. С одной стороны русский мужик, не лишенный и чисто русских привычек (на ложках поиграть, стакан водки махнуть залпом), а с другой — сторонник западной либеральной экономики. Но самое главное, именно через политику вечно пьяного Ельцина Запад получил возможность окончательно уничтожить сверхдержаву, разбив обломки Союза на вечно конфликтующие друг с другом «феодальные княжества».
Было очевидно, что никто в России из русской армии не будет воевать на стороне Ельцина. И если бы не «демократические силы» с запада, пришедшие Ельцину на подмогу, то, возможно, расстрела парламента и не состоялось бы.
Убивали наемные снайперы. Они сидели повсеместно на крышах домов Красной Пресни и своими выстрелами провоцировали людей на драки и беспорядки. Многие из погибших были застрелены в спину, и это — задокументированный факт. Снайперы (наемные спортсмены-биатлонисты) стреляли со стороны гостинцы «Мир» и здания СЭВа (в дельнейшем — здание правительства Москвы). Очевидно, что никакие снайперы спецсназа не стали бы вести подобную стрельбу. Применять силу вне моральных устоев и присяги могут только наемные убийцы. Вот для этого и нужны были бейтаровцы — террористы из Израиля, которым было наплевать, по кому стрелять. Такое решение с привлечением иностранных киллеров, которые могли бы выполнять разные вооруженные провокации и проливать кровь «по заказу», — это американские технологии.
Более того, Ельцин не имел никакого права не только отдавать приказ открыть стрельбу по Белому дому, но и вообще командовать армией. Присяга дается не президенту страны, а Конституции. А это не одно и то же.
Вот цитата из книги зам. командующего Софринской бригадой спецназа полковника Владимира Енягина «Служить России в непогоду»:
«Именно Софринской бригаде спецназа была уготовлена участь «киллера» Белого дома, от которой она отказалась. Дислоцированная в Софрине бригада особого назначения внутренних войск — соединение действительно особое. Именно здесь была собрана элита внутренних войск. Нет здесь офицера, который не побывал бы в горячих точках — Осетия и Карабах, Душанбе и Баку, Вильнюс и Тбилиси — везде работали солдаты и офицеры бригады. Мобильная, великолепно подготовленная бригада была главным ударным резервом Министерства внутренних дел. В резерве она находилась и во время сентябрьского кризиса в Москве.
Кульминацией холодной войны между США и СССР стал не только крестовый поход Америки на Ближний Восток — богатейший черным золотом «нефтяной регион мира», но и блестяще разыгранная Соединенными Штатами партия на «великой шахматной доске» — покорение Европы, закончившееся распадом Варшавского договора. За любыми событиями стоят живые люди. Каковы же главные герои полной драматизма и политических интриг холодной войны XX столетия? Почему Маргарет Тэтчер увидела именно в Михаиле Горбачеве политического лидера России? Кто в реальности стал «крышей» для западных агентов влияния, проникших в политическую систему России? Как и ради чего действовали «идеологи нового поколения» в компартии, превратившиеся в «пятую колонну» власти?
Среди разнообразных книг о Карибском кризисе 1962 года, политическое расследование Анны Гранатовой ("Клан Ельциных", "Операция "Горби") акцентирует внимание на самой загадочной фигуре политического противостояния сверхдержав, кубинском команданте Фиделе Кастро. Кто он, заложник или участник рискованной политической игры? Почему согласился на авантюру Н. Хрущева и беспрецедентную операцию "Анадырь"? Как проявил себя в драматичные дни кризиса, когда американские военные, подготовившие несколько планов вторжения и ликвидации режима Ф.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.