Клан Ельциных - [105]
Дьяченко. — Это тоже сложно. Как амнистия? Те, кто честно платил налоги всегда, ничего не скрывал, те оказываются как бы в дурацком положении. Какая разница, все равно всех амнистировали.
Березовский. — По-другому нельзя. Это как гражданская война. Можно, конечно, брать и преследовать. С Чечней была проблема с военнопленными. Хорошо, не решили бы эту проблему, не амнистировали. И что было бы?
Дьяченко. — Борис Абрамович, можно, конечно, придумать, чтобы они заплатили налог больше с заявленного капитала.
Березовский. — Совершенно верно. Я и говорю, что надо легализировать положение. Легализировать, давай так назовем, но не заниматься популизмом.
Дьяченко. — Это да.
Березовский. — Вот такие дела.
Дьяченко. — Борис Абрамович, я еще хотела вопрос в сторону. Что те журналисты в Чечне? Женщина энтэвэш-ная?
Березовский. — Таня, все время занимаюсь этими людьми.
Дьяченко. — Они там уже так долго.
Березовский. — Два месяца.
Дьяченко. — Кошмар.
Березовский. — Все время занимаюсь. Тяжелейшая проблема, что говорить. Понимаешь, деньги мы платить им не можем. Не можем. Если мы заплатим деньги, это будет до бесконечности.
Дьяченко. — Не ездить никому.
Березовский. — Есть люди, которые не подчиняются такого сорта приказам, потому что у них есть совесть. Они говорят: «Мы не можем не показать».
Дьяченко. — Да. Ладно, Борис Абрамович.
Березовский. — Как ты?
Дьяченко. — Конечно, очень волнуемся, как вы там все.
Березовский. — Как ты считаешь, твоя точка зрения, как будет это разворачиваться дальше? Как можно, где можно найти компромисс?
Дьяченко. —Я считаю, что какой-то компромисс надо обязательно найти.
Березовский. — Таня, ты видишь, как уже развиваются события. Они же развиваются не так, как они развивались два дня назад.
Дьяченко. — Да. Это все равно меня очень радует. И коммунисты, и Жириновский, все бы от удивления рты открыли от удовольствия, но мне кажется, такого нельзя допустить.
Березовский. — У нас вчера был разговор с Анатолием Борисовичем, там должно быть одно точное понимание. Что касается самого Потанина, мы не отстанем. Это исключено.
Дьяченко. — Это уже другое дело.
Березовский. — Абсолютно верно. Просто я хочу, чтобы ты правильно понимала.
Дьяченко. — Конечно. Это как бы друг с другом, но это… (не дог.)
Березовский. — Сегодня в «Известиях» статья называется так «Гусинский подает в суд на Потанина, а подразумевает Чубайса». Наш умный Потанин. Вот такие дела, Та-нюш. Ты когда будешь в Москве?
Дьяченко. — Видимо, 5-го.
Березовский. — Отлично. Я сегодня разговаривал с Валей.
Дьяченко. — Он тоже волнуется.
Березовский. — Да, он волнуется. Я его, может, завтра увижу.
Дьяченко. — Хорошо.
Березовский. — Вот такие дела. Большое спасибо за беспокойство.
Дьяченко. — Я очень рада, что вы все такие разумные, уже спокойные.
К этой цитате из прослушиваемых ФСБ разговоров невольно напрашивается комментарий.
Почему, собирая тонны досье на семью президента, этим досье ни разу никто не воспользовался?
Зачем профессионалы спецслужб тратили время на эту в итоге ненужную работу?
Эти вопросы звучат риторически, приходится констатировать, что в стране уже не было реальной силы, способной остановить беззаконие. Структура КГБ была уничтожена еще в 1991 году. А Генпрокуратуру, как выяснилось, можно «приструнить» даже на особо крупном экономическом преступлении. Никто не боялся «руку поднять» на «самого» президента и его ближайшее окружение!
Граф Калиостро — Березовский был неуязвим!
И, вчитываясь в смысл секретной «прослушки» и зная о том, что никакого развития эта работа спецслужб не получила, напрашивается один горький вывод.
Приход Татьяны Дьяченко во власть фактически узаконил экономические преступления против государства. Запустил механизм легализации целого ряда «серых» и «черных» схем увода денег из госказны, преимущественно за рубеж.
«Карманных олигархов», ставших заметно ближе к Кремлю благодаря Татьяне, очень радовали открывающиеся перед ними перспективы.
Больше всех Таниному «переезду» в Кремль радовался новый глава Администрации президента — Валентин Юмашев. Теперь под разными деловыми предлогами он мог общаться с нею ежедневно. Как известно, ничто так людей не объединяет, как общее дело…
Дела у них, правда, общего особо не обнаруживалось — так, скорее иллюзия неких общих «рабочих проблем». Но Валентин изо всех сил поддерживал эту иллюзию. Он продолжал играть в капитана Грея…
Тане нравилась эта игра. У него, «капитана Грея», тогда не было за душой ничего — ни личных яхт ни замков, ни многомиллионных счетов. Но у него была команда «ручных олигархов», для которых он сумел стать своим.
Так благодаря хитроумному Юмашеву Танюша получила возможность отдыхать на зарубежных курортах и плавать под парусами на яхтах. Она быстро вошла во вкус. Ей понравилась такая красивая жизнь. Финансируемая с ловкой подачи Юмашева олигархами Абрамовичем и Березовским.
Подобной жизни ей Алексей Дьяченко никогда не мог предложить.
Он влез в нефтяной бизнес, и теперь был по уши в проблемах. Игра за большие деньги оказалась для него непосильным бременем. Но назад ходу не было. Не хотелось проявить себя «слабаком».
Кульминацией холодной войны между США и СССР стал не только крестовый поход Америки на Ближний Восток — богатейший черным золотом «нефтяной регион мира», но и блестяще разыгранная Соединенными Штатами партия на «великой шахматной доске» — покорение Европы, закончившееся распадом Варшавского договора. За любыми событиями стоят живые люди. Каковы же главные герои полной драматизма и политических интриг холодной войны XX столетия? Почему Маргарет Тэтчер увидела именно в Михаиле Горбачеве политического лидера России? Кто в реальности стал «крышей» для западных агентов влияния, проникших в политическую систему России? Как и ради чего действовали «идеологи нового поколения» в компартии, превратившиеся в «пятую колонну» власти?
Среди разнообразных книг о Карибском кризисе 1962 года, политическое расследование Анны Гранатовой ("Клан Ельциных", "Операция "Горби") акцентирует внимание на самой загадочной фигуре политического противостояния сверхдержав, кубинском команданте Фиделе Кастро. Кто он, заложник или участник рискованной политической игры? Почему согласился на авантюру Н. Хрущева и беспрецедентную операцию "Анадырь"? Как проявил себя в драматичные дни кризиса, когда американские военные, подготовившие несколько планов вторжения и ликвидации режима Ф.
Автобиография выдающегося немецкого философа Соломона Маймона (1753–1800) является поистине уникальным сочинением, которому, по общему мнению исследователей, нет равных в европейской мемуарной литературе второй половины XVIII в. Проделав самостоятельный путь из польского местечка до Берлина, от подающего великие надежды молодого талмудиста до философа, сподвижника Иоганна Фихте и Иммануила Канта, Маймон оставил, помимо большого философского наследия, удивительные воспоминания, которые не только стали важнейшим документом в изучении быта и нравов Польши и евреев Восточной Европы, но и являются без преувеличения гимном Просвещению и силе человеческого духа.Данной «Автобиографией» открывается книжная серия «Наследие Соломона Маймона», цель которой — ознакомление русскоязычных читателей с его творчеством.
Работа Вальтера Грундмана по-новому освещает личность Иисуса в связи с той религиозно-исторической обстановкой, в которой он действовал. Герхарт Эллерт в своей увлекательной книге, посвященной Пророку Аллаха Мухаммеду, позволяет читателю пережить судьбу этой великой личности, кардинально изменившей своим учением, исламом, Ближний и Средний Восток. Предназначена для широкого круга читателей.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.