Киевский особый… - [161]
Мог ли корпус выполнить поставленную задачу? К началу наступления 10-я танковая дивизия насчитывала 39 танков (КВ — 10, Т-34 — 5, Т-28 — 4, БТ-7 — 20) и 36 орудий (122-мм — 10, 152-мм — 4, полковой артиллерии — 4 орудия); 37-я танковая дивизия — 221 танк (Т-34 — 29, БТ-7 — 185, Т-26 — 7), 16 бронемашин и 212 орудий (45-мм — 201, 122-мм — 3, 152-мм — 4, полковых орудий — 4). Переданная в состав корпуса 8-я танковая дивизия имела сводный танковый полк в составе 65 боевых машин. Таким образом, в корпусе имелось 325 танков разных систем и до четырех батальонов (1,5 батальона в 10-м мотострелковом полку и 2,5 батальона в 37-м мотострелковом полку).
И хотя в корпусе еще насчитывалось достаточное количество боевой техники, это наступление заведомо было обречено на неудачу. Опять, в который уже раз, командование фронта совершенно не учитывает рельеф местности в районе действий корпуса. В полосе наступления его частей находилось пять рек (Радоставка, Островка, Жечка, Лошувка, Соколувка) с болотистыми поймами и долинами, местность лесистая, труднопроходимая. Имевшиеся мосты и переправы через реки и болота находились под сильным обстрелом артиллерии противника.
Да и взаимодействие механизированных корпусов командирам всех рангов никак не удавалось наладить, поэтому их действия носили разобщенный характер, не приносящий врагу значительных потерь. Обилие сыпавшихся из вышестоящих штабов приказов, которые к тому же доходили до исполнителей с большим опозданием (если только доходили), не позволяло подготовить наступление механизированных частей должным образом.
Командир 37-й танковой дивизии полковник Ф. Г. Аникушкин докладывал начальнику Автобронетанкового управления Юго-Западного фронта: «Несмотря на трудные условия действий в лесисто-болотистом районе, к тому же при отсутствии пехоты, саперов и артиллерии, дивизия не имела хотя бы минимум времени для организации наступления. Так, приказ № 07/оп штаба 15-го механизированного корпуса, в котором дивизии ставилась задача 28 июня 1941 года форсировать реку Стырь у Бордуляки и местечка Станиславчик и наступать в направлении местечка Берестечко, был подписан в 4 часа 30 минут 27 июня 1941 года, а в дивизии получен только в 8 часов 28 июня, т. е. с опозданием более чем на сутки. Это положение привело к тому, что дивизия, не имея времени, не могла организовать взаимодействие не только с соседом, наступавшим слева, но и достаточно хорошо взаимодействовать между частями дивизии»[383].
К этому можно добавить, что войска Юго-Западного фронта действовали по шаблону, нанося удары в лоб, полностью пренебрегая приемами обхода обороны противника, переноса ударов, маневрирования имевшимися крупными силами и резервами. Генерал германской армии Бутлар отмечал, что при организации наступления частей Красной Армии «как правило, отсутствовали гибкость в управлении войсками на поле боя и взаимодействие родов войск»[384].
Почти полностью отсутствовали прикрытие и поддержка авиацией фронта контратакующих частей механизированных корпусов. Штабом фронта не было налажено должным образом и ведение разведки противостоящих сил противника, его намерений.
Таким образом, неподготовленные удары механизированных корпусов Юго-Западного фронта, даже имевших огромное количество боевой техники, не смогли остановить дальнейшее продвижение противника на восток.
Положение на Юго-Западном фронте продолжало ухудшаться с каждым днем. Части 11-й танковой дивизии вермахта нанесли удар по 228-й стрелковой дивизии и, отбросив ее на северо-восток, прорвались к Острогу, захватив плацдарм на реке Горынь и отрезав от переправ 19-й механизированный корпус. В полосе обороны 6-й армии немецкие части вплотную подошли к рубежам рек Стырь и Радоставка и подготовились к наступлению на участке Грьщоволя, Бордуляки, Станиславчик, Манастырек, Охладув.
Сковав силы контратакующих механизированных корпусов Юго-Западного фронта пехотными дивизиями, командование группы армий «Юг» ввело в разрывы в обороне соединений Красной Армии части 3-го и 48-го моторизованных корпусов, которые развили наступление в направлениях Ровно, Новоград-Волынский, Острог, Шепетовка. Это обстоятельство создало угрозу выхода мотомеханизированной группировки противника в тылы всего Юго-Западного фронта.
С прорвавшимися частями противника в районе Острога и Шепетовки вступили в бой воины 381-го мотострелкового полка (213-я мд). Находившийся в этом районе командующий 16-й армией генерал-лейтенант М. Ф. Лукин, узнав о прорыве противника, снял с погрузки 109-ю моторизованную дивизию и направил ее в бой.
Ожесточенные бои продолжались в этот день и в полосе обороны 5-й армии за переправы на реке Стырь. Захватив плацдарм в районе Рожище, противник силой до двух батальонов при поддержке артиллерийско-минометного огня потеснил ослабленные части 27-го стрелкового корпуса. Сложилась угроза прорыва обороны и выхода частей противника на шоссе Луцк — Ровно.
В это время на этот рубеж начали подходить части 200-й стрелковой дивизии полковника И. И. Людникова. Оценив сложившуюся обстановку, командир дивизии принял решение атаковать противника, не ожидая полного сосредоточения своих частей. При огневой поддержке 461-го гаубичного артполка воины части майора Алесенкова перешли в атаку и сбросили противника с захваченного плацдарма. Подошедшие главные силы дивизии закрепили достигнутый 648-м стрелковым полком успех.
Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове.
Новая книга ведущего военного историка. Продолжение подробной, по дням и часам, хроники катастрофы 1941 года и агонии Западного фронта. Разгадка главной тайны сталинской эпохи, о которой спорят вот уже более полувека: почему, несмотря на все предупреждения о скором нападении Вермахта, наши войска так и не были приведены в боевую готовность? Анализируя причины сокрушительного разгрома Красной Армии, автор приходит к сенсационным, шокирующим выводам!
К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности.
В настоящем издании представлен обширный фактический материал, включающий сведения об истории создания и развития Рабоче-Крестьянского Военно-Морского Флота. Особое место в книге уделено освещению предвоенного периода в его жизни. Автором предпринята попытка на основе имеющегося архивного материала и воспоминаний непосредственных участников боевых действий на различных морских театрах страны проанализировать состояние и уровень подготовки советских флотов и флотилий, их боевую готовность к отражению возможной агрессии.
Катастрофу 1941 года до сих пор пытаются объяснить, а то и оправдать «внезапностью вражеского удара» и превосходством противника в силах и средствах. Но если на Западном и Северо-Западном направлениях это было действительно так, то на южном фланге поражению наших войск нет никаких оправданий. Поскольку главный удар Вермахта ожидался именно на юге, здесь были сосредоточены основные силы Красной Армии, имевшей подавляющий численный перевес, особенно в бронетехнике и авиации. Неприятель перешел к активным действиям против Южного фронта лишь 2 июля, так что ни о какой «внезапности» не может быть и речи.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.
На основе воспоминаний очевидцев и широкого круга исторических материалов Д. М. Дёгтев и Н. Н. Баженов в своей книге «Фюрер как полководец» дают обзор и анализ деятельности Адольфа Гитлера в качестве верховного главнокомандующего вооруженными силами Третьего рейха в ходе Второй мировой войны.Предназначается для широкого круга читателей, как специалистов, так и любителей военной истории.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
Книга посвящена асам немецкой дневной истребительной авиации периода Второй мировой войны. На основе обширного фактического материала приведены подробные сведения о биографиях и участии в боях наиболее известных летчиков-истребителей Люфтваффе.Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся военной историей и, в частности, историей боевых действий в воздухе в ходе Второй мировой войны.
Цель данной книги – непредвзято рассказать о том, как существовали и работали люди в годы Великой Отечественной войны.Неизвестные и малоизвестные факты о жизни и быте рабочих и крестьян в тылу, борьба с преступностью и саботажем, анализ самых громких уголовных процессов времен Великой Отечественной, трагические судьбы людей, по тем или иным причинам вынужденных дезертировать из армии или уклониться от призыва…Авторы книги не лакируют и не очерняют наше прошлое.Их задача – просто и беспристрастно поведать читателям о том, каковы были условия жизни в тылу и намного ли эта жизнь была легче и безопаснее, чем на фронте…