КГБ в ООН - [78]
– В чем дело? – спросил Драммонд, собравшись с мыслями.
– В шпионаже, мистер Драммонд, – ответил Берендс, обыскивавший моряка.
Доуд обыскал Прохорова. Как и у Драммонда, оружия у него не было. Однако в машине, осмотренной агентом Селлеком, был найден револьвер «Зефир» 22-го калибра с четырьмя патронами в обойме. Он лежал в бардачке. Кроме запасной шины и домкрата, в багажнике оказалась миниатюрная фотокамера того типа, которые использовались советскими шпионами.
Главная улика, которая позволила правительству США выдвинуть обвинение против Драммонда, была обнаружена на сиденье – шесть секретных документов военно-морского флота США.
На запястьях Драммонда и Прохорова защелкнулись наручники; той же процедуре агенты Вейс и Пакетт подвергли Выродова, который пил кофе у ресторанной стойки. Он удивился не меньше, чем Прохоров и Драммонд, когда перед ним выросли агенты и попросили пройти с ними. Подозреваемые были рассажены по машинам, которые направились в офис ФБР в Манхэттене. Машины Драммонда, Прохорова и Выродова доставили в город другие агенты.
На допросе Драммонд вначале изображал оскорбленную невинность.
– Я ничего дурного не делал, – настаивал он. – Я ни в чем не виноват.
Но когда к допросу приступили Палгута и Вейс, Драммонд быстро признал, что передавал Советам секретные документы военно-морского флота. Он подтвердил, что бывал там, где его видели с русскими, а также уточнил, что передавал документы и лично, и через тайники.
Драммонд в подробностях рассказал историю о том, как он «работал» с четырьмя советскими эмиссарами в Нью-Йорке, которых он называл по имени, и с другими, которых он не знал так близко.
– Их было так много, что я запутался, – признался он. – Пришлось придумывать клички, чтобы различать их. Эти русские имена… я никогда не мог их запомнить.
Драммонд сумел идентифицировать четверых своих советских знакомых, придумав для них простые клички.
Первым был Михаил Степанович Савельев, который, в 1958 году встретившись с моряком в Нью-Йорке, называл себя просто Майком. Для Драммонда он стал Майком номер один. Савельев вернулся в Москву в середине 1961 года.
Вадим Сорокин, который стал встречаться с Драммондом летом 1961 года, шел у него под кличкой Майк номер два. До того как Сорокин покинул США в 1962 году, с Драммондом стал работать Прохоров, который стал Майком номер три.
Драммонд сказал, что с Выродовым он практически не имел дела, так что необходимости давать этому Майку порядковый номер не возникло, но, скорее всего, он стал бы Майком номер четыре.
Драммонд заявил агенту Палгуте, что раскаивается в том, что стал предателем. Он удивил следователя предложением выступить в роли двойного агента.
– Я стыжусь позора, который я навлек на свою семью, – сказал он. – Я во всем раскаиваюсь. Пусть опозоренный, но я все же хочу умереть с честью, а не погибнуть бесчестным. Разрешите я буду шпионить для вас…
ФБР серьезно не рассматривало этого предложения.
На вопрос, сколько всего он получил от Советов за свои услуги, Драммонд спокойно ответил: за все годы, что он был советским шпионом, ему выплачено от 20 до 24 тысяч долларов.
– Думаю, округленно можно считать двадцать две тысячи, – признался он.
Он объяснил, что выплаты, как правило, колебались в пределах от 250 до 500 долларов, но припомнил «необычно большие суммы» в тысячу, 4 тысячи и 6 тысяч долларов. На гонорар в 6 тысяч, сказал Драммонд, он и купил бар.
Драммонда спросили о «системе», которой он пользовался все эти годы, незамеченным вынося секретные документы.
– Я изымал их в пятницу вечером, – спокойно, словно речь шла о привычной работе, рассказал он. – Обратно я получал их в субботу утром и возвращал на место.
– Что ваши контактеры делали с документами, когда те оказывались у них?
– Предполагаю, фотографировали. Они дали мне ту камеру, что вы нашли у меня в багажнике. Иногда я сам фотографировал в кабинете бумаги, которые нельзя было вынести.
– Какими методами вы пользовались для передачи документов?
– Разными…
Драммонд рассказал о тайниках под заброшенной лестницей в Ист-Провиденс и в пустой ржавой трубе парка Фолл-Ривер. Он упомянул, что советские агенты дали ему карандаш, который оставлял невидимые штрихи. С его помощью он мог копировать материалы, которые нельзя было незаметно вынести.
– Вы всегда получали вознаграждение, доставляя материалы? – спросили его.
– Порой выплаты задерживались. Когда мне были нужны деньги, я приезжал в Нью-Йорк и шел в советскую миссию. Там я говорил, что мне нужна наличка. Их мои визиты вроде волновали. Они говорили мне, что я ставлю их в неудобное положение, когда являюсь в миссию. Но когда мне было надо, я приезжал. Наконец они мне сказали, чтобы я держался подальше от миссии, и пообещали, что если я буду слушаться их, то платить мне будут побольше.
– Вы когда-нибудь думали бросить это занятие?
– Да, как-то раз я попытался. Но они мне не дали. Это было в Лондоне. Я хотел жениться на французской девушке, но они сказали, что ничего не получится, что это будет мешать работе, которую я для них делаю. Они сказали, что будет куда полезнее, если я останусь холостяком. Самое смешное заключается в том, что я стал брать у них деньги лишь потому, что на самом деле хотел жениться на этой девушке.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Профессиональный разведчик и директор ЦРУ на протяжении десятилетия, Аллен Даллес рассказывает о глобальном противостоянии его ведомства с Комитетом госбезопасности СССР, во время которого отрабатывались приемы разведки и шпионажа, известные с древнейших времен.«В лице Советского Союза мы имеем противника, который поднял искусство шпионажа на небывалую высоту, разработав новые механизмы подрыва и обмана».Немцы Зорге и Ресслер, два советских шпиона, по мнению Даллеса, обеспечили руководство Красной Армии бесценной информацией, во многом предвосхитившей исход Второй мировой войны.Арест супершпиона подполковника КГБ Рудольфа Абеля произошел только благодаря предательству его ближайшего помощника.
Бывший сотрудник Второго главного управления КГБ генерал Рэм Красильников в своей книге пишет о противостоянии британской разведки и российской (советской) контрразведки. Именно Англия явилась вдохновителем походов Антанты на Советскую республику в 1918-20 гг. С этого времени и начинается противоборство двух разведок, продолжающееся до сих пор. Британская разведка «преуспела» в деле вербовки сотрудников КГБ, но практически все они были разоблачены советской контрразведкой. Об этих и многих других акциях британской разведки против России рассказывает профессиональный контрразведчик.
Эта книга не есть сведение счетов. Автору важнее было показать, что крушение Советского Союза обусловливалось не только и, судя по фактам, не столько императивами, парализовавшими рефлексы самосохранения нации, сколько спецификой властных структур и личными качествами, присущими последним руководителям СССР. На каждой ступени перестройки давались варианты, имелся выбор. Право решающего вердикта принадлежало, однако, единолично М. С. Горбачеву. Он не делился этим правом ни с кем – ни с парламентом, ни с правительством, ни с коллегами в Политбюро ЦК партии, ни с партией как институтом.
Книга известного немецкого прозаика Х.Х. Кирста выделяется из почти шести десятков произведений, посвященных Рихарду Зорге. Опираясь на документальные материалы, автор нарисовал образ не твердолобого коммуниста, не супершпиона и не героя-великомученика, каким представляли нам прежде Зорге, а человека, наделенного свойственными обыкновенным людям слабостями и недостатками. Он отнюдь не отличался ангельским характером, часто и крепко выпивал, страстно любил женщин, чрезмерно грубо вел себя с членами своей разведгруппы.