КГБ в ООН - [75]

Шрифт
Интервал

Драммонд был приглашен в советское посольство в Лондоне. Там его встретили несколько сотрудников. Они были любезны и гостеприимны, угостили его обедом с вином. Разговор носил непринужденный характер. Драммонд получил приглашение заходить еще. Время шло. Благодетель Драммонда открылся ему, сказал, что он полковник Советской Армии. Он провел инструктаж относительно данных, которые матрос должен доставлять с базы. Затем Драммонда передали другому полковнику.

В начале 1958 года Драммонд получил предупреждение от советского полковника, что готовится расследование со стороны Управления военно-морской разведки.

– Но оно никак не связано с нашими отношениями, – успокоил он Драммонда.

Дело обстояло так. Офицеру военно-морской контрразведки однажды довелось увидеть, как Драммонд беседует с сотрудником советского посольства. Спецслужба скрытно провела проверку. Драммонда допросили относительно романа, который был у него с замужней англичанкой. Русские, у которых, похоже, был еще один источник информации на базе, по всей видимости, узнали, из-за чего проводится расследование. Допрос, который вели офицеры контрразведки, касался главным образом времяпровождения Драммонда в Лондоне. Ответы, которые он давал, были сочтены неудовлетворительными. Тем не менее его оставили в убеждении, что проверка ничего не выявила и его послужной список чист. Его даже проверяли детектором лжи. Он прошел проверку, в частности потому, что предупреждение, полученное от русских, дало ему возможность подготовиться к вопросам, которые будут задавать во время расследования. Однако Драммонд оказался под особым контролем. Контрразведка вела за ним постоянную слежку, не спуская с него глаз.

После расследования русские воздерживались давать ему новые задания. Но скоро интерес к моряку возобновился – особенно когда они узнали, что его переводят в Ньюпорт, на военно-морскую базу в Род-Айленде.

По тем эпизодам, которые мы рассказали, трудно представить себе ту изощренную настойчивость, с которой Советы ведут шпионскую работу. Но пойдем дальше. Русские решили продолжать отношения с Драммондом. Их целью стало заставить его заниматься шпионажем в Соединенных Штатах.

Перед тем как подняться в Саутгемптоне на борт судна, которое должно было доставить его в США, Драммонд встретился с одним из своих советских агентов. От него он получил 50 фунтов (примерно 140 долларов), черный пакет и запонку с изображением лошадиной головы. В соответствии с инструкцией в первое воскресенье после прибытия в США он должен поехать в Нью-Йорк и ровно в девять утра двинуться по Седьмой авеню к югу от 125-й улицы. Он должен держать пакет, а к лацкану пиджака должна быть приколота запонка. К нему подойдет человек и спросит: «Не могли бы вы мне показать, как пройти к дансингу «Савой»?» На что он должен ответить: «Да, я покажу вам дорогу».

Вне всяких сомнений, русские выбрали местом свидания Гарлем потому, что Драммонд был негром.

Прибыв в Нью-Йорк, Драммонд сделал, как ему было сказано. В начале апреля 1958 года на Седьмой авеню рядом со 116-й улицей к нему подошел советский агент. Он обсудил с моряком порядок ежемесячных встреч и объяснил «чего мы от вас хотим и как это делать».

Раз в месяц по обговоренным датам Драммонд приезжал в Нью-Йорк из Ньюпорта. За документы, похищаемые им, он получал от 400 до 500 долларов. Встречи с советским агентом, как правило, проходили в районе пересечения Седьмой авеню и 121-й улицы.

Хотя после его встречи с советским гражданином в Лондоне над ним продолжала висеть тень подозрений, он был назначен на должность административного помощника офицера, возглавляющего 8-ю мобильную группу электронной техники. Повышение диктовалось безукоризненным состоянием его послужного списка и соответствовало пожеланию военно-морской разведки.

Драммонд с профессиональной сноровкой взялся за новую работу, старательно изучая все, что имело к ней отношение: содержание документов, как они проходят по начальству, каков порядок подписей, после которых документы списываются, где они фотографируются, как попадают в досье и как хранятся, на какое время их можно невозбранно изымать.

Стоило ему выяснить порядок работы с бумагами и определить способ, которым можно было без особых усилий изымать документы, как механика предательства стала для него привычным делом, к тому же довольно прибыльным.

Первое убедительное доказательство, что Драммонд имеет с Советами дела и по эту сторону Атлантики, поступило в начале 1960 года. К этому времени выяснилось, что тот образ жизни, который он ведет, не соответствует его статусу. Его суммарный заработок составлял всего 120 долларов 95 центов в месяц, а он бездумно тратил деньги на женщин и выпивку.

Изменилось и его поведение. В кругах, которые он посещал во время увольнительных, он обрел репутацию гуляки, игрока и хулигана, регулярно вступающего в конфликт с законом.

20 мая 1960 года он был арестован за нарушение правил движения, 12 сентября задержан в игорном доме, куда нагрянула полиция, а в следующем месяце обвинен в приставании к женщинам. Он получил шесть месяцев условного осуждения. Меньше чем через год, в сентябре 1961-го, он был арестован за драку, а 2 сентября 1962 года задержан по такому же обвинению. Он снова получил шесть месяцев условно, к тому же был оштрафован за употребление нецензурных выражений.


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


ЦРУ против КГБ. Искусство шпионажа

Профессиональный разведчик и директор ЦРУ на протяжении десятилетия, Аллен Даллес рассказывает о глобальном противостоянии его ведомства с Комитетом госбезопасности СССР, во время которого отрабатывались приемы разведки и шпионажа, известные с древнейших времен.«В лице Советского Союза мы имеем противника, который поднял искусство шпионажа на небывалую высоту, разработав новые механизмы подрыва и обмана».Немцы Зорге и Ресслер, два советских шпиона, по мнению Даллеса, обеспечили руководство Красной Армии бесценной информацией, во многом предвосхитившей исход Второй мировой войны.Арест супершпиона подполковника КГБ Рудольфа Абеля произошел только благодаря предательству его ближайшего помощника.


КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами

Бывший сотрудник Второго главного управления КГБ генерал Рэм Красильников в своей книге пишет о противостоянии британской разведки и российской (советской) контрразведки. Именно Англия явилась вдохновителем походов Антанты на Советскую республику в 1918-20 гг. С этого времени и начинается противоборство двух разведок, продолжающееся до сих пор. Британская разведка «преуспела» в деле вербовки сотрудников КГБ, но практически все они были разоблачены советской контрразведкой. Об этих и многих других акциях британской разведки против России рассказывает профессиональный контрразведчик.


Конфликты в Кремле. Сумерки богов по-русски

Эта книга не есть сведение счетов. Автору важнее было показать, что крушение Советского Союза обусловливалось не только и, судя по фактам, не столько императивами, парализовавшими рефлексы самосохранения нации, сколько спецификой властных структур и личными качествами, присущими последним руководителям СССР. На каждой ступени перестройки давались варианты, имелся выбор. Право решающего вердикта принадлежало, однако, единолично М. С. Горбачеву. Он не делился этим правом ни с кем – ни с парламентом, ни с правительством, ни с коллегами в Политбюро ЦК партии, ни с партией как институтом.


Зорге, которого мы не знали

Книга известного немецкого прозаика Х.Х. Кирста выделяется из почти шести десятков произведений, посвященных Рихарду Зорге. Опираясь на документальные материалы, автор нарисовал образ не твердолобого коммуниста, не супершпиона и не героя-великомученика, каким представляли нам прежде Зорге, а человека, наделенного свойственными обыкновенным людям слабостями и недостатками. Он отнюдь не отличался ангельским характером, часто и крепко выпивал, страстно любил женщин, чрезмерно грубо вел себя с членами своей разведгруппы.