КГБ в ООН - [57]
Через шесть дней после того, как шпионская история попала на первые полосы газет, вызвав озлобленные перебранки, государственный департамент в ноте, обращенной к чешской делегации, потребовал, чтобы Нацвалек в двадцать четыре часа оставил США, в противном случае он будет арестован и насильственно выдворен из страны.
На следующее утро, 23 июня, точно в десять часов Мирослав Нацвалек, его жена и двое детей прибыли в аэропорт Айдлуайлд, откуда на авиалайнере компании «Эр-Франс» им предстояло через Париж лететь в Прагу.
Разоблаченный шпион был мрачен. Иногда по лицу его пробегала нервная гримаса. Он попытался нанести последний удар Соединенным Штатам, заявив:
– Прибегая к шантажу и давлению, меня заставляют покинуть Соединенные Штаты Америки и оставить важный пост в Организации Объединенных Наций. Я решительно осуждаю это вопиющее преступление американского гангстеризма!
Нацвалек стряхнул сигаретный пепел с лацкана безукоризненно сшитого костюма, который он заказывал на Пятой авеню, и стал обмениваться рукопожатиями с членами советской и чехословацкой делегаций, пришедшими проводить его. Затем семья поднялась по трапу и исчезла в салоне самолета.
Мирослав Нацвалек, шпион, высокомерно презиравший систему американских спецслужб, потерпев поражение, возвращался домой.
В течение последующих полутора лет Чехословакия старалась не привлекать к себе внимание ФБР. Но с 19 октября 1962 года слова «чехи», «ФБР», «Организация Объединенных Наций», «полиция» снова замелькали в газетных заголовках.
Накануне, в десять минут одиннадцатого, дорожный патрульный полиции штата Нью-Джерси Стенли Даткус увидел, как «кадиллак»-седан 1962 года выпуска со свистом пролетел мимо его машины, припаркованной на обочине 22-й трассы рядом с пересечением с 69-й улицей в округе Хантердон. 22-я трасса – основная линия, связывающая Нью-Йорк и Гаррисбург в Пенсильвании.
Даткус тут же пустился в погоню за машиной, превысившей скорость. Через несколько секунд, приблизившись к нарушителю, он включил мигалку и сирену.
Казалось, «кадиллак» не замечает патрульного. Водитель продолжал наращивать скорость. Даткус заметил на машине нью-йоркский номер DPL-41. Он знал, что это дипломатический номер, но сомневался, чтобы дипломат мог ехать с такой скоростью. Он подумал, что машину угнали.
Нажав на педаль газа, патрульный Даткус выжал из своего «понтиака» все, на что тот был способен. Он пристроился к «кадиллаку» сбоку в надежде заставить водителя свернуть на обочину. Но человек за рулем рванул влево, чтобы отбросить преследователя на другую сторону дороги.
Даткусу пришлось снизить скорость, чтобы избежать трагического исхода. Пристроившись сзади, он схватил телефон и позвонил в Клинтон-Барракс с просьбой о помощи. Он сообщил, в каком направлении идет погоня, и передал, что нарушитель попытался врезаться в полицейскую машину. Затем Даткус решил еще раз обогнать «кадиллак», но его водитель снова сделал угрожающий маневр. Даткус решил не искушать судьбу и пристроился в хвост нарушителю.
Патрульный Уильям Хови стоял на проверке грузовых машин на той же 22-й трассе, когда в эфире раздался тревожный сигнал из Клинтона. Хови выскочил на середину дороги и посмотрел в восточную сторону, откуда, как ему сказали, должна появиться погоня. Через несколько секунд он заметил вдали черную машину, пушечным ядром летевшую по автостраде, и вторую, которая держалась вплотную за ней. Это были «кадиллак» и не отстававший от него полицейский лимузин.
Хови вскинул руки и отчаянно замахал в надежде остановить приближающуюся машину. Но водитель продолжал мчаться с той же скоростью. Он чуть не сбил с ног патрульного. Хови успел отскочить в сторону, увернувшись от машины. Когда она пролетела мимо, патрульный кинулся к своему автомобилю и присоединился к погоне.
Небольшой затор на дороге заставил первого преследователя, Даткуса, уменьшить скорость, но он не упускал из виду «кадиллак», который, не обращая внимания на другие машины, петлял между ними. Когда затор рассосался, Даткус приблизился к нарушителю, а Хови вырвался вперед и пытался прижать «кадиллак» к обочине, как уже дважды безуспешно пытался сделать Даткус. Водитель «кадиллака» снова прибегнул к тактике поворота на большой скорости и заставил Хови отлететь вбок.
Тем временем погоня стремительно приближалась к двухполосному мосту Филлипсбург-Истон через реку Делавар, за которой лежала Пенсильвания. Оба патрульных сообщили в штаб-квартиру о трудностях, с которыми столкнулись. Полиция на мосту получила приказ загородить проезд.
Дорожное полотно было перегорожено деревянным барьером. Когда «кадиллак» приблизился к барьеру, он впервые снизил скорость, чуть развернулся, ударил по барьеру под углом и проскочил мимо. Патрульные миновали груду обломков и снова пристроились за нарушителем, который, набрав скорость, теперь уже мчался по Пенсильвании.
Даткус наконец получил возможность вырваться вперед. Он оставил «кадиллак» за собой. Оказавшись впереди, он попытался остановить нарушителя. Но Хови, ехавший сзади, по рации предупредил его, что «кадиллак» старается врезаться ему в бампер, и сам прибавил скорость. А «кадиллак» все пытался ударить машину Даткуса сзади.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
Книга «Атлантида. В поисках истины» состоит из пяти частей. Перед вами четвертая часть «Истина рядом». Название части присутствует в основном заголовке потому, что является ключевой. Собственно, с размышлений главного героя Георгия Симонова о личности Христа книга начинается, раскрывая своё содержание именно в четвертой части. Я не в коей мере не пытаюсь оспорить историю, довести её своими фантазиями до абсурда, а лишь немного пофантазировать, дать какие-то логические объяснения с помощью экспорта в неё инородного объекта из будущего.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Профессиональный разведчик и директор ЦРУ на протяжении десятилетия, Аллен Даллес рассказывает о глобальном противостоянии его ведомства с Комитетом госбезопасности СССР, во время которого отрабатывались приемы разведки и шпионажа, известные с древнейших времен.«В лице Советского Союза мы имеем противника, который поднял искусство шпионажа на небывалую высоту, разработав новые механизмы подрыва и обмана».Немцы Зорге и Ресслер, два советских шпиона, по мнению Даллеса, обеспечили руководство Красной Армии бесценной информацией, во многом предвосхитившей исход Второй мировой войны.Арест супершпиона подполковника КГБ Рудольфа Абеля произошел только благодаря предательству его ближайшего помощника.
Бывший сотрудник Второго главного управления КГБ генерал Рэм Красильников в своей книге пишет о противостоянии британской разведки и российской (советской) контрразведки. Именно Англия явилась вдохновителем походов Антанты на Советскую республику в 1918-20 гг. С этого времени и начинается противоборство двух разведок, продолжающееся до сих пор. Британская разведка «преуспела» в деле вербовки сотрудников КГБ, но практически все они были разоблачены советской контрразведкой. Об этих и многих других акциях британской разведки против России рассказывает профессиональный контрразведчик.
Эта книга не есть сведение счетов. Автору важнее было показать, что крушение Советского Союза обусловливалось не только и, судя по фактам, не столько императивами, парализовавшими рефлексы самосохранения нации, сколько спецификой властных структур и личными качествами, присущими последним руководителям СССР. На каждой ступени перестройки давались варианты, имелся выбор. Право решающего вердикта принадлежало, однако, единолично М. С. Горбачеву. Он не делился этим правом ни с кем – ни с парламентом, ни с правительством, ни с коллегами в Политбюро ЦК партии, ни с партией как институтом.
Книга известного немецкого прозаика Х.Х. Кирста выделяется из почти шести десятков произведений, посвященных Рихарду Зорге. Опираясь на документальные материалы, автор нарисовал образ не твердолобого коммуниста, не супершпиона и не героя-великомученика, каким представляли нам прежде Зорге, а человека, наделенного свойственными обыкновенным людям слабостями и недостатками. Он отнюдь не отличался ангельским характером, часто и крепко выпивал, страстно любил женщин, чрезмерно грубо вел себя с членами своей разведгруппы.