Кавказ: уйти нельзя остаться - [5]
Совершенно не зря Збигнев Бжезинский говорил что возможность восстановления великодержавности Россия имеет только в объединении с Украиной, что в интересах США сделать всё чтобы оно никогда не состоялось, а Россия на веки потеряла возможность для своего возрождения.
Не в последнюю очередь современное самочувствие украинского и белорусского народа обусловлено вхождением западных областей, которое стало благом, ибо оно компенсировало то что русские безвозвратно утратили в ходе большевицкого террора. На момент распада СССР что такое большевизм помнили ещё люди пережившие на Украине и в Белоруссии террор ещё буквально 30-40 лет назад, в то время как русское самосознание было физически уничтожено за 70 лет до этого.
Поэтому и воспринимается во Львове красный флаг, как лезгинка на Красной Площади. Не следует втягиваться в прививаемый кремлёвскими политтехнологами русскому народу стокгольмский синдром носителя красного проекта. Существует конечно и религиозные различия между русскими и галичанами, но драматизировать их не следует
Если мы, русские, считаем антибольшевицкую борьбу подвигом, а Белое Движение национальным подвигом, то почему же та же самая борьба на Западе Украины должна восприниматься нами иначе? Только потому что антибольшевицкое сопротивление там закончилось на 30 лет позднее русского?
Сегодня кремлёвские необольшевики являются общим недругом всех славянских народов, так не пора ли двигаться к объединению против общих славянских угроз, чем чаять надежду безкровного растворения в кавказском котле?
Интересно, с каких пор Украина стала "островом сокровищ"?
Я опущу сентенции насчет "пророческих" предложений Солженицына или восхищения украинским национализмом - для того, чтобы понять, кто такие украинские националисты, достаточно лишь немного пообщаться с ними, как я недавно это сделал. Вероятно, Василий ни разу не бывал и на Западенской Украине, иначе бы не считал, что самочувствие украинского народа зависит от Западенской Украины - скорее от нее зависят регулярно повторяющиеся припадки "самостийности", которые рано или поздно, но приведут к катастрофе украинской государственности. Педалирование раз за разом темы украинской "самости", агрессивная "свидомость" которая выражается в требованиях к русскоязычной Украине поступиться своим языком и своей культурой, и в идиотском размежевании с Россией - идут далеко не на пользу Украине. Украинские националисты накаляют обстановку в обществе, раз за разом требуют сделать или подтвердить какой-то мифический "выбор", тянут страну туда, где ее совсем не ждут. В то время, как Украине для того, чтобы состояться как государству - нужно всего лишь тридцать лет спокойствия, а никакой не выбор. Выбор - это плохо, потому что синоним этого слова - "раскол". Ты с нами или ты с ними? Следом за этим выбором идет отторжение, следом за отторжением - война.
Вообще, возможно сегодняшняя украинская политическая система является в ближайшей перспективе недостижимым идеалом для России. Будучи совершенно националистичной по своей сути, записные националисты не имеют шансов на какой бы то ни было значимый успех ибо весь спектр политических сил страны от либералов, до зелёных несёт в самой своей природе мощные националистические начала.
Зашибись! Это драки в парламенте что ли являются недостижимым идеалом? Или стояние на Майдане? Или вручение наград жертвам Голодомора? Или метания между Западом и Востоком, обрыв хозяйственных связей? Вот, недавно, в ЖЖ опубликовали репортаж с Запорожья. Бедно живут люди! А ведь то, как живут люди и есть - настоящая оценка политики и политической системы. Но вместо того, чтобы обсуждать проект ХОЗЯЙСТВЕННОГО обустройства доставшегося Украине пространства Империи - в украинском обществе уже двадцать лет не смолкают споры о ее ПОЛИТИЧЕСКОМ обустройстве. Причем инициируются они всегда с одной и той же стороны. Правильно, митинговать насчет статуса русского языка намного интереснее, чем обсуждать, как Украине интегрировать свой авиапром с авиапромом России, запустить в большую серию Ан-70, добиться запуска регионального самолета на уникальных движках Ан-70, проект которого уже есть. Как сделать так, чтобы украинская бронетехника была допущена к российским конкурсам, ведь ежу понятно, что Россия может закупить больше танков, чем Украина. И ежу так же понятно, что Германии или Франция украинские танки никогда не купит. Но нет - статус русского языка намного важнее деградации наукоемкой промышленности без заказов. И то, сколько полномочий будет у президента, а сколько у парламента - намного интереснее, чем вопрос, как сделать Крым ОБЩИМ курортом Украины и России.
Теперь насчет Кавказа.
Предположим - Кавказ отделился. Я в первую очередь буду рассматривать первую статью, хотя небезынтересна и вторая.
Итак, Егор Просвирнин, а следом и Василий Крюков предлагают нам "беспощадно эксплуатировать, выжимая из кавказцев все соки, а затем их, больных, сломленных, выжатых, выкидывать обратно в их страны, перекладывая на них медицинскую и пенсионную нагрузку" Кроме того - они утверждают, что
Авторы дико извиняются за жестокую пародию и тотальный плагиат! Они наконец встретились: таинственное "Андреевское Братство" контролирующее реальности и экс-майор Таларский король Сварог. Смогут ли они найти взаимопонимание и сообща выступить в борьбе с Мировым Злом, угрожающим нашей цивилизации?
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Толерантный реферат для студентов ВУЗОписание рейда германского тяжелого крейсера "Адмирал Шеер" в Карское море в августе 1942 г. и его отражение всегда занимало у советских историков особое, почетное место. По их мнению, героический бой ледокольного парохода "Александр Сибиряков" и оборону Диксона можно без преувеличения назвать подвигами, которые навсегда останутся событиями, о которых говорят "потомству - в пример!". Однако многие детали произошедшего, особенно взгляд противной стороны, остались "за кадром".
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Саманта и Кэт уже пять лет вместе. Но злобный тиран Адолф Гитлер продолжает кровавую войну. Стальные армады зондеркрафтфахрцойгов оскверняют священную землю Греат Бритаина. Полчища бронированных панцеркампфвагенов сметают все живое убийственным огнем кампфвагенканонов, штаффели штурцкампффлюгцойгов затмили солнце. Аутодофе и зухеры. Кутюрье и аудиторы. Каббалисты и большевики. Сможет ли трогательная любовь двух любящих сердец выдержать столь суровые испытания? (КОНКУРСНЫЙ ВАРИАНТ РОМАНА)
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.