Канцлер. История жизни Ангелы Меркель - [81]

Шрифт
Интервал

Подчинённые Меркель добивались некоторого успеха в сотрудничестве с американскими коллегами по вопросам, которые Трампа не интересовали. Например, по Балканам и Афганистану. В общем, там, где вечно всё непросто, с политикой и дипломатией теперь было проще всего. (Когда Трамп выступал перед группой прибалтийских лидеров, то случайно назвал их регион Балканами. Канцлерин тогда даже бровью не повела: настолько успела привыкнуть.) Однако дела, связанные с НАТО, Ираном, Россией, Китаем и изменением климата, которые больше всего Меркель и волновали, двигаться отказывались, если не хуже. Трамп, как и грозил, вышел из кропотливо проработанной ядерной сделки с Ираном, а ещё — из Парижского соглашения 2015 года об изменении климата. Он поразил Меркель в самое сердце: Иран угрожал безопасности Израиля, а Парижское соглашение напоминало о Киотском протоколе, для которого Меркель ещё в первые дни пребывания в должности министра окружающей среды заложила своего рода основу.

«Это некрасиво. Я разочарована, а разочаровать меня крайне трудно», — сказала немцам раздражённая Меркель. Заключив, что, возможно, некоторые различия между ней и Трампом никак не устранить, она сказала: «Я уверена, что компромисса можно достичь всегда. Он же уверен, что победитель бывает только один, а второй непременно должен быть проигравшим».

С этого момента канцлерин обеспечивала не более чем дежурное общение между Вашингтоном и Берлином: между министрами иностранных дел, министрами финансов, торговыми представителями и послами. «У них с Трампом нет никаких „отношений“, — сказал Кристоф Хойсген, который тогда был советником Меркель по национальной безопасности. — Они разговаривают. Он её слышит. Восторгается, а потом всё забывает и в следующий раз обсуждает и говорит всё то же самое. А воз и ныне там, — мрачно заявлял Хойсген. — Общаться с ним — всё равно что продираться через заросли». К 2018 году Министерству иностранных дел, по словам одного из главных помощников Меркель, приходилось общаться с какими-то «чудаками» из Белого дома. Меркель бросила попытки спасти трансатлантическое сотрудничество — теперь главной её целью стало процветание Европы. В её распоряжении были в основном символические инструменты: она ведь не была на деле канцлером Европы, насколько бы упорно СМИ ни присваивали ей это звание. Она вела за собой убеждениями и личным примером, а также выражала то, как обеспокоена дующими из Вашингтона дурными ветрами. Меркель не выбирала, в какое время ей становиться канцлером. Так уж вышло, что времена ей достались неспокойные. Однако даже ради них она не собиралась отказываться от своих основных убеждений. Прежде всего она хотела, чтобы Европа и Германия пережили президентство Трампа, не растеряв веры в свои идеалы, чтобы затем сражаться (не оружием, а словом) во имя процветания.


В середине президентского срока Трампа Меркель смотрела на мир совсем не так, как в 2005 году, когда только вступила в должность канцлера. Теперь ей предстояло иметь дело с настойчивой Россией, всё более экспансионистским Китаем и «нелиберальными демократами» на востоке ЕС. А тем временем в Турции Эрдоган разрушал надежды Меркель на возможность существования у порога Европы исламской республики с умеренными настроениями. С Ближнего Востока пришли вести о том, что наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман Аль Сауд, который казался прогрессивным молодым человеком, не кто иной, как хладнокровный убийца.

Кроме того, Меркель крайне сильно встревожила недавно изданная книга немецкого историка Херфрида Мюнклера объёмом почти в тысячу страниц — «The Thirty Years War: European Catastrophe, German Trauma, 1618–1648» («Тридцатилетняя война: европейская катастрофа, немецкая травма, 1618–1648 годы»). В работе, которую Меркель прочла на одном дыхании, восстанавливаются события жестокой войны семнадцатого века, которая в итоге охватила значительную часть Европы — от Испании до Швеции — и очень сильно сократила население континента. Меркель пригласила автора прямиком в ведомство. В течение двух часов они с историком обсуждали, как так вышло, что через семьдесят лет после того, как Аугсбургский мир 1555 года положил конец кровавым религиозным войнам в Европе, война разразилась вновь. После семидесяти лет мира осталось слишком мало свидетелей зверств былой войны. И Европа слепо ввязалась в очередной круг бессмысленной и жестокой борьбы.

Меркель всё отчётливее осознавала опасное сходство между событиями четырёхсотлетней давности и сегодняшними. «Ведь прошло около семидесяти лет с окончания Второй мировой войны, и скоро среди нас совсем не останется тех, кто был её свидетелем», — с грустью отмечала канцлерин в мае 2018 года, выступая с речью. Наблюдая за событиями в мире, Меркель видела пугающие предзнаменования ещё одного международного кризиса. «Им кажется, будто они могут творить всё что заблагорассудится. Одно требование здесь… другое там… чуть-чуть поднажать — и весь порядок резко рухнет», — предупреждала она, не называя имён.

Времена требовали от неё более сильных слов — слов, которых у Ангелы Меркель не было. Она просто не могла — или не хотела — отвечать напыщенно и страстно. Её излюбленным оружием были молчание, недосказанность и сухое остроумие. На то, что Трамп угрожал обложить налогом немецкие автомобили, она говорила так: «Если наши автомобили внезапно станут угрозой национальной безопасности США, то мы сильно удивимся». Кроме того, она отметила: «По правде говоря, крупнейший завод BMW находится не в Баварии, а в Южной Каролине! Если кто-то чем-то недоволен, об этом нужно говорить. Так устроен мир». Эти резкие заключения прозвучали на Международной конференции по безопасности, которая проходила в Мюнхене в феврале 2019 года. Все и так понимали, что человек, который считает опасными BMW и мерседесы, ни о чём «говорить» не намерен, да и зачем, если всегда можно написать в Твиттер.


Рекомендуем почитать
Николай Александрович Васильев (1880—1940)

Написанная на основе ранее неизвестных и непубликовавшихся материалов, эта книга — первая научная биография Н. А. Васильева (1880—1940), профессора Казанского университета, ученого-мыслителя, интересы которого простирались от поэзии до логики и математики. Рассматривается путь ученого к «воображаемой логике» и органическая связь его логических изысканий с исследованиями по психологии, философии, этике.Книга рассчитана на читателей, интересующихся развитием науки.


Я твой бессменный арестант

В основе автобиографической повести «Я твой бессменный арестант» — воспоминания Ильи Полякова о пребывании вместе с братом (1940 года рождения) и сестрой (1939 года рождения) в 1946–1948 годах в Детском приемнике-распределителе (ДПР) города Луги Ленинградской области после того, как их родители были посажены в тюрьму.Как очевидец и участник автор воссоздал тот мир с его идеологией, криминальной структурой, подлинной языковой культурой, мелодиями и песнями, сделав все возможное, чтобы повествование представляло правдивое и бескомпромиссное художественное изображение жизни ДПР.


Пастбищный фонд

«…Желание рассказать о моих предках, о земляках, даже не желание, а надобность написать книгу воспоминаний возникло у меня давно. Однако принять решение и начать творческие действия, всегда оттягивала, сформированная годами черта характера подходить к любому делу с большой ответственностью…».


Литературное Зауралье

В предлагаемой вниманию читателей книге собраны очерки и краткие биографические справки о писателях, связанных своим рождением, жизнью или отдельными произведениями с дореволюционным и советским Зауральем.


Государи всея Руси: Иван III и Василий III. Первые публикации иностранцев о Русском государстве

К концу XV века западные авторы посвятили Русскому государству полтора десятка сочинений. По меркам того времени, немало, но сведения в них содержались скудные и зачастую вымышленные. Именно тогда возникли «черные мифы» о России: о беспросветном пьянстве, лени и варварстве.Какие еще мифы придумали иностранцы о Русском государстве периода правления Ивана III Васильевича и Василия III? Где авторы в своих творениях допустили случайные ошибки, а где сознательную ложь? Вся «правда» о нашей стране второй половины XV века.


Вся моя жизнь

Джейн Фонда (р. 1937) – американская актриса, дважды лауреат премии “Оскар”, продюсер, общественная активистка и филантроп – в роли автора мемуаров не менее убедительна, чем в своих звездных ролях. Она пишет о себе так, как играет, – правдиво, бесстрашно, достигая невиданных психологических глубин и эмоционального накала. Она возвращает нас в эру великого голливудского кино 60–70-х годов. Для нескольких поколений ее имя стало символом свободной, думающей, ищущей Америки, стремящейся к более справедливому, разумному и счастливому миру.