Календарь Русской Революции (Март) - [3]
Выбранный на первом съезде Центральный Комитет вскоре был арестован, и хотя партийная организация была разбита, но выпущенный съездом "Манифест", намечавший основные задачи с. - д. движения в России, послужил объединяющим знаменем для возникавших с тех пор многочисленных местных организаций, которые отныне, если не на деле, то морально признавали себя составными частями единой с. - д. партии.
Второй съезд с. - д. партии состоялся в июле - августе 1903 года сначала в Брюсселе, а затем в Лондоне. За истекшие 5 лет с. - д. организации успели сильно развиться и достигнуть широкого влияния на рабочую массу; к моменту II съезда партия располагала уже множеством опытных пропагандистов, агитаторов, литераторов и обладала довольно богатой литературой (в этой области особенные заслуги принадлежат "Рабочему ,Делу" и группе "Искры" и "Зари"). На II съезде представлены следующие организации: группа "Освобождение Труда", организация "Искры", заграничный Комитет Бунда, Центральный Комитет Бунда, Лига револ. социал-демократии, заграничный Союз русских с. - д., группа "Южный Рабочий", Петербургский Комитет, Петерб. Рабочая организация; Комитеты: Московский, Харьковский, {69} Kиевский, Одесский. Николаевский, Донской, Екатеринославский, Саратовский, Тифлисский, Бакинский, Батумский, Уфимский, Тульский, а также Союзы: Крымский, Горнозаводских рабочих, Северный и Сибирский (кроме того, присутствовали в качестве гостей делегаты Польской социал-демократии). Съезд выработал партийную программу и устав. Но на самом съезде обнаружилось глубокое разногласие по организационным вопросам: в то время, как одна часть партии ("большевики") склонялась к строгому централизму, к подавлению самостоятельности отдельных членов партии и местных организаций, а также к предоставлению руководящей роли во всей партийной деятельности спевшейся группе профессиональных революционеров, Другая часть ("меньшевики") отстаивала демократический принцип организации, развитие самостоятельности в рабочих массах и большую терпимость к элементам, в частностях расходившимся с спевшимся ядром "искровцев". Эти разноглася завершились фактическим расколом партии, и с этого момента обе фракции существовали почти совершенно самостоятельно, часто парализуя друг друга взаимной борьбой, не свободной от промахов с той и другой стороны. На этом же съезде Бунд, добивавшийся установления в партии федеративных отношений, выступил из Р. С.- Д. Р. П., в которую обратно вступил только в 1906 году.
Третий съезд состоялся в середине апреля 1905 р. в Лондоне. Это был, собственно говоря, не партийный съезд, а съезд одной фракции - большевиков. На нем присутствовали представители следующих организаций: Совета Партии (2 члена), Центрального Комитета, Кавказского Союза; Комитетов: Воронежского, Курского, Московского, Николаевского, Нижегородского, Орловского, Одесского, Польского, Петербургского, Рижского, Самарского, Саратовского, Северного, Северо-Западного, Тверского, Тульского и Уральского; кроме того, делегаты с совещательными голосами от заграничной Организации Уральского Союза, Архангельского Комитета, Минской группы, Екатериносл. Ком., Казанского Ком., Харьковской группы и Одес. Ком. Съезд принял ряд резолюций о временном правительстве, вооруженном восстании и т. д., а также внес серьёзные изменения в аграрную программу (заменивши "возвращение отрезков" "конфискаций помещичьих, казенных, церковных, монастырских и удельных земель") и в уставе партии {70} (сделавши значительный шаг в сторону демократического принципа организации).
Почти одновременно с большевистским съездом состоялась в Женеве "Первая Общерусская конференция" меньшевиков. На ней были представлены след. организации: Заграничная Лига, Петербург. группа. Одесская группа; Союзы: Крымский, Донецкий, Сибирский и Украинский; Комитеты: Николаевский, Харьковский, Киевский, Екатиринославский, Кубанский, Донской, Смоленский, периферия Московского Ком. и Сормовская периферия; кроме того, к конференции примыкали Тифлисский и Кременчугский Комитеты, Организация Балаханских и Биби-Эйбатских рабочих и Рижская группа, а также выборный член Совета - Плеханов. Конференция выработала организационный устав в демократическом духе и ряд резолюций о необходимости самой широкой агитации и организации народных масс. На ряду с Ц. К. большевиков конференция выбрала свою Организационную Комиссию, - и, таким образом, партийный раскол был оформлен.
Вскоре после того началось революционное брожение, приведшее ко всеобщей политической забастовке и к манифесту 17 октября. При первых проблесках свободы большинство проживавших за границей
с. - д. поспешили возвратиться в Poccию. Серьёзность положения и совместная борьба сильно сблизили враждующие фракции большевиков и меньшевиков, тем более, что целый ряд разногласий был фактически разрешен и устранен самой жизнью. Обе фракции начали готовиться к восстановлению единства партийной организации. Вследствие наступившей за мимолетными днями свободы реакции, а отчасти благодаря появлению нового разноглася по поводу бойкота Государственной Думы, общий съезд не мог состояться, а вместо него собрались две конференции: меньшевиков в конце ноября, а большевиков в начале декабря 1905 года. Главнейший результат этих конференций заключался в том, что обоим центральным учреждениям (Ц. К. и Орг. Ком.) поручено было подготовить объединение фракций.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор этой книги — историк революционного движения, публицист Владимир Львович Бурцев (1862–1942 гг.), эмигрировавший в 1918 г. из большевистской России. До революции 1917 г. В. Л. Бурцев занимался разоблачением провокаторов в русском революционном движении, что и позволило ему в эмиграции написать очерки о хорошо известном ему мире провокаторов, врагов рабочего революционного движения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
События в Крыму в течение последней недели, как громом поразили всех своей потрясающей неожиданностью. Все официальные и официозные сообщения, все заявления высокоавторитетных ответственных представителей власти военной и гражданской, политических и общественных деятелей — все это было проникнуто радостным оптимизмом… И вдруг свершилось то, что трудно было с такой молниеносностью ожидать..
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.