Как выиграть суд без адвоката - [40]

Я убеждена, что даже в апелляции можно привести дело к победному концу, однако, для этого нужно знать принципы работы суда второй инстанции, а также на какие моменты стоит обращать внимание судей, а ка- кие вызовут лишь раздражение.

Обращу внимание, что с 1 октября 2019 года в РФ действуют апелляционные суды общей юрисдикции, но шансов, что ваше дело по второй инстанции будут рассматривать именно они, не так много. Давайте разберемся, куда подавать апелляцию.

17.1. Первая инстанция и апелляция: одного ли поля ягодки?

Подходя к стадии апелляционного обжалования, вы должны понимать, что суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции – не совсем одно и то же.

Если в суде первой инстанции вы в принципе не скованны абсолютно ничем: предъявляете свои доказательства, заявляете ходатайства, откладываете дело для истребования доказательств, либо в связи с нахождением на больничном, то в апелляции все будет гораздо сложнее.

Во-первых, потому что у вас есть решение суда, в котором суд установил (или подумал, что установил) важные для разрешения дела обстоятельства. И если то, что указано в решении противоречит документам в деле, вам придется на это ссылаться в своей жалобе (или возражениях, все зависит, какой стороной по делу вы являетесь).

Во-вторых, все приобщенные в материалы дела доказательства считаются основной базой, на которой вынесено решение.

Да, суд апелляционной инстанции может вам помочь в сборе дополнительных документов, или даже экспертизу назначить, но вы должны в этом случае доказать, что вам суд первой инстанции отказал в таком ходатайстве, и сделал это незаконно.

Информация, которая содержится во всех судебных протоколах суда первой инстанции, также является незыблемой, особенно если вы их не обжаловали (или даже не попытались принести свои замечания).

Иногда так бывает, что вы приходите в суд апелляционной инстанции и узнаете много нового: например, что вас в итоговом заседании вообще не было (ну так по крайней мере протокол составлен), а доказать во второй инстанции неправоту секретаря будет довольно проблематично. В-третьих, суд апелляционной инстанции рассматривает ваше дело в пределах доводов, указанных в жалобе. То есть если какой-то момент (часть решения) вы не оспариваете, то автоматически оно будет считаться принятым вами.

В-четвертых, заседание суда апелляционной инстанции часто носит стремительный характер.

Если вы хоть раз были в судах типа Московского областного или Московского городского, то наверняка знаете, что на одно и то же время назначается от 5 до 15 дел из разных судов. Естественно, физически за 1 минуту их рассмотреть просто невозможно, поэтому вам придется долго ждать. И большинство в течение 5 минут (независимо от количества доводов) будут рассмотрены по существу. За это время судебная коллегия (а в апелляции 3 судей) успеет и огласить пришедшие стороны, зачитать жалобы, задать вопросы, и удалиться в совещательную комнату, и даже огласить определение.

Такая форма работы – скорее вынужденная мера, поскольку очень и очень много дел на рассмотрении. А мы с вами должны это учитывать и за 5 минут показать полный абсурд решения суда первой инстанции.

Честно говоря, иногда вижу в судах, что судья-докладчик (тот, кто ваше дело изучал и готовил к слушанию) вообще видит его первый раз в жизни: читает по слогам, постоянно запинается и прерывается, читает вообще не то, что нужно, иногда даже не знает, кто конкретно подал апелляционную жалобу. К счастью, это больше исключение, чем правило. Меня всегда удивляет, как в таком потоке дел, судьи могут своими словами рассказать суть решения, жалобы и возражений!

Если решение суда мы с вами можем обжаловать, то вот определение апелляции вступает в законную силу с момента вынесения, как и ваше решение (если оно оставлено без изменения).

Да, у вас есть варианты для обжалования в кассационную инстанцию, но вы должны понимать, что из-за вашего обращение в кассационный суд в минимальном количестве случаев исполнение решения приостанавливается. Почти наверняка в отношении вас заведут исполнительное производство, если речь идет о взыскании денег.

17.2. С чего начать обжалование?

Как ни парадоксально, но чаще всего обжалование начинают с получения и изучения решения суда первой инстанции.

И это замечательно, хотя, на мой взгляд, преждевременно.

Гораздо проще и логичнее выстроить работу таким образом, чтобы чтение решения суда под микроскопом происходило у вас в самом конце.

И связано это прежде всего с тем, что вам нужно так написать жалобу и выстроить ее форму, чтобы суду апелляционной инстанции было понятно, логично, не громоздко и буквально на пальцах.

Прежде чем приступать к написанию документа, я рекомендую ознакомиться с материалами дела.

Да, я знаю, что на протяжении всего процесса вы внимательно за ним следили, искали огрехи в протоколе судебного заседания, возмущались отсутствием нужных документов, а копии с печатью суда о принятии документов лежат у вас в папке.

Тем не менее, заново отфотографируйте дело от самого начала до самого конца. Обратите внимание, что листы дела ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть пронумерованы. Если этого нет, то попросите секретаря проста- вить нумерацию и внести недостающие документы в опись.