Как украсть триллион - [25]

1. Владельцам бизнеса было дозволено переоценить стоимость своих активов, значительно увеличив ее в бухгалтерских балансах по сравнению с довоенными временами, и выпустить на эту сумму облигации.

2. Центральные банки стран Европы напечатали дополнительные деньги и выдали кредиты под залог этих корпоративных ценных бумаг в виде промышленных и инфраструктурных векселей, обеспечив десятки тысяч предприятий стартовым и оборотным капиталом.

Именно в подобном подходе сегодня нуждается украинская экономика, чтобы не угаснуть окончательно. Когда мы говорим о «Плане Маршалла для Украины», то на первое место следует ставить не иностранные кредиты, а систему эмиссионного финансирования экономического роста.

Но повторяем еще и еще раз: подобный сценарий реален лишь в ситуации, когда национальная элита или ее значительная часть была бы готова восстать против всевластия наднациональных структур, бесчинствующих на Украине. Понятно, что компрадорская верхушка, даже если и поднимет знамя национальных интересов, в реальности будет сражаться за интересы шкурные -отстаивать свою собственность и права на нее перед угрозой экспроприации. Но это будет именно тот случай, когда частные интересы олигократии могут совпасть с Интересами подавляющего числа рядовых граждан. Такие повороты истории случаются чаще всего либо в кризисные времена, либо в военные, которые и так грядут, хотим мы того или нет. А потому, если такой шанс для нашего народа подвернется, нужно сплачиваться, идти во власть и стараться вырвать политический и экономический суверенитет из лап фашиствующего кагала. Понятно также, что роль миллионов рядовых реднеков при таком раскладе будет вторичной, а низовые протестные сообщества если и сыграют какую–то роль, то не более, чем роль второго плана или массовки. Потому, сохраняя в уме и такую возможность, следует основное внимание уделить более вероятному сценарию. Тому сценарию, в котором украинская элита так и останется послушным орудием социального геноцида собственных граждан в руках синдиката банкиров.

Но именно в этом раскладе, на фоне дальнейшего регресса украинского общества, возрастает историческая роль низов и появляются варианты, когда спасение украинского может явиться изнутри самого народа.

КОГДА ОЖИДАЕТСЯ СМЕРТЬ УКРАИНСКОГО ГОСУДАРСТВА

Если мы пытаемся проанализировать текущую историческую ситуацию, да еще и предугадать ее развитие в будущем, то не можем не учитывать следующие факторы. Наше будущее было заложено когда–то ранее, в прошлом. В данный момент настоящего времени мы можем наблюдать лишь движение прошлых исторических массивов в направлении грядущего. Даже если нам сегодня будут предоставлены все необходимые и достаточные ресурсы, мы не в состоянии в одночасье остановить исторические процессы, политические и экономические конструкции, а также международное окружение, выстроенные нашими предшественниками, и мгновенно создать вокруг себя все новое и другое. Безусловно, чтобы что–то улучшилось в будущем, сегодня следует создать его зародыш или прототип, который впоследствии станет тем самым прошлым, определяющим альтернативное будущее.

Скажем, если сегодня произвести замену элиты и провести вышеописанные системные реформы по ПЛАНУ Б для Украины, то завтра экономическая и политическая ситуация окажется совсем не такой, какой она стане, если сегодня все оставить как есть и пустить по инерции те деструктивные процессы, которые породил Майдан в реперной точке прошлого — в 2014 году.

Так вот, размышляя о дальнейшем положении дел на Украине, в поиске выхода первым делом следует проиграть наиболее вероятный исторический сценарий, базирующийся именно на том, что сегодня внутри Украины нет политических и иных сил, способных помешать архитекторам Майдана и трубадурам «евроинтеграции» реализовать свои планы. Нам крайне важно видеть, куда нас приведет Майдан, и есть ли на этом пути какие–то точки бифуркации, несущие в себе потенциальные возможности для смены упадочного курса.

Начнем с того, что порожденная Майданом в 2014 году системная лавина уже три года крушит украинское государство и общество. На своем пути ее движение, в частности, в экономической сфере, подчиняется некоторым закономерностям, которые выявились за прошедшую трехлетку и которые еще какое–то время будут проецироваться в будущее. Если мы четко отследим и поймем эти ретроспективные закономерности, то нам останется лишь направить их в будущее, как луч прожектора, и мы будем знать, куда и когда придет украинское общество. Естественно, наш прогноз окажется во многом умозрительным, но вероятность попадания в цель будет крайне высока.

Ни для кого не новость, что в результате Майдана в 2014 году произошел революционный сдвиг в украинском социуме. Политические и социальные процессы резко радикализовались, а СМИ заполонили самые фантастические и нездоровые идеологемы, порождая еще более нездоровые доктрины. Социум пошел вразнос, создавая вокруг шумную и мрачную картину противостояния и ненависти. К сожалению, свето–шумовые эффекты, порождаемые на Украине политическим противостоянием и социальным распадом, словно дымовая завеса, заслоняют собою процессы куда более фундаментальные и важные, на которые общественность обращает куда меньше внимания, чем это необходимо. Дело в том, что социальные катаклизмы, территориальный распад и даже война — процессы надстроечные и вторичные, хотя именно их последствия наиболее остро переживают граждане. Но все эти процессы — порождение сдвига в экономическом фундаменте Украины, который произошел по итогам реформ, затеянных правительством под давлением кагала. Базисный сдвиг привел к разрушению и взрывной деградации производительных сил, а затем, в полном соответствии с законами исторического материализма, начался распад производственных отношений. Характер производственных отношений просто–напросто приходит в соответствие с состоянием производительных сил общества. А производительные силы, начиная с 2014 года, стремительно катятся вниз по ступеням техноукладов и общественноэкономических формаций.