Как украсть короля? История Уоллис Симпсон - [50]
Но вскоре даже пьянящие мелодии Иоганна Штрауса наскучили наследнику, и он решил, что пришло время более живой, “огненной цыганской скрипки”. На рассвете они отправились в Будапешт. Казалось, что принц оттягивал время, придумывая различные поводы, только бы провести с Уоллис побольше незабываемых мгновений и максимально отодвинуть час возвращения к нудным, по его мнению, обязанностям.
По возвращении домой Уоллис не узнала своего мужа – внешне это был все тот же Эрнест Симпсон, но без тени напоминания о некогда любящем и заботливом супруге. Он ходил из комнаты в комнату, не замечая ее присутствия. Реплики его были холодными и формальными, как будто вынужденными ввиду их совместного проживания. О своей поездке в Нью-Йорк Эрнест не обмолвился ни словом. Уоллис болезненно переносила его глубокую задумчивость и отстраненность. Она понимала, что его состояние связано не столько с ее поездкой в Австрию, сколько с его визитом в Соединенные Штаты. Эрнест уже давно закрывал глаза на измены жены, смирившись с ними. И Уоллис была уверена, что причиной такого его поведения было нечто иное.
С тех пор как будущий король Великобритании сузил границы своих интересов, сведя их фактически до одной Уоллис, почти все британское высшее общество стало искать дружбы с ней. И дело было не в ее личности или харизме, а во влиянии, которое она оказывала на принца Уэльского. Стараясь сблизиться с американкой, люди фактически оказывались ближе к британской короне, так как знакомство с Уоллис открывало путь к монаршей семье: она воздействовала на Дэвида, а он, в свою очередь, – на остальных членов своей семьи.
1935 год был ознаменован серебряным юбилеем[69] правления короля Георга V. Королевские особы и главы государств съезжались в Великобританию со всего света, чтобы выразить глубокое уважение и поздравить монарха. Особенно это касалось всех представителей стран – членов Британского Содружества Наций. Таким образом, все королевство участвовало в непрекращающейся череде официальных мероприятий и национальных торжеств. И принц Уэльский, как будущий глава государства, был вынужден играть в происходившем самую активную роль. А Уоллис и Эрнест оказались втянутыми во все это по инерции: Уоллис – как официальная фаворитка принца, Эрнест – в качестве ее эскорта.
14 мая 1935 года благодаря хлопотам и по личному настоянию наследника Симпсоны снова оказались среди высокочтимых гостей в Букингемском дворце. После того как в залу торжественно вошли король и королева, начался бал, и пары закружились под легкую музыку вальса, подолы платьев дам тихо шелестели по отполированному паркету.
Короля среди гостей интересовал лишь один человек – холодным, пронзительным взглядом светло-голубых глаз он выискивал американку, которая вот-вот собиралась украсть будущего короля у его страны. Уоллис чувствовала, как под его пристальным взором по ее коже пробегает мороз миллионом обжигающих льдинок. Впервые в жизни она ощутила по-настоящему глубокое презрение к себе, которое уже ничто не могло остановить, – отец Дэвида видел ее насквозь.
До дня рождения его величества оставалось две с половиной недели – Георгу V должно было исполниться семьдесят лет. Дэвид не раз говорил Уоллис о своих переживаниях относительно самочувствия отца. Именно тогда Уоллис поняла фатальность опасений принца, ведь от самочувствия монарха напрямую зависело и его собственное положение.
Весна 1935 года пролетела почти незаметно для Уоллис – бесконечная вереница официальных церемоний, встреч, званых ужинов, приемов в различных посольствах, в том числе германском. У всех складывалось ощущение, что Уоллис уже была королевской особой, так как без нее не обходилось практически ни одно мероприятие, на котором присутствовал Дэвид.
Летом наследник, невзирая на плотный деловой график, снова планировал устроить каникулы, оторваться от надоевших ему обязанностей в Британии. И никто не мог отговорить его от совершенно неуместной и несвоевременной затеи. На этот раз их маршрут лежал в Канны, на Корсику[70], на французский остров Поркероль, в Будапешт и Вену в память об их прошлой поездке. Разумеется, Эрнеста вновь формально приглашали присоединиться, но он, как и в прошлый раз, не видел необходимости своего присутствия во время отдыха его жены с будущим королем Англии. Воспользовавшись отсутствием Уоллис, Эрнест чудесно проводил время в Нью-Йорке. Было очевидно, что не бизнес звал его туда, а нечто более сильное, захватывающее и страстное – у Эрнеста был роман.
В Лондон Уоллис сумела вернуться лишь в начале октября, чтобы вновь приступить к выполнению своего долга – быть на всех мероприятиях, ужинах, вечерах и коктейльных вечеринках. В другие дни, когда в ее насыщенном расписании случались пробелы, она коротала часы в Форте Бельведер.
На Рождество Дэвид вновь был вынужден на время расстаться с Уоллис, так как по традиции он должен был отмечать этот праздник в кругу семьи в Сандрингемском дворце[71] в Норфолке, и ее присутствие там было абсолютно недопустимым и категорически неприемлемым.
Король Георг V был уже совсем плох – за прошедший год он сильно осунулся и постарел: кожа приобрела старческий серый оттенок, а под глазами образовались мешки от усталости и обреченности. Болезнь, несмотря на силу духа и мужество монарха, брала верх над изможденным телом. Семья понимала, что это Рождество, скорее всего, станет для него последним, и постаралась сделать праздник веселым и запоминающимся – насколько это было возможно, учитывая состояние здоровья короля. Все его дети, за исключением Дэвида, были с семьями; на фоне остальных выделялись маленькие дочери принца Альберта (будущего короля Георга VI; 1895–1952)
«Мои впечатления от поездки в Великобританию во время свадьбы Принца Уильяма и Кейт Миддлтон привели к пониманию – Великобритания и монархия неразделимы.В Средние века возглас «Именем Короля!» означал безукоризненное исполнение любого действия. Сейчас времена другие, но с именем Королевы связывают все самое лучшее, достойное, безапелляционно веря в приставку «royal». Для англичан это естественно, они подданные своей Королевы независимо от того, нравится или не нравится им нынешний монарх. Эта данность глубоко вошла в их жизнь…».
Многим известна история короля Эдуарда VIII, который отрекся от престола ради своей любимой женщины – Уоллис Симпсон. Принято считать, что причиной отречения послужило его стремление жениться на дважды разведенной американке, против чего выступала королевская семья, английское правительство и Англиканская церковь. Эта официальная версия устроила всех. Легенда о страстной любви и по сей день тревожит воображение представительниц прекрасного пола – променять королевский трон на любовь. Но так ли все обстояло на самом деле? «Я нахожу для себя невозможным нести тяжелую ношу ответственности и исполнять обязанности короля так, как мне бы этого хотелось, без помощи и поддержки женщины, которую я люблю» – заявил Эдуард VIII по радио в ночь на 11 декабря 1936 года.
«В мире существует более двухсот государств, и лишь 28 из них имеют монархический строй. Из этих 28 монархических государств 13 находятся в Азии, 3 – в Африке, 1 – в Океании (Тонга) и 11 находятся в Европе. Хотя государств с монархическим строем не так много, они оказывают значительное влияние на международные отношения и мировые процессы. Нынешние монархии можно разделить на группы по степени влияния внутри страны и влияния на мировую политику. Существует ряд карликовых европейских монархических государств, таких как Лихтенштейн, Люксембург, Монако и Андорра, значение которых в мировом масштабе не столь велико, однако, их королевские дома имеют весомый авторитет внутри своих стран.
«Тоталитарное государство для обеспечения нормального функционирования и контроля над всеми сферами общественной жизни создает специальный инструментарий. Важнейшее место в нём наряду с партией и ее организациями, репрессивными органами занимают средства массовой коммуникации. В отличие от демократического общества, где средства коммуникации выполняют, прежде всего, функции информации, в тоталитарном государстве они превращаются в аппарат тотальной пропаганды.Пропаганда (от латинского слова propaganda – «подлежащая распространению») – распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение…».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга воссоздает образ великого патриота России, выдающегося полководца, политика и общественного деятеля Михаила Дмитриевича Скобелева. На основе многолетнего изучения документов, исторической литературы автор выстраивает свою оригинальную концепцию личности легендарного «белого генерала».Научно достоверная по информации и в то же время лишенная «ученой» сухости изложения, книга В.Масальского станет прекрасным подарком всем, кто хочет знать историю своего Отечества.
В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.