Как создать доступное жилье в России? - [26]

Например, посеял картошку, вырастил, а если еще и подкормил, то получил хороший урожай. Это с умом сделано, соответственно за это и получил хороший урожай. А если без ума это все делать, то со временем она вся зарастет сорняками и рассчитывать на хороший урожай не придется.

Так вот по поводу нашего поселения: представьте вот у нас парк идет, вот он (показывает рукой на парк). Если здесь по периметру сделать наш шестигранник из моносот, то в этом случае получается внутри очень не плохая парковая зона. Просто парк. Т.е. это в принципе природа, но при этом она окультуренная. Тут можно пожить, подышать, детишек выпустить и так далее. А все, что будет огорожено стенами моносоты (грубо говоря здесь где-то метров 600—700), порядка 1,5 тысячи квартир (один этаж). Всего порядка 15 тысяч семей мы можем разместить. Много. Это уже нормальное поселение.

При этом десятая часть должна заниматься сельским хозяйством, для того, чтобы себя обеспечить как минимум. А если будет заниматься 20-я часть, то в этом случае получается, что многое можно будет пускать на продажу. 5% — это будет обслуживание, 5% — индустриальная составляющая, 20—30% — дети, пожилые люди (те, кто не работает). Остальные — люди свободных производств (может быть швейное, может быть сборочные цех по компьютерам, может быть проектировщики, дизайнеры, художники). На мой взгляд такой расклад должен быть.

Поэтому я думаю, что в порядке 30—40 тысяч человек — количество людей, живущих в поселении.

Если у нас в порядке 15—20 тысяч будет — то это сила уже приличная, чтобы себя обеспечить. Конечно, если это будет 100 семей — им будет тяжеловато обеспечивать себя, потому что не будет внутреннего объема, товарооборота. Потому что понятно, что у нас должен быть свой магазин. Причем это магазин должен быть на уровне сетевиков, в котором будет вообще все полностью. Чтобы человек не думал, что «ой мне нежно что-то купить и ехать надо в город». Хотя первое время — ради Бога, придется так и поступать, т. е. иметь например своего шофера, который будет четко понимать, где что купить и брать эти заказы и ездить и покупать это все дело. Других вариантов я пока не вижу. Тем более если это будет достаточно далеко. Нам понадобился куллер, понятно, что придется ехать.

А так написали смсочку — человек все найдет, все купит. Хотя бы 4 раза в неделю приезжала бы машина, которая полностью все заказы могла выполнять.

Поэтому в принципе этой оторванности нас от жизни особо не будет. Просто для нас будет вот это все — как съездить на экскурсию. Съездили в прошлое, посмотрели как люди живут, вздохнули, что это не с нами и приехали обратно.

— Телевидение и радио у людей будет? Все остается?

— Ну а как же, естественно. Конечно, а куда же оно денется.

— Не отбираете?

— Нет. Я об этом и говорю, что никаких понятий как отшельническая жизнь не будет. Кто хочет — ради Бога. Кто не хочет… У каждого должен быть выбор. И самое главное — широчайший выбор, максимально возможный выбор. Чтобы он мог слушать и смотреть вообще все. Потому что это информация. Если человек грамотно задает вопросы, то получает ответы. Понятно, что он сможет отсеять то, что ему надо от того, что ему не надо. И как-нибудь сам без нас решит. Главное, чтобы все было с учетом добра. Потому что человек должен прежде всего идти с добром к людям. А не «вот это можно, это нельзя» — я этого не понимаю. Хотя у меня интеллект более менее на уровне. Я не могу понять, почему кто-то возлагает на себя права указывать кому что делать, а кому что не делать.

Ну вообще нормально. А он-то вообще понимает куда он идет. Нет. Е го спроси вот в лоб: «Зачем ты живешь и что ты делаешь?». «Что ты сделал на этой планете?». Он сходу заткнется. Он двух слов связать не может. Но при этом говорит, «вы это можете, а это не можете». Тот же священник, к нему приходят люди, выкладывают все что дя них дорого и свято, а в принципе он что-то посоветовать может? Нет.

— Владимир, а что будете отправлять на «большую землю»? Какие продукты товары? Научные достижения?

— Изобретения науки — не думаю. Нам это нельзя делать. Нас просто не поймут. Я не исключаю, что за ближайшие десять лет мы уйдем так далеко, что вот этот отсталый мир за ближайшее тысячелетие не подойдет к тем успехам, которых мы достигнем. По очень простой причине — когда человек раскован и грамотен, когда его мягко выражаясь не угнетают, и не ломают его, то он развивается намного эффективнее. А если таких людей много, то этот симбиоз — он уникален. В нашем обществе это не возможно сделать. Здесь не возможно думать, тут постоянно отвлекают. Либо отвлекают, либо преследуют, либо еще какая-то ерунда случается. И как у нас говорят «законодательство у нас несовершенно…» и так далее и так далее… Не буду я более глубоко копать. Но простите, если этот чиновник, который занимается законодательством элементарно берет покупает телевизор, и он у него не включится и будет показывать только на половину экрана, и он откроет книжечку, чтобы в сервис позвонить, а ему скажут «у нас телевизоры несовершенны». Я думаю, что он возмутиться, мягко выражаясь и потребует деньги назад. А почему-то с чиновников мы деньги назад не получаем. Странно. Хотя они обязаны за несовершенный, бракованный продукт заплатить. Своей зарплатой, все что они напокупали за свою жизнь они должны это отдать назад. Они не имеют права брать то, на что они фактически не наработали.