Как создать доступное жилье в России? - [22]

Сегодня это — головная боль для любой квартиры, даже если у человека лишняя комната. «А куда я их поселю?» Сходу проблема. Значит это проблема — не просто принять друзей, а это проблема общения. Это острие, которое разрушает общение между людьми. Вот в чем проблема. Эти стереотипы надо сломать. Точнее — не сломать, их надо просто отодвинуть в одну сторону, а с чистого листа нарисовать новую картину. Это очень интересная жизнь и надо начать жить. В этом случае вы поймете чем отличается то, о чем мы говорим, от того, что на самом деле происходит. И это будет совсем другой уровень и совсем другой смысл жизни.

— Пунктиром обозначьте темы, которые вы предполагаете затронуть в этом труде. Вы мысленно себе представляли какое-то оглавление этого сборника?

— Конечно нужно говорить о том как человек работать будет. Это очень важный момент. Поэтому здесь нужно оговаривать, что такие же комплексы могут располагаться прямо в океанах. В этом случае, мы выращиваем рыбу. То есть, я одновременно в тапочках с 200 этажа сажусь в кабинку и приезжаю на 1 или 20 этаж. Переодеваю обувь и иду, допустим, рыбку кормить. Или создавать условия для жизнедеятельности того или иного вида. Или водоросли подстригать, грубо говоря, или на более высоких этажах курочек кормить, или яйца собирать и так далее. Т. е. нужно описать количественно и главное качественно, что я иду вставать в 7 утра, не потому что «ой надоело мне это все, когда ж это все закончится, а в другом контексте — именно в контексте, что это мое, а как они там без меня. Уже пол дня или всю ночь не виделись, а уже соскучились… То же самое как вы о любимых растениях говорите, вы же не говорите «о опять поливать эти дурацкие цветы на подоконнике, а вы говорите «о, ну на попей, все хорошо, давай, давай расти. Вот опять цветочек завязывается, завтра распуститься» — вот такого плана… Мы говорим о ЖИЗНИ. О наслаждении жизнью, в процессе работы в том числе. А не о том, что «елки палки, опять мне на эту работу, чтоб ей..». Поэтому работу обязательно тоже надо описывать и конечно взаимодействие с внешним миром, диким миром, на который мы уже значительно меньше давим. Да, мы с ним также общаемся, но мы скажем так, защитились, чтобы нас не съели и просто наблюдаем со стороны. Вот это очень важно.

— Понятно, т. е. вы отделяете все-таки мир в моносотах от мира в общепринятой цивилизации?

— Обязательно. Мы не должны вторгаться в дикую природу. Так нагло и паразитично. Мы не должны вылавливать рыбу из океанов. Это что за бред? Это все равно, что сегодня мы взяли бы кто ломы, кто лопаты, кто ружья, кто пистолеты и пошли бы в лесопарк за… на не знаю кто там остался? — грубо говоря, за кабанами. Но мы же не ходим за кабанами охотиться в лес. Мы выращиваем в свинарнике свиней. И едим столько, сколько нам надо, а не выжигаем там все подряд. А с рыбой почему по другому?

— Это, конечно все интересно, но бизнесменов, которые возьмутся построить такую трассу, такой терминал, или построить тот же космоскреб, о которых вы говорите, его заинтересует не столько философия сколько экономические преимущества. Может быть акцентировать внимание на том, что предпринимателю важно? Если по каждому сегменту выделить плюсы и минусы?

— Бесспорно. Но пока об этом рано говорить, по очень простой причине — сначала это все нужно прожить. Потом я вам все посчитаю. Экономически получается очень выгодно. Не просто выгодно, а очень выгодно. Более того, получается на столько много плюсов, что очень многое меняется. А если многое меняется, то понятно, что тот кто сидел ничего не делая и паразитировал всю жизнь. И ему говорят «ой, ты сокращен». То я думаю, что от радости он особо прыгать не будет. Он будет сопротивляться всеми своими паразитичными конечностями. Поэтому это надо четко понимать, и понятно что в этих городах что-то менять не возможно. На заплатки ставить новые заплатки — это безумие. Это во первых очень не выгодно. Во вторых это использование старых технологий, в третьих это ничего нового не создашь, а то, что создается старое, создается за большие деньги и взятки. Таким образом это даже не тройной, а десятикратный расход и перерасход средств. И сил, и нервов, и так далее.

— В тайге если вы поставите космокреб или в пустыне… Стратегически важно занять какую-либо территорию, чтобы там жили люди. Когда этот комоскреб окупится, через какое время?

— Окупаемость около 3 лет. Там очень быстрая окупаемость. По очень простой причине — мы говорим не о строительстве, а о сборке. Это первый момент. Второе — как только человек туда въезжает, он уже начинает работать. Если здесь на стройке надо вкладывать, людям платить на стройке, за то, что они что-то делают, то здесь они нам платят деньги, за то что это делают. Но мы эти деньги не получаем, потому что мы их расходуем на то, чтобы накормить этих людей, и привлечь новые виды бизнеса, которые будут кормить этих людей, обеспечивать их бытовыми всеми необходимыми вещами и так далее и так далее.

Эти моменты они увязаны в гармонии, в концепции, это означает только одно — что мы фактически денег здесь не зарабатываем. Но мы зарабатываем на обслуживании. Т. е., грубо говоря, мы здесь посидели, здесь кто-то походил и за обслуживание мы платим. А все остальное практически бесплатно. Вот это очень важно.