Как раскрывать тяжкие преступления - [26]

Мотивом для сотрудничества может стать и раскаяние за ранее совершенные действия. То есть человек, предоставляя вам информацию, вроде бы искупает свои прошлые плохие поступки. Такие информаторы способны сотрудничать до определенного времени, до тех пор, пока, по их убеждениям, не искупят свою вину. Искупление происходит у него в голове. Поэтому следует четко контролировать поведение человека и вовремя уловить тот момент, когда он посчитает себя не должным вам. В таких случаях проще расстаться с человеком. Иначе, если у вас нет другого источника информации, попробуйте создать и усилить новое чувство вины и раскаяния у него для продолжения сотрудничества. Некоторые люди обладают высоким внутренним уровнем чувства долга. Они часто сами приходят и предлагают свои услуги в качестве информаторов. Очень важно эту черту характера вовремя увидеть в собеседнике. Примерами таких информаторов, как правило, являются люди, прошедшие государственную службу: бывшие военные, правоохранители, почтальоны, педагоги, пожарные. Используя различные методы, вы должны установить, ка-кой из мотивов лучше толкает вашего кандидата к сотрудничеству. Затем следует оправдать его надежды на реализацию и осуществление своих мотивов. После чего информация об интересующем вас объекте будет регулярно поступать к вам. Имея информатора, важно постоянно контролировать достоверность предоставляемой им информации. Оценка источника любой информации является основным действием по оценке материала, предоставленного источником. Она производится в зависимости от того, кто предоставил информацию и откуда она поступила к источнику. Если информация предоставлена таким известным источником, как член семьи объекта, то она может являться наиболее достоверной. Если информация была получена информатором случайно во время анонимного телефонного разговора, то она не может быть достоверной и будет требовать от сыщика дополнительной проверки. Оценив надежность источника информации, дальнейшей задачей сыщика должна стать оценка точности информации, предоставленной источником. Основным фактором, определяющим точность информации, является то, на сколько она известна лично источнику. Хуже бывает, если источник не знает лично информации, но она может быть подтверждена другим образом. Простым примером такой информации был бы случай, в котором источник сообщил сыщику, что третья сторона сообщила ему, будто известный торговец людьми был арестован в другом городе. При проверке правоохранители в телефонном режиме подтверждают, что преступник, который находился в розыске, был арестован и задержан в этом городе. Иногда есть причины подозревать, что информация может быть фальшивой. Например, в случае, когда информация предоставляется источником не из первых рук, и, как было указано выше, может являться ложной. Частым и типичным примером этого является ситуация, когда информация передается через анонимный телефонный звонок. В таких случаях просто невозможно оценить точность информации. Например, информацию, переданную в общем надежным ин-форматором о том, что он был в квартире известного торговца людьми и был свидетелем того, что тот подделывал паспорта, можно оценить и классифицировать как надежную. Если обычно надежные сотрудники организации, оказывающей помощь пострадавшим, сообщают сыщику о том, что их коллеги в другой стране обнаружили пострадавших детей, которых преступно эксплуатировали в этой стране, то информацию можно оценить и классифицирована как недостоверную и требующую дополнительной проверки, поскольку работники организации по помощи пострадавшим являются в основном надежными, но в этом случае факты неизвестны им лично, а подтверждены лишь их коллегами в другой стране. Следует отметить, что общение с информатором происходит плодотворно, если строится на дружественных, доверительных отношениях. Использование мотивов к сотрудничеству целесообразно в начале общения. Только лишь для их начала. После чего следует их развивать и укреплять. Приложите максимум усилий для того, чтобы человек стал считать вас своим другом. Тогда он будет более раскован с вами, окажется меньше риска, что он вас предаст, так как дружеские от-ношения труднее всего разорвать искусственно по воле одной из сторон.

Поскольку мы пытаемся превратить розыскное искусство в науку, то во многих своих советах устанавливаем правила. Усвоение этих правил поможет вам познавать розыскное искусство. Одним из таких правил есть правило создания и поддержания дружбы. Авторами данного правила являются эксперты по поведенческому анализу ФБР США. Бывший агент ФБР Джек Шафер в своей книге “Включаем обаяние по методике спецслужб” сформулировал правило, что общение с информатором будет максимально продуктивным и прочным, если соответствует формуле дружбы. Формула дружбы создает такие условия, при которых человеку будет психологически комфортно общаться с вами. Формула дружбы состоит из четырех основных составляющих: близости, частоты, длительности и интенсивности. Эти четыре переменные можно записать в виде математического уравнения: