Как нам избежать климатической катастрофы - [71]

Что делать с теми, кто выступает против этого пути? Как вы понимаете, сложно призвать целую страну к ответственности за выбросы СО₂. Но методы все же есть. К примеру, страны, которые введут наценку за использование углеродного топлива, могут также ввести торгово-таможенную корректировку, чтобы убедиться, что наценка будет оплачена вне зависимости от происхождения товаров (собственного производства или импортированных). Однако придется сделать исключение для товаров из стран с низким доходом, где приоритет — стимулировать экономический рост, а не снижать и без того очень низкие углеродные выбросы.

И даже страны без углеродного налога могут заявить, что не станут вступать в торговые соглашения и многостороннее сотрудничество с теми, кто не ставит себе приоритетом сократить парниковые газы и внедрить соответствующие политические меры (опять же за исключением стран с низким доходом). По сути, государства могут сказать друг другу: «Если хотите сотрудничать с нами, придется вам серьезно отнестись к климатическим изменениям».

И последний (хотя и самый важный) момент: нужно снизить зеленые наценки. Это единственный способ помочь странам со средним и низким доходом сократить свою эмиссию и со временем дойти до нуля. Это возможно, только если богатые страны — особенно США, Япония и европейские государства — возьмут инициативу в свои руки. В конце концов, именно в этих странах рождаются почти все инновации мира.

И кстати (это очень важно!), снижение зеленой наценки, которую платит мир, не является благотворительностью. Такие страны, как США, не должны воспринимать инвестиции в исследования чистой энергетики как одолжение остальному миру. Это возможность добиться научных прорывов, которые породят новые отрасли, новые компании, создадут рабочие места и в то же время снизят эмиссию парниковых газов.

Вспомните, какую пользу приносят медицинские исследования, финансируемые NIH. Он публикует результаты своей работы, чтобы ученые всего мира могли использовать эти достижения. Посредством финансирования он способствует развитию американских университетов, которые, в свою очередь, связаны и со стартапами, и с крупными компаниями. В итоге мы имеем экспорт из Америки современных медицинских достижений, который создает множество высокооплачиваемых рабочих мест в США и спасает жизни во всем мире.

Это же происходит в отрасли технологий, где ранние инвестиции министерства обороны привели к рождению интернета и микрочипов, которые сделали возможной революцию персональных компьютеров.

То же самое может произойти с чистой энергетикой. Есть рынки объемом в миллиарды долларов, которые только и ждут, когда кто-то изобретет дешевый безуглеродный цемент, или сталь, или жидкое топливо с нулевыми выбросами. Как я постарался показать, добиться этих инноваций и вывести их на мировой уровень будет нелегко, но возможности настолько велики, что стоит взять на себя инициативу и стать первыми, кто на это решится. Кто-то обязательно изобретет эти технологии, вопрос — кто и когда.

Для ускорения этой работы люди могут сделать многое на местном и общенациональном уровнях. Об этом мы и поговорим в следующей, завершающей главе.

Глава 12. Что может сделать каждый из нас

Проблема климатических изменений настолько масштабна, что по сравнению с ней мы иногда чувствуем себя беспомощными. На самом деле это не так. Не нужно быть политиком или филантропом, чтобы изменить ситуацию. Повлиять на нее может каждый — как гражданин, потребитель, работодатель или работник.

КАК ГРАЖДАНИН

Что мы можем сделать, чтобы сдержать климатические изменения? В голову сразу приходят электромобили и отказ от мяса. Подобные личные решения важны, поскольку посылают рынку определенный сигнал (подробнее об этом далее), но львиная доля нашей эмиссии парниковых газов приходится на более сложные системы, касающиеся нашей повседневной жизни.

Если вы хотите поджаренный тост на завтрак, нужна система, которая обеспечит вас хлебом, тостером и электричеством для этого тостера, не добавляя в атмосферу парниковых газов. Мы не сможем решить климатическую проблему, запретив людям есть тосты.

Однако внедрение этой новой энергетической системы требует слаженных политических действий. Вот почему участие в политическом процессе — важнейший шаг, который может предпринять каждый человек, чтобы помочь избежать климатической катастрофы.

Общаясь с политиками, я пришел к выводу, что никогда нельзя забывать: климатические изменения не единственная для них задача. Правительственные лидеры должны также заниматься образованием, борьбой с безработицей, здравоохранением, внешней политикой, а теперь еще и COVID-19. Так и должно быть: все эти вопросы требуют внимания.

Но представители правительственных структур не способны решать все проблемы одновременно. Они выбирают приоритеты, опираясь на мнение избирателей.

Другими словами, избранные политики одобрят конкретные планы по климатическим изменениям, если этого потребует электорат. Благодаря активистам во всем мире нам уже не нужно привлекать внимание общественности к этому вопросу: миллионы людей уже призывают власть к действиям. Однако нам необходимо превратить эти призывы в давление, которое вынудит политиков принять непростые решения и пойти на необходимые компромиссы, чтобы выполнить свои обещания и сократить выбросы.