Как мы видим? Нейробиология зрительного восприятия - [79]
Hinton, G., Deng, L., Yu, D., Dahl, G. E., Mohamed, A., Jaitly, N., et al. (2012). Deep neural networks for acoustic modeling in speech recognition: The shared views of four research groups. IEEE Signal Processing Magazine, 29(6), 82–97.
Hodos, W., Ghim, M. M., Potocki, A., Fields, J. N., & Storm, T. (2002). Contrast sensitivity in pigeons: A comparison of behavioral and pattern ERG methods. Documenta Ophthalmologica, 104(1), 107–118.
Holcombe, A. O. (2010). Binding problem. In E. B. Goldstein (Ed.), Encyclopedia of Perception (pp. 206–208). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
Hubel, D. (1995). Eye, brain, and vision. New York: Scientific American.
Huberman, A. D., Feller, M. B., & Chapman, B. (2008). Mechanisms underlying development of visual maps and receptive fields. Annual Review of Neuroscience, 31, 479–509.
Hung, C. P., Kreiman, G., Poggio, T., & DiCarlo, J. J. (2005). Fast readout of object identity from macaque inferior temporal cortex. Science, 310(5749), 863–866.
Ings, S. (2007). The eye: A natural history. London: Bloomsbury.
Inzunza, O., Bravo, H., Smith, R. L., & Angel, M. (1991). Topography and morphology of retinal ganglion cells in Falconiforms: A study on predatory and carrion-eating birds. Anatomical Record, 229 (2), 271–277.
Issa, E. B., & DiCarlo, J. J. (2012). Precedence of the eye region in neural processing of faces. Journal of Neuroscience, 32(47), 16666–16682.
Jacoby, J., & Schwartz, G. W. (2017). Three small-receptive-field ganglion cells in the mouse retina are distinctly tuned to size, speed, and object motion. Journal of Neuroscience, 37(3), 610–625.
Kalloniatis, M., & Luu, C. (2007). Visual acuity. Webvision. Retrieved from https://webvision.med.utah.edu/book/part-viii-psychophysics-of-vision/visual-acuity.
Kandel, E. (2001). Nobel Lecture: The molecular biology of memory storage: A dialog between genes and synapses. Bioscience Reports, 21, 565–611.
Kaneko, M., & Stryker, M. P. (2017). Homeostatic plasticity mechanisms in mouse V1. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences, 372(1715).
Kiani, R., Esteky, H., Mirpour, K., & Tanaka, K. (2007). Object category structure in response patterns of neuronal population in monkey inferior temporal cortex. Journal of Neurophysiology, 97(6), 4296–4309.
Kienker, P. K., Sejnowski, T. J., Hinton, G. E., & Schumacher, L. E. (1986). Separating figure from ground with a parallel network. Perception, 15(2), 197–216.
Kirkby, L. A., Sack, G. S., Firl, A., & Feller, M. B. (2013). A role for correlated spontaneous activity in the assembly of neural circuits. Neuron, 80(5), 1129–1144.
Koch, C. (2012). Consciousness: Confessions of a romantic reductionist. Cambridge, MA: MIT Press.
Kolb, H. (2006). Facts and figures concerning the human retina. Webvision. Retrieved from https://webvision.med.utah.edu/book/part-xiii-facts-and-figures-concerning-the-human-retina.
Kornblith, S., & Tsao, D. Y. (2017). How thoughts arise from sights: Inferotemporal and prefrontal contributions to vision. Current Opinion in Neurobiology, 46, 208–218.
Krauzlis, R. J., Lovejoy, L. P., & Zenon, A. (2013). Superior colliculus and visual spatial attention. Annual Review of Neuroscience, 36, 165–182.
Krieger, B., Qiao, M., Rousso, D. L., Sanes, J. R., & Meister, M. (2017). Four alpha ganglion cell types in mouse retina: Function, structure, and molecular signatures. PLoS One, 12(7), e0180091.
Kumano, H., & Uka, T. (2013). Neuronal mechanisms of visual perceptual learning. Behavioural Brain Research, 249, 75–80.
Lashley, K. S. (1950). In search of the engram. Physiological mechanisms in animal behavior (Society’s Symposium IV) (pp. 454–482). Oxford, UK: Academic Press.
LeCun, Y., Bengio, Y., & Hinton, G. (2015). Deep learning. Nature, 521(7553), 436–444.
Lewis-Kraus, G. (2016, December 14). The great A.I. awakening. New York Times Magazine. Retrieved from https://www.nytimes.com/2016/12/14/magazine/the-great-ai-awakening.html.
Li, S. Z., & Jain, A. (Eds.). (2011). Handbook of face recognition (2nd ed.). New York: Springer.
Lindsey, J., Ocko, S. A., Ganguli, S., & Deny, S. (2019). A unified theory of early visual representations from retina to cortex through anatomically constrained deep CNNs. arXiv e-prints. Retrieved from https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019arXiv190100945L.
Litvina, E. Y., & Chen, C. (2017). Functional convergence at the retinogeniculate synapse. Neuron, 96(2), 330–338 e335.
Liu, L., She, L., Chen, M., Liu, T., Lu, H. D., Dan, Y., & Poo, M. M. (2016). Spatial structure of neuronal receptive field in awake monkey secondary visual cortex (V2). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 113(7), 1913–1918.
Liu, Y. S., Stevens, C. F., & Sharpee, T. O. (2009). Predictable irregularities in retinal receptive fields. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 106(38), 16 499–16 504.
Livingstone, M. S., Pack, C. C., & Born, R. T. (2001). Two-dimensional substructure of MT receptive fields.
Предлагаем вашему вниманию адаптированную на современный язык уникальную монографию российского историка Сергея Григорьевича Сватикова. Книга посвящена донскому казачеству и является интересным исследованием гражданской и социально-политической истории Дона. В работе было использовано издание 1924 года, выпущенное Донской Исторической комиссией. Сватиков изучил колоссальное количество монографий, общих трудов, статей и различных материалов, которые до него в отношении Дона не были проработаны. История казачества представляет громадный интерес как ценный опыт разрешения самим народом вековых задач построения жизни на началах свободы и равенства.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.