Как губят Русское Будущее - [3]

Шрифт
Интервал

И сразу же с началом войны эта уверенность Гитлера — начала сбываться. Когда в 1941 году Германия напала на СССР, многие чеченцы, ингуши, балкарцы, карачаевцы отказались идти по призыву в Красную армию. А когда немцы в 1942 году подошли к Кавказу, горцы им оказали прямое содействие. Много, ох! как много русских бойцов, прижатых в 1942 году немцами к горам Кавказа, узнало и холод клинка кинжалов, и огонь свинцовых пуль, направленных из горных ущелий… Представляю, в каком восторге был Гитлер, когда ему с Кавказа отправили в подарок белого коня!.. Ведь белый конь для желанного гостя — это одна из высших почестей и даров горцев …

Так что единственной помехой Гитлеру по завоеванию жизненного пространства на Русской равнине — это были только народы русского менталитета.

Гитлер был далеко мыслящий стратег. Он уже в 1930-х знал: русская жизнеродность — в 2 раза выше немецкой. При таком соотношении жизнеродности русские «переварили» бы немцев, так же как «переварили» переселенцев-немцев времен Екатерины II.

Гитлер прекрасно понимал: одна военная победа не могла решить задачу завоевания жизненного пространства на Востоке. Без резкого сокращения численности народов русского менталитета — невозможно завоевание Русской равнины.

В 1940 году Главным управлением СС под руководством Гиммлера был разработан документ «Расовая гигиена и демографическая политика в национал-социалистической Германии», с подзаголовком — ТОЛЬКО ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ([3] c. 52–53). Это, по сути своей, была демографическая доктрина Германии Гитлера. Вычленив главное, получим:

Первое. Во внутренней демографической политике документ четко устанавливает меры оздоровления демографии немецкого народа. Ведь Германия к 1933 году оказалась на краю пропасти вырождения немцев. Рождаемость и смертность сравнялись. В семьях, — в среднем, рождалось лишь 1,7 детей.

О нацеленности внутренней демографической политики говорят заголовки доктрины: «Число рождений решает судьбы народов», «Заключение браков», «Без семьи нет возрождения», «Обязательства, налагаемые на нас супружеским выбором».

Меры, которые приняли национал-социалисты, придя к власти, за 5 лет увеличили число растущих немецких детей — очень существенно, в 1,5 раза.

Второе. По внешней демографической политике в этом документе четко просматривается: «угроза нашему будущему — со стороны восточных соседей. Русский народ ежегодно увеличивается на 3 миллиона человек» ([3] c. 52–53).

Так что еще перед войной Гитлер поставил перед Германией стратегическую цель: резко сократить численности русских народов. Ведь по оценкам демографов Гитлера численность русских к 1960 году увеличится — в 1,5 раза. То есть со 99,6 млн. — как показывала перепись 1939 года — до 150 млн.

При таком приросте русских, ни о каком реальном завоевании жизненного пространства на Востоке — не могло и быть и речи. И это Гитлер понимал.

О том, как Гитлер готовился к завоеванию жизненного пространства на Востоке винтовками, пушками, танками да самолетами — об этом написаны тысячи книг. О том, что Гитлер готовил против русских тотальную «демографическую диверсию» — об этом большинство нас, русских, не знает и до сих пор.

Так что на этом нелишне остановиться подробней.

О директиве Гитлера

Шел 1942 год, второй год Великой Отечественной войны. На огромном пространстве Русской равнины: от Мурманска до Кавказа гремели выстрелы и взрывы. Миллионы русских и немецких солдат стремились убить друг друга, чтобы самим остаться в живых. На земле грохотали десятки тысяч танков и пушек. В воздухе противно выли бомбы, сбрасываемые с самолетов. В мыслях сотен миллионов русских людей была ненависть и тревога.

В это же время Гитлер начал невидимую и неслышимую, на первый взгляд вполне безобидную операцию. Это была, тотальная по своему замыслу, демографическая диверсия против русских народов.

Веками развитие русской жизни на Русской равнине обеспечивала многодетная семья. Без вырастания трех детей в большинстве русских семей невозможно длительное развитие жизни на суровой Русской равнине — в принципе.

Гитлер, в отличие от официальных нынешних демографов Кремля, — это понимал очень хорошо.

Способов ухудшить демографическую ситуацию в другом государстве не так уж много. Главные из них — разрушение семейных нравов и ценности детей.

Гитлер это понимал это очень хорошо. 23 июля 1942 года он подписал директиву по реализации генерального плана «Ост». Вот что она требовала:

«Чтобы избежать нежелательного увеличения численности населения, нам необходимо избегать на Востоке всех тех мер, которые мы применили для увеличения рождаемости в империи» ([4] c. 107).

Это говорится о мерах вышеуказанного документа [3] — ТОЛЬКО ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ.

Как видите, уже начало директивы однозначно показывает: Гитлер не собирался применять на Востоке те меры, которые в Германии за 5 лет увеличили число растущих детей — в 1,5 раза.

Наоборот, в отношении нас, русских, Гитлер требует: «мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения на Востоке» ([4] c. 107).

Эта «сознательная политика» полностью соответствует понятию «демографическая диверсия». Ведь она направлена на то, чтобы ОТКЛОНИТЬ мысли русских людей от вековых нравов и традиций многодетной семьи, которая обеспечивала непрерывное воспроизводство русского народа и развитие русской жизни на суровой Русской равнине.


Еще от автора Вениамин Анатольевич Башлачёв
Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии

Эта книга — беседа двух авторов про убыль русского народа. Она охватывает календарный интервал 100 лет с 1917 года.Уже более 50 лет над огромной территорией Русской равнины нависла угроза демографического неблагополучия.С 1960-х годов эта угроза явственно проявилась в ряде областей тем, чтоколыбелей в них МЕНЬШЕ, чемгробов. Почти во всех районных поликлиниках нет родильных отделений, но ежедневно при деле 2–3 похоронных бюро.Чтобы остановить процесс вымирания Русской равнины — надо понять, что происходило в то или иное десятилетие ХХ.В данной книге приведены результаты обсуждения проблемы.Обсуждение показало:- 60 лет (1926 – 1988 годы) строительства «самого прогрессивного развитого социализма», ухудшили демографическое благополучие русских областей — в 2,5 раза;— «либералы», за 30 лет (1989 – 2018 годы) строительства своего «самого прогрессивного либерализма», ухудшили демографическое благополучие «Русского ядра» ещё в 1,2 раза.© Вениамин Башлачёв© Александр ШвецовПосвящается родным и близким.


К осознанию русского народа: О развитии великороссов в Царской России

Цель книги — показать в цифрах и, насколько это возможно, в фотографиях демографическое развитие русского народа в разных регионах Царской России, начиная с 1646 года.


Что было… Что ожидать… Демографические этюды

Эту книгу можно читать и с начала, и с середины и с конца. Отсюда и непривычное название книги «Этюды демографии». Сто лет наша жизнь во власти политиков. Причем они утверждают: мы слуги народа. Но на деле — это такая ветряная служанка, от «служения» которой демографическое благополучие русского народа превратилось в вымирание. Демография — наука точная. Этюды демографии — это изложение и графическое отображение действий той или иной политики, которая приводит к разрушению демографического благополучия русского народа и других народов Земли. Если к демографии относиться корректно, она может точно указать: — когда в былые времена меры в той или иной стране ухудшилось (или наоборот — улучшилось) демографическое благополучие народов; — что следует ожидать в ближайшие десятилетия XXI века. В данной книге, в виде этюдов альтернативной демографии рассмотрены демографические процессы, которые протекают в России и на Западе. Этюды написаны на основе цифровых рядов демографической статистики Царской, Советской и либеральной России, а также стран Запада. Книга предназначена для всех, кого интересует: в условиях каких демографических процессов будут жить их дети внуки. © Башлачев В. А.


Русское крестьянство в зеркале демографии

Эта книга — изложение исследования развития русского крестьянства по материалам переписей России и описаниям современников. В книге рассмотрены основные этапы развития русского крестьянства, большая часть которых отражена в зеркале демографических процессов. Показано, что в русском крестьянстве былых веков было две ветви: крепостные и вольные. Показана ложность утверждения: «Россию в былые века развивали царь и дворяне». Россию развивали вольные крестьяне. У них было две экономики: летняя — доходы от земли и зимняя — доходы от промысла.


Рекомендуем почитать
Кризис номер два

Эссе несомненно устаревшее, но тем и любопытное.


Зачем писать? Авторская коллекция избранных эссе и бесед

Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.


Длинные тени советского прошлого

Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.


Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России

Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.


Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.


Казус Эдельман

К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.