Как Европа воевала против Гитлера. - [44]

Шрифт
Интервал

   Переворот не был выгоден Германии и германским войскам, находившимся на территории Румынии. Это была группа армий 'Южная Украина', в которую входили 6-я немецкая армия, 8-я немецкая армия, 17-й армейский немецкий корпус и 2-я венгерская армия.

  Для того, чтобы подавить восстание в Бухаресте, туда были направлены германские части, которых остановили, верные королю, румынские войска.

   В итоге в румынский плен попало более 50 000 германских солдат.

   Советское командование направило на помощь румынским войскам и восставшим 50 дивизий.

   Прибывшая в Москву румынская делегация, 12 сентября 1944 года, подписала Соглашение о перемирии, которое зафиксировало статус Румынии как бывшего союзника гитлеровской Германии. В документе отмечалось, что Румыния признает факт своего поражения в войне и берет на себя обязательство возместить СССР убытки, причиненные военными действиями и оккупацией советских территорий. Контроль, за выполнением условий перемирия был возложен на Союзную Контрольную комиссию, в состав которой вошли представители СССР, США и Великобритании. Председателем ее был назначен командующий 2-го Украинского фронта маршал Р.Я. Малиновский.

  Важным пунктом Соглашения было обязательство Румынии вести войну на стороне союзных держав против Германии и Венгрии. 30 августа 1944г. Румыния объявила войну своим бывшим союзникам - Германии и Венгрии.

   На основе прежней королевской армии были сформированы новые соединения, действовавшие в составе 1-й и 4-й армий.

   И действительно, в течение почти 9 месяцев румынские войска совместно с Красной Армией вели бои в Трансильвании, на территории Венгрии, Чехословакии и Австрии.

   В октябре 1943 года Государственный Комитет Обороны СССР принял постановление о формировании 1-й румынской добровольческой пехотной дивизии 'Тудор Владимиреску', Дивизия формировалась в Селецких лагерях под Рязанью, где многие из военнопленных румын к тому времени уже служили в качестве надзирателей, присматривая за своими бывшими союзниками - военнопленными вермахта.

   Командиром дивизии советское руководство назначило полковника Николае Камбря, бывшего начальника штаба румынской 5-й пехотной дивизии. Комиссаром стала Анна Паукер, член ЦК румынской компартии. Среди командного состава дивизии было 160 офицеров Красной Армии. В августе 1944 года дивизия, насчитывающая 10 тысяч человек, была отправлена на фронт и приняла участие в боевых действиях.

   В апреле 1945 года, из румынских военнопленных, была сформирована 2-я добровольческая дивизия. Ею командовал генерал Ласкар, взятый в плен Красной армией в ноябре 1942 года. Этот генерал высоко ценился немецким командованием. Ласкар был награжден германским Рыцарским Крестом, который из иностранцев имели лишь Антонеску, Маннергейм и венгерский адмирал Хорти. Но генерал положил на это нацистское отличие 'с прибором' и перешел на сторону союзников.

   Полнокровное участие румын в войне на стороне антигитлеровской коалиции привело к тому, что НКВД вынужден был в массовом порядке освобождать румынских солдат из лагерей и отправлять их в действующую армию в качестве пополнения, а после победы провести массовую репатриацию.

   В докладной записке Главного управления по делам военнопленных и интернированных НКВД СССР (ГУПВИ) в июне 1946 года отмечалось, что в советских лагерях находится только '...5768 военнопленных и интернированных граждан Румынии, из них военнопленных 5474 человека, в том числе один генерал. Репатриация этих лиц задержана по следующим причинам: 1 891 как осужденные и 251 как находящиеся под следствием, 200 как служившие в разведывательных, контрразведывательных и карательных органах румынской армии; 2366 как лица немецкой национальности, состоящие в гражданстве Румынии; 46 как выходцы с территорий, воссоединенных Советским Союзом; 533 ввиду их болезни'. Таким образом вопрос с румынскими военнопленными был решен.

   Румынские военнослужащие, осужденные советским судом за военные преступления (в количестве не более двух тысяч человек), были амнистированы и вернулись на родину летом 1955 года.

  Румыния направила против Германии и Венгрии войска общей численностью 380 000 чел. Начальный этап кампании в полной мере отвечал румынским интересам - советская и румынская армии отвоевывали у Венгрии северную Трансильванию. 11 октября был взят Клуж, 25 октября изгнание венгров из Трансильвании завершилось.

  С августа 1944-го по май 1945-го с фашистской Германией сражалось свыше полумиллиона румынских солдат, в постоянном соприкосновении с противником находилось от 17 до 30 дивизий. Потери румынской армии против немцев и венгров за этот период оказались весьма существенными - 80 000 убитыми и 90 000 ранеными.

   В то же время некоторое количество убежденных румынских фашистов добровольно вступили в состав войск СС.

   После перехода Румынии в августе 1944 г. на сторону союзников немцы попытались создать румынское правительство в изгнании. Во главе был поставлен лидер фашистского движения Железная гвардия Хория Сима. По договоренности с Генрихом Гиммлером армией этого правительства должна была стать румынская дивизия СС, сформировать которую планировалось из эмигрантов - членов Железной гвардии.


Рекомендуем почитать
Русский фронт, 1914 – 1917 годы

Книга Л. В. Ланника воссоздает полотно событий, происходивших на Русском фронте Первой мировой войны. Автор не только подробно рассказывает о ходе военных действий в 1914–1917 гг., но и анализирует события, предшествующие войне и ставшие ее логичным следствием. Особенностью книги является взгляд на Русский фронт и войну в целом через призму всех его главных действующих лиц: трех императоров, трех армий, трех монархий и их подданных, для которых Великая Война в конце концов превратилась в гражданскую.


Янычары в Османской империи. Государство и войны (XV - начало XVII в.)

Книга рассказывает об истории янычарского корпуса, правилах и нормах его комплектования и существования, а также той роли, которую сыграли янычары как в военных, так и во внутриполитических событиях Османской империи. В монографии показаны фундаментальные особенности функционирования османской государственности, ее тесная связь с политикой войн и территориальной экспансии, влияние исламского фактора, а также значительная роль янычарского войска в формировании внешней и внутренней политики турецких султанов.


Будущая война

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Грани военного таланта (об A. М. Василевском)

Книга посвящена Маршалу Советского Союза А. М. Василевскому. Автор, московский журналист, военный историк В. С. Яровиков, лично знавший Александра Михайловича, рассказывает о полководческой деятельности Василевского в годы Великой Отечественной войны, его работе на высших постах в Вооруженных Силах, об участии в обобщении опыта войны, о личных качествах Александра Михайловича — человека, коммуниста, полководца.


Борьба за Полоцк между Литвой и Русью в XII–XVI веках

В истории средневековой Руси трудно найти более противоречивый сюжет, чем место в ее системе Полоцкого княжества. Связанный с остальной Русью общностью начальных судеб, исповеданием православия, языком и письменностью, Полоцк в переломный момент своего развития стал на долгие века частью не Русского, а Литовского государства. Парадокс этого феномена состоял в том, что Литва, поначалу зависимая от Полоцка, затем взяла над ним верх, но это могло случиться только после того, как полоцкое влияние преобразовало саму Литву: русский язык стал надолго ее государственным языком, а князья литовских династий сплошь и рядом отвергали язычество и принимали православие во имя торжества единодушия со своими славянскими подданными.


Белгород-Днестровский

Очерк знакомит с историей древнего украинского города, рассказывает о борьбе трудящихся бывшей Бессарабии за воссоединение с Советской Отчизной, а также о расцвете экономики и культуры края в послевоенный период.