Кабала для лентяев - [17]

Вообще-то принято считать, что двадцатый век, он, значит, век скоростей и т.п., однако, такая большая фишка как теория Дарвина появилась в девятнадцатом. Прошло много лет, больше века, но по-прежнему куча народу уверена в том, что это Адам с Евой так старались. То есть, лет-то прошло много, а ума прибыло мало. Всё из-за того что интеллект нашей планеты в своё время здорово посорился с церковными структурами и полностью вышел из под их контроля. Проще говоря, разумные люди Европы перешли в оппозицию к церкви и занялись исключительно техническим развитием мира. У евреев даже термин специальный есть, и называется так хитро, по ивритски, что-то вроде "эпохи образования". В любом случае, у евреев ли, либо у остальных - везде разум вышел из под контроля "духовных" лидеров. И чему удивляться ?! Не успеешь было сказать, что что-то там вертится, как на тебя сразу нисходит плотный наезд и требование фильтровать термины, а не то тебе станет так стыдно за сказаное, что просто сгоришь. Вот Дарвина бы точно сожгли, напиши бы он свои наблюдения лет на триста раньше. Самое смешное в том, что до сих пор многие с пеной у рта будут опровергать теорию эволюции видов и трактовать Библию в прямом смысле. Ведь если у человека имеется одна извилина в рабочем состоянии, то он должен сразу же прийти к выводу, что всё что написано Пятикнижии Моисея - полный идиотизм. Именно поэтому сейчас, когда умение думать больше не является привилегией единиц, так много людей смеются над тем что он написал. Рано смеются. Я тебе, читатель, уже впарил теорию о коде, понятном только кабалистам(см. где-то раньше). Всё это чистая правда. Так вот никто, ну вообще никто, кроме тех кто разбирается в кабале, а не в том что за неё обычно принимают, не может понять то, что написано в Пятикнижии Моисея, а равно как и во всех остальных книгах иудаизма. Так что все эти трактовки как о символизме, так и магическом смысле есть просто "пойло для идиотов". На самом деле, кабалистический текст не является пафосным, не содержит лишних слов и никого ничем не пугает. Только его оболочка, шкурка, то есть то что понимается в прямом смысле, только этот текст напичкан пугалками и возвышенностью. Реальный кабалистический смысл прост, научен и не содержит ничего такого, что нужно было бы Моисею для того чтобы пугать остальных кабалистов или пускать им слёзы. Пятикнижие - научный труд ! Самый крутой кабалист всех времён и народов по имени Моше постиг духовный мир и изложил его описание для будущих коллег. Вот и всё... "Ну, так причем же здесь Дарвин ?" - спросит кто-то из особо понятливых. А притом, что Дарвин и не занимался духовной эволюцией. Он торговал семечками - кредиты давал Моисей ! Теория Дарвина затрагивает только развитие материи, тогда как кабалистические труды(Пятикнижие, Зоар, Талмуд и т.п.) описывают только духовные процессы. Нет никакого противоречия между наукой и духовностью, на самом деле каждый занимается своим делом ! Просто "духовные лидеры" современности больше заняты стильными шапками, либо крестами потяжелее, вместо того чтобы попытаться понять, что же это такое - духовность человека. Вот и происходит такая путаница. Здесь уместно вспомнить, что духовный мир, описанный кабалистами, представляет собой своего рода другое измерение, с нашим пространством никак не связанное. Так вот, товарищи, Дарвин со своей теорией из нашего измерения никак не выпадает и духовному миру никак не мешает. Равно как и всё остальное, придуманное человеком : религии, культы, политика, экономика и т.д. Но его теория может помочь понять необходимость изучения кабалы, а также даже немного помогать в процессе изучения. Сейчас я попытаюсь провести параллель между развитием эгоизма, то есть духовным развитием и эволюцией материи. Всё это я не придумал - я вычитал это в книгах М.Лайтмана. Нет, конечно Лайтман не пишет ничего подобного, просто база знаний, которую передают его книги, позволяет анализировать всё что угодно, даёт своего рода универсальное лекало, измеряющее свойства исследуемого объекта. Конечно, каждый понимает в меру своей придурковатости, поэтому сам Лайтман, прочитав такое заявление о якобы имеющихся в его книгах намёках на дарвинизм , может тут же сослаться на воспалённое воображение одного из читателей и возразить мне ему будет нечем, так что я уже готов глупо улыбаться. Однако, ещё далек тот день, когда сам М.Лайтман выскажет своё мнение по поводу марания бумаги студентом-переростком одного захолустного немецкого колледжа, поэтому сейчас прошу читателя объективно оценивать мысли, изложенные в этой книге. И ещё : тем кто знаком с делом может показаться, что я несколько неуважительно отношусь к М.Лайману, не указываю, что он рав, а порой вообще обхожусь только написанием одной фамилии. Это не от неуважения. Просто мой читатель вряд ли точно знает отличие между равом, виконтом и баем, а поэтому не ожидает от меня указания знаков отличия общества, которое ему (пока)безразлично.

Идиотизм заключается в том, что человечество тратит несравненно больше сил на то, чтобы узнать что с нами было, тогда как логично было бы сосредоточиться над тем, что с нами будет. Как появился человек ? Очевидно, что из обезьяны. Ах, не совсем ясно как ? Вот прилетел как-то весёлый инопланетянин-геолог на Землю, погостил у обезьян, отдохнул с дороги, потом улетел, а следом люди появляться начали. Не нравится версия ? Не надо - другая есть. Вот, например, человек снежный, такое вот оторванное звено. Большеват будет. Лично я за версию о шимпанзе, которые стали мясо есть и превратились в людей. Нет, это не дожно означать, что вегетарианство может иметь некий обратный эффект, просто это по-моему больше похоже на правду. А что было до человека ? Букашки, таракашки, да микробы злые. Ещё эта, страшная туфелька-инфузория. Встаёт вопрос : рассматривать ли всё развитие материи как цепь из звеньев перетекающих друг в друга или как наложение событий, которые изменялись посторонней силой и лишь накладывались на друг друга без непосредственной связи между ними ? Ни то, ни другое. И это очень просто понять : конечно все формы материи развивались по цепочке, но именно потусторонняя сила управляла и управляет её развитием. То есть никто никаких корректив, в нашем понимании дела, не вносит. Всё и так управляется сверху. Эгоизм пронизывает всю материю на неизвестном материи уровне, и не скоро физика натолкнётся на это измерение. Это мир наших чуств и желаний. Материал этого антимира поддаётся такому же исследованию, как и материал нашего мира, только прибор нужен особый, но об этом позже. Не имея этого прибора совершенно невозможно понять взаимосвязь между материей и эгоизмом. Желания пронизывают всю материю, абсолютно всю ! Эгоизм есть у микробов, камней, растений. Они все хотят ! Это не шутка. Степень развития определяется именно интенсивностью эгоизма, поэтому все материальные объекты развились по цепочке, в конце которой стоит человек, как наибольший эгоист, существо с самыми сильными желаниями. Я понимаю, что трудно поверить в то, что камень чуствует. Да он и не чуствует ! Эгоизм неживой природы настолько слаб, что хочет лишь одного - сохранения формы. Как-то раз, встретил я одного непонятого инженера на просторах интернета. Товарищ - уже пенсионер и большой любитель физики. Своими изысканиями пришёл к выводу о существовании эфира. Так вот, этот любитель Н. заявил на одном симпозиуме(сходке) физиков, что есть, мол, эфир, так физики его вытурили сразу и сказали, что или мы, или эфир, назвали мужика "эфирщиком" и всё такое. Я попытался ему доказать, что он лишь научным методом натолкнулся на существование духовного мира, и что это они просто такие отсталые, а он просто малость опередил время. Не знаю, поверил ли мне товарищ Н., я надеюсь что да, так как это был бы, возможно, первый случай научного выхода на кабалу. В ходе переписки я сообщил ему о том, что атомы "хотят", что они желают сохранить свою форму, на что инженер Н. мне ответил, что он и сам знает, что атомы хотят, но понять не может зачем им это нужно. Вот так ! Человек копнул в физике глубже, не побоялся насмешек и вышел на самую мощную науку на земле кабалу. Понять зачем атомы хотят свою форму можно и это очень просто - поучить кабалу и станет всё ясно. Начиная с простых элементов - тех же металлов, уже на атомном уровне существует эгоизм, уже присутствуют желания. Железу не нужен мозг, не нужны нервы, оно просто хочет остаться железом. А вот если рассмотреть соединения посложнее, то и эгоизм у них посильнее будет. Обслуживать желание - целый процесс. Чем сильнее желание, тем сложнее технология его удовлетворения, поэтому в более сложных объектах, например в растениях, уже видны более сложные процессы - фотосинтез и прочие непонятные фишки. Развиваясь, эгоизм "грубеет", его желания становится всё более и более интенсивными, а следовательно процесс их удовлетворения становится всё сложнее и сложнее. Появляются нервы, а позже и мозг. Из прежних форм развиваются новые организмы, способные расчитывать действия, которые ведут к удовлетворению желаний, организмы, владеющие биологическим компьютером - мозгом. Мозг, это такой же нарост как и груши с яблоками, просто в миллиард раз сложнее. Никакого "Я" он не содержит, его дело малое - рассчитывать действия, ведущие к удовлетворению, поэтому никакой погоды он не делает и во всём подчиняется его хозяину - нашему истинному "Я", эгоизму. А началось всё просто - с Творца. Вот так : был простой свет, заполнял всё мироздание, в нём появилось желание создать наслаждаемый объект, постепенно свет стал приобретать в своём центре свойства творения, эгоизма, который постепенно грубел всё больше и больше, становился всё интенсивнее вплоть до абсолютного эгоизма, который окончательно утратил связь с Творцом, породившим его. Вся эта линия развития не имеет градации, эгоизм развивается непрерывно, градация же и уровни используются лишь для матаппарата кабалы. Уровни эгоизма называются "сфирот". Слово "сфира" в кабале означает что-то вроде степени. Весь эгоизм от своего начала в простом свете до своего самого матёрого состояния материю не пронизывает. Начиная от границы между нашим и духовными мирами("махсом" на иврите) идут уже более сильные желания, иметь которые простой человек уже не в состояния, так как они бы просто свели его сразу с ума или тут же привели к самоубийсту. Однако довольно большая часть эгоизма видна в материи :