К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье - [46]
«Ростов-Дон, исполкому, копия Центроэваку; Новороссийск, исполком, копия
Начэваку; Владикавказ, пред. ЦИК Горреспублики, копия предсовнаркому; Батум,
предсовнаркому Аджаристана, копия предисполкому, пред. Зак. ЧК, Наркомвнудел
Грузии, пред. ЧК Грузии, начальнику желдорог Закреспублики, пред. ЦИК’а
Абхазии, Наркоминдел Грузии:
«От сего числа границы республики Грузии объевляются закрытыми (смех в зале),
и дальнейший пропуск беженцев на территорию ССР Грузии прекращен. Просим
срочно зависящих распоряжений соответственным органам. Просьба подтвердить
получение настоящей телеграммы»…
§ 1. Лица, получающие разрешения на право в’езда в пределы Грузии своих
родственников, платят за выдаваемые им разрешения 50.000 руб. [Смех в зале].
§ 2. Правительственные учреждения, возбуждающие ходатайства о выдаче
разрешения на в’езд лицам, кои по своим специальным познаниям необходимы,
платят 500.000 руб.
§ 5. Лица, после 13 августа 1917 года прибывшие в пределы Грузии и желающие
получить право на постоянное жительство в Грузии, в случае удовлетворения их
просьбы, платят за выдаваемые им разрешения 1 мил. рублей.
§ 6. Лица, коим к 13 августа 1922 г. исполнилось 5 лет пребывания в пределах
Грузии… за право на дальнейшее пребывание в пределах Грузии платят 1 мил.
рублей…
§ 8. Право на дальнейшее пребывание в пределах Грузии из лиц, прибывающих в ее
пределы после 13 августа 1917 года, имеют:
«…3. Все члены профессиональных союзов, состоящие в союзе 6 месяцев ко дню
издания настоящего постановления.
4. Граждане, кои связаны с Грузией деловыми отношениями».
3) «Гражданство Грузии теряет: грузинская гражданка в том случае, если она
выйдет замуж за иностранца». [Смех в зале].
(Стеногр. отчет XII с’езда РКП(б), изд. 1923 г., стр. 160-161) Таким образом, национал-уклонизм представлял явно выраженный наступательный грузинский шовинизм, могущий превратить Закавказье в арену межнациональных столкновений, могущий воскресить времена меньшевистского господства, когда в припадке шовинистического бешенства люди жгли и резали друг друга. Товарищ Сталин в своем докладе по национальному вопросу на XII с’езде партии дал следующую характеристику грузинского национал-уклонизма:
«Но есть еще третий фактор, тормозящий об’единение республик в один союз, -
это национализм в отдельных республиках. Нэп действует не только на русское
население, но и на нерусское. Нэп развивает частную торговлю и промышленность
не только в центре России, но и в отдельных республиках. Вот этот-то самый нэп
и связанный с ним частный капитал питают, взращивают национализм грузинский,
азербайджанский, узбекский и пр… Если бы этот национализм был только
оборонительный, можно было бы еще не поднимать из-за него шума. Можно было бы
сосредоточить всю силу своих действий и всю силу своей борьбы на шовинизме
великорусском, надеясь, что коль скоро этот сильный враг будет повален, то
вместе с тем будет повален и национализм антирусский, ибо он, этот
национализм, повторяю, в конечном счете является реакцией на национализм
великорусский,. ответом на него, известной обороной. Да, это было бы так, если
бы на местах национализм антирусский дальше реакции на национализм русский не
уходил. Но беда в том, что в некоторых республиках этот национализм
оборонительный превращается в наступательный.
Возьмем Грузию. Там имеется более 30% негрузинского населения. Среди них:
армяне, абхазцы, аджарцы, осетины, татары. Во главе стоят грузины. Среди части
грузинских коммунистов родилась и развивается идея - не очень считаться с
этими мелкими национальностями: они менее культурны менее, мол, развитые, а
посему можно и не считаться с ними. Это есть шовинизм - шовинизм вредный и
опасный, ибо он может превратить маленькую Грузинскую республику в арену
склоки и он уже превратил ее в эту арену склоки»
(И. Сталин, «Марксизм и национально-колониальный вопрос». Сборник статей и
речей. Партиздат, 1934 г., стр. 118) Грузинские уклонисты в ряде вопросов общей политики партии заняли явно оппортунистическую позицию, скатившись к меньшевизму. В аграрно-крестьянском вопросе уклонисты вступили на путь меньшевистской кулацкой земельной политики. Они решительно сопротивлялись проведению большевистской аграрной реформы, ссылаясь на отсутствие в Грузии помещичьего землевладения и опасаясь за судьбы грузинских князей и дворян. ЦК и Ревком Грузии, в которых преобладали национал-уклонисты, тормозили и оттягивали проведение земельной реформы, и, несмотря на двухлетнее существование советской власти, земля оставалась в руках помещиков, князей и дворян. Тов. Орджоникидзе 25 января 1923 г., подводя итоги кулацкой земельной политики уклонистов, писал:
«Наркомзем за два года своего существования не имел ясного представления, что
делается в нашей деревне. Иначе как же произошло, что в уездах самые крупные
землевладения до сих пор остались нетронутыми и там продолжают сидеть б.
князья-дворяне…, помещики живут в своих старых поместьях - дедовских
имениях. Крестьяне же попрежнему находятся в полной экономической зависимости
от своего старого доброго барина-князя… В Борчалинском уезде по докладу
Авторы этой книги — ближайшие соратники И. В. Сталина. Л. П. Берия был Генеральным комиссаром госбезопасности СССР; В. М. Молотов — Председателем Совета народных комиссаров СССР, народным комиссаром (министром иностранных дел) СССР; А. А. Жданов — Первым секретарем Ленинградского обкома и горкома ВКП(б), секретарем ЦК ВКП(б) по идеологии.В своих воспоминаниях они пишут о Сталине как о государственном деятеле, оценивают его политику, говорят об экономических преобразованиях в стране, выведших ее в число первых держав мира.
«Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее», – провидчески говорил Сталин перед своей смертью. И оказался прав. Клевета, возведенная на И.В. Сталина, линяет в свете истины. Факты свидетельствуют, что все обвинения в адрес Сталина – ложь.Именно предусмотрительность Сталина не позволила пятой колонне в СССР оказать помощь Гитлеру. Летом 1941 г. посол США в СССР Д. Девис записал в дневнике:«Сегодня мы знаем… что гитлеровские агенты действовали повсюду… Однако ничего подобного в России мы не видим.
Этот дневник никогда не предназначался для публикации.О его существовании знали единицы. Его оригинал подлежал уничтожению по личному приказу Хрущева, но фотокопии были спасены тайными сторонниками Берии, чтобы увидеть свет через полвека после его убийства. Очень личные, предельно откровенные (не секрет, что даже крайне осторожные и «закрытые» люди порой доверяют дневнику мысли, которые ни в коем случае не решились бы высказать вслух), записи Л.П. Берии за 1941–1945 гг. позволяют заглянуть «за кулисы» Великой Отечественной, раскрывая подоплеку ключевых решений, предопределивших Победу СССР.Ближайший соратник Сталина, фактически второй человек в стране, в годы войны Берия был не только «правой рукой» Вождя, но и его «недремлющим оком» — Сталин обладал всей полнотой информации прежде всего благодаря своему наркому внутренних дел, иногда выезжавшему на фронт даже в гриме.
ПЯТЬ бестселлеров одним томом!САМОЕ ПОЛНОЕ ИЗДАНИЕ секретных дневников и личных записей Л. П. Берии, спасенных вопреки приказу его убийц.Политическое завещание величайшего государственного деятеля Сталинской эпохи проливает свет на главные тайны советской истории – 1937 год, катастрофическое начало войны, Атомный проект, гибель И. В. Сталина.В этих сокровенных дневниках, наедине с собой, «лучший менеджер ХХ века» исповедально искренен и честен, не избегая самых опасных тем, не замалчивая собственных ошибок, предельно откровенно отвечая на самые сложные вопросы.
ГЛАВНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СЕНСАЦИЯ XXI века! Публикация личного дневника Л.П. Берии, который должны были уничтожить по приказу Хрущева, но, в полном соответствии со знаменитым булгаковским афоризмом: «Рукописи не горят», этот бесценный документ был спасен, более полувека хранился в секретных архивах — и лишь теперь, когда спадает мутная пена «перестроечных» разоблачений, очернительства и антисоветской истерии, передан для публикации Сергею Кремлёву, автору бестселлера «Берия. Лучший менеджер XX века».Этот дневник — уникальная возможность заглянуть в личный мир ближайшего соратника Сталина и услышать его собственный голос.
Лаврентий Павлович Берия многие годы возглавлял службу государственной безопасности при И.В. Сталине. С августа 1938 года он стал начальником Главного управления государственной безопасности, с ноября – получил назначение на пост наркома внутренних дел СССР.В книге, представленной вашему вниманию, приводятся выступления Л.П. Берия, его приказы, подписанные им документы, касающиеся деятельности НКВД. Они помогают составить правильное представление о роли советских органов госбезопасности и правопорядка в то время, о тех задачах, которые ставил перед ними И.В.
Настоящая монография представляет собой первую попытку исследования дипломатических отношений и культурных связей между Золотой Ордой и Египтом. Автор монографии анализирует причины, вызвавшие столь продолжительный и тесный союз между двумя странами, различными как как по своей культуре, так и по истории своего развития. Поводов для такого союза было несколько, причем важно подчеркнуть, что на всем протяжении рассматриваемого периода (от середины XIII до конца XIV в.) инициатива в поддержании дружественных отношений с Золотой Ордой, как правило (по крайней мере, до середины XIV в.), исходила от Египта, так как последний был не только заинтересованной стороной в этом союзе, но даже вынужден был искать политической поддержки в Золотой Орде.
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
Таманская армия — объединение Красной армии, действовавшее на юге России в период Гражданской войны. Существовала с 27 августа 1918 года по февраль 1919 года. Имя дано по первоначальному месту дислокации на Таманском полуострове.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.