К вопросу об историческом прошлом «российского» триколора - [2]
Но Алексей Михайлович не смог заменить русский красный флаг на «подаренный» голландцами бело-сине-красный триколор, а наследовавший ему Пётр I выступил категорически против «подаренного» голландцами флага. Пётр I много экспериментировал, чтобы изменить дизайн флага, а в 1709 году он и вовсе определил в качестве императорского штандарта чёрно-жёлто-белый флаг.
Начиная с Петра I вся государственная символика (кокарды, служебные шарфы и т.д. и т.п.) оформлялись именно в этой цветовой гамме.
Однако Пётр I не смог полностью отказаться от использования голландского «подарка»: России нужен был флот, в том числе и торговый. Торговые суда от грабежа со стороны других государств защищает государственный флаг. А доминировавшие в то время на Балтийском море голландцы отказывались признать право российского торгового флота плавать по Балтийскому и другим морям иначе, как под их бело-синекрасным триколором. Сил у России было мало, и потому Пётр I вынужден был принять ультиматум голландцев и постановил считать бело-сине-красный флаг флагом российского торгового флота. Но вот созданный Петром I российский военный флот плавал под российским Андреевским флагом.
Если нападение на торговое судно — это пиратство, то нападение на военное судно — акт агрессии, объявление войны. Объявлять войну России и нападать на её военные корабли из-за флага никто не рискнул.
Особое совещание после длительных обсуждений пришло к выводу, что ни бело- сине-красный, ни чёрно-жёлто-белый флаг не имеют исторических оснований к тому, чтобы быть государственным флагом России, а потому император Николай II должен своим решением определить, какой флаг будет государственным. Николай II уклонился от принятия решения.
Так же, как уклонился от принятия решения о государственном флаге России и его отец — император Александр III, который использовал суррогаты государственного флага для обозначения России.
Так, во время визита французской эскадры в Кронштадт в 1891 году был заключён франко-российский союз, который положил начало созданию Антанты. Тогда же был утверждён и памятный флаг франко-русского союза, в котором в качестве символики России использовался Андреевский флаг и двуглавый орёл.
Памятный морской флаг франко-русского военного союза.
Но при этом надо отметить, что вместе с царским титулом Иван IV Грозный принял и родовой флаг Палеологов, — флаг Византии — жёлтое полотнище с чёрным двуглавым орлом.
И все триста лет правления династии Романовых, пока у России не было государственного флага, флаг ушедшей в прошлое Византии использовался для обозначения России, когда на международном уровне надо было обозначить Россию. Так, например, в ознаменование заключённого в 1891 году франко-русского союза и взаимных визитов военно-морских эскадр России и Франции друг к другу, во Франции были изданы открытки и произведены столовые сервизы, украшенные рисунками, символизирующими франко-российскую дружбу. На этих рисунках в качестве флага, обозначающего Россию, использован византийский флаг — жёлтое полотнище с чёрным двуглавым орлом.
Рисунки в память о заключении франко-русского союза и визитах
французской эскадры в Кронштадт с 11 [23] июля по 07 [19] августа 1891 года и ответного визита
русских кораблей в Тулон 01 [13]-17 [29] октября 1893 года.
Изображения на фаянсовых тарелках французского производства, конец XIX века.
И впоследствии именно жёлтое полотнище с чёрным двуглавым орлом использовалось для обозначения России, как государства.
Французская открытка в честь визита Николая II во Францию 17-21 сентября 1901 года.
На открытке надпись о памятном событии —
военном параде в Бетени (окрестности Реймса) в честь Николая II: Reims, 21 septembre 1901.
О том, что триколор во время Первой Мировой войны не являлся государственным флагом России, свидетельствует то, что Россию и русскую армию за рубежом никогда не обозначали этим триколором. Вот, например, французская открытка 1916 года «Антанта». На рисунке Франция под государственным флагом (вертикальный сине-бело-красный) с надписью на белой полосе «Honneur et Patrie» — «Честь и Родина» (девиз на ордене Почётного легиона), Италия тоже под государственным (вертикальный зелёно-белокрасный) с надписью на белой полосе, Великобритания обозначена флагом Red Ensign — Торговый флаг (с 1864 г.), который являлся основой для колониальных флагов, а потому кроме торгового, в некоторых случаях, определённых контекстом, являлся государственным флагом, а Россия представлена флагом в виде белого полотнища с двуглавым орлом.
На другой открытке Россия представлена знаменем жёлтого цвета, на котором чёрный двуглавый орёл.
В открытке, символизирующей Антанту в виде пазла, составленного из государственных флагов, Россия также представлена знаменем жёлтого цвета с чёрным двуглавым орлом.
Великобритания представлена торговым флагом,
Россия — знаменем жёлтого цвета с чёрным двуглавым орлом.
Великобритания представлена имперским флагом,
а Россия — знаменем жёлтого цвета с двуглавым орлом.
На этом изображении к имперскому флагу Великобритании добавлены флаги британских колоний:
Русский большевизм — уникальное явление в Мiровой истории, которое до сих пор вызывает много вопросов. Что такое большевизм? Чем большевики отличаются от коммунистов? Как большевики построили Советское государство в условиях Мiровой войны XX века? Почему царская Россия проиграла первый этап Мiровой войны — Первую Мiровую войну, а под руководством большевиков СССР-Россия триумфально выиграл(а) второй этап — Вторую Мiровую войну? Почему белые генералы вступали в ряды Красной Армии? Как русские большевики смогли не только победить в гражданской войне, но и отразить иностранную агрессию, создав проблемы внутри стран-интервентов? Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдёте в этой книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
О естественном, но “забытом” способе постижения человеком Правды Жизни. Уточнённая редакция 2003 г.Книга посвящена анализу европейской философской традиции и извращению в ней понимания «диалектики» как метода объективного постижения истины. Выражено иное понимание диалектичности Жизни и субъективной диалектики как метода объективного познания Правды Жизни. Работа представлена в уточнённой редакции 2003 г. Диалектика и отношение к ней — весьма значимая тема, поскольку история всего ХХ века, прежде всего прочего, — выражение попыток разрешения проблем жизни человечества на основе философии, получившей название "диалектический материализм".
8. Выводы по главам 6 и 7 9. Главный жизненный навык — искусство диалектики познания и созидания (о мировоззрении человека) Настоящая аналитическая записка представляет собой фрагмент рабочей редакции аналитического сборника по вопросам педагогики, который в настоящее время готовится к публикации. В ней представлены главы 8 и 9, которым в структуре сборника предшествуют ранее опубликованные материалы ВП СССР в следующей последовательности: главы 1 — 5 это аналитическая записка марта 2005 г. “Нам нужна иная школа”; глава 6 это аналитическая записка 2004 г.
Эта книга – пособие по выживанию на войне. Терроризм ведет против России войну. Этот враг подл, он скрывается и наносит удары по мирным, беззащитным людям. Воевать с ним также трудно, как с фашизмом. Но мы победили фашизм 60 лет назад и обязаны победить сегодня!Мишенью террора являются простые граждане. Они не знают, что делать, попав в экстремальную ситуацию, как себя вести, к кому обратиться за помощью. В книге собраны советы специалистов, психологов, экспертов по выживанию. В ней все, что необходимо знать для обеспечения личной безопасности.
В сборнике «Несостоявшийся проект» представлены две знаменитые книги А. А. Зиновьева – «Распутье» и «Русская трагедия».В них автор рассказывает об истинных причинах краха советской политической системы, анализирует различные периоды истории нашей страны и делает прогнозы относительно будущего развития России.
1. Предсказание волхва Олегу “вещему” и его издревле-стратегический политико-исторический смысл 2. Запретная тема в культуре Запада 3. Параллели: застой в СССР = устойчивое “развитие” без целей развития — Запад 4. В какой помощи нуждается Запад 5. Человечеству необходим открытый для освоения всеми понятийный аппарат как средство организации самоуправления гражданского общества 6. О политике действительно устойчивого развития 7. Знаки завершения третьего этапа Приложения 1. О суперсистемах и процессах в них 2. А.С.Пушкин “Песнь о вещем Олеге” 3.
Аналитическая записка о кризисе так называемых «правых партий» и его причинах, сути рекомендаций психологической науки толпо-“элитарной” культуры и альтернативе. 1. Не садись не в свои сани 1.1 Безчувственность и «левополушарность» “интеллектуалов” 1.2 «Планета обезьян» — решение ли это проблемы? 2. Преобразить себя и культуру, чтобы стать и быть человеками.
По существу кампании, развёрнутой в средствах массовой информации после убийства 28.12.2001 Александра Панакова и Марии Добреньковой.
Сборник аналитических записок по различным вопросам жизнеречения 1. Мировоззренческие основы освещения проблематики 2. Аналитический обзор журнала “Германия” № 3, июнь 1995 г. 3. О книге “Ледокол” В.Б.Резуна-Суворова 4. Комментарии к статье Ю.И.Мухина “Гений организации масс”. (О Гитлере) 5. О книге В.С.Павлова “Упущен ли шанс?Финансовый ключ к рынку?” 6. О характере банковской деятельности и росте благосостояния 7. Глобальная социология с разных точек зрения 8. “Rепуха” — дурная основа политики России 9. Грозящая катастрофа дурацкого рвачества 10.