К вопросу о признании геноцида русского народа - [2]

Есть политические причины этого, заранее согласен с теми, кто будет здесь выступать. В том смысле согласен, что я придерживаюсь такой же позиции, что русскому народу в 20 веке нанесено две раны. Насильственный снос монархического режима и преждевременный советский режим. И тоже его снос, насильственный, обманный. И всё это бьёт по мозгам, по нервной системе, по неодухотворённости. Люди не знают, за что бороться. Три поколения в одной семье, и все бились за разные идеалы, за разные ценности, споры.

И вот послезавтра праздник. И ни у кого нет праздничного настроения. Некоторые вообще даже не знают, что послезавтра — главный праздник страны, в субботу 12-го июня. Абсолютно, никто даже не воспринимает это, что тоже опять связано с отрицательным. Вот это вот проблема, у нас всегда много отрицательного и мало положительного, мы положили много солдат на всех битвах, но не получили от этого экономической выгоды.

Здесь вот тот же самый вопрос. Мы идём героически на штурм чужих крепостей, а потом не можем сесть за стол и получить компенсацию — этого нет ничего. Французов разбили, ничего не получили. Берлин брали ещё в 1763 году. Взяли и ушли, и ничего не получили. И так же было во всех остальных войнах, включая последнюю. Всё взяли и, в конце концов, ушли, всё оставив.

Советский союз разделили — опять ушли. И вот везде сегодня подпирают нас. И это создаёт неприятное впечатление. Я просто хотел бы в заключение попросить: не зацикливайтесь на отрицательном. Иначе мы сами на себя отрицательно будем действовать. Нам всем плохо, что все умирают, что нет перспектив, но тогда, какой смысл в отрицательном? Любая встреча и любое решение вопроса должно нести какой-то позитив.

Что мы можем?

Вот сейчас в Малом зале я был с утра, мы там Правила Дорожного Движения обсуждаем. Я привёл пример: допустим, мы водителя сделали трезвым, то есть, мы пить запретили вообще, чтобы ничего не было в крови. Но если будет пьяным пешеход, мы же проблему не решим. Что толку, что водитель трезвый, а пешеход пьяный. И трезвый водитель не сможет остановить машину. Пьяный пешеход всё равно окажется под колёсами. Я предложил единственное решение — это сухой закон. Кто-то говорит: не получится. Получится! Уже 52 % населения «ЗА». Как будет 70 % «ЗА», значит, получится. Но нужно не просто ввести сухой закон с первого числа, а дать свободу. Занимайтесь, чем вы хотите, тогда люди будут заняты, и он и не поймёт, что сухой закон, а просто ему не будет в этом какой-то необходимости, но это всё обсуждать можно. Всё это можно обсуждать.

Армия контрактная. Вот мы ввели предложение: заплати миллион рублей, если ты не хочешь служить. Говорят, вот это плохо, мол, патриотизм… Слушайте, сегодня он всё равно платит, мы говорим не о том, что это хорошо. Мы говорим, давайте легализуем то, что происходит постоянно. Богатые не служат в армии! Ни в одной воинской части нету даже сына главы района администрации! Ни одного сына депутата, главного врача! Служат только дети из бедных семей. Так мы говорим: давайте, пусть богатые хотя бы заплатят, чтобы улучшить питание, обмундирование, проживание армии, которая состоит из бедных. Нет, вот, мы не поддержим. Хорошо, не поддерживайте, значит, коррупция будет идти в военкомате. Будут наживаться офицеры, которые в военкомате. Мы же не говорим, что это хорошо. Но из двух зол мы выбираем меньшее. Вот в таком аспекте можно спорить.

Я повторяю, без сухого закона мы не добьёмся успеха, без легализации теневых схем, коррупции мы не добьёмся борьбы с коррупцией. Это же борьба с коррупцией. Поэтому здесь по-разному можно ставить вопрос. Скорость я предложил ограничить. Да, за рубежом более высокая, но наши дороги и наша дисциплина другие. Лучше давайте 70 км сделаем, сразу будет меньше аварий. Грузовики по нашим дорогам 400 км проходят в день, по тем — 800 км. Так дороги, потому что! Разве в водителе дело? Там шикарная дорога и кругом кафе, душ, все его встречают, водителя… А у нас он где-то ночует, и издеваются над ним… Какие там 800 км, он 400 с кровью проходит. Это всё можно обсуждать, всё делать.

Единственное, вот что… Чем заняться? Вот впервые так более-менее многочисленные участники пришли. А, чего каждый день не встречаться? Сколько в Москве таких людей? А чего не начать вхождение в народ, разночинцы! А? А то лесные братья появились в Приморье. Это же первый сигнал, первый цветочек. Начинается издалека… Почему? Там меньше милиции, там меньше власти, там меньше идеологического давления, вот они уже начали в лес уходить: «Да пошли вы все к чёрту…» И больше сепаратизма. Всё Москва решает. Право руль, лево руль, что покупать, куда идти, что делать. Это всё проблемы. Всё проблемы, и, опять смотрите, русские ушли в лес. А нацмены на рынке. Вот и что будем делать?

Да вот, проблема. Да, русский пускай на рынок пойдёт. Нет, не хочет торговать, считает это постыдным и при царе, и при советской власти, и сегодня. Только торговля даёт доход, к сожалению. Вот всё это обдумать. И не буду задерживать вас. И никакой монополии. Делайте, что хотите, говорите, что хотите. Но будущее всё равно хорошее. Общий вывод, что всё равно будущее хорошее. Без нас они не обойдутся.