Избранные труды - [292]

Темперамент считается формально-динамическим свойством человека. Б. М. Теплов еще в 50-е годы разрушил ранее укоренившееся представление об ущербности одних и позитивности других типов нервной системы и связанных с ними видов темперамента. Он писал, что если бы слабый тип нервной системы и меланхолический темперамент были бы «оранжерейными» и «инвалидными», они не выжили бы в многовековой борьбе человека за существование[1345]. Подтвердилась его гипотеза о единстве противоположностей различных свойств нервной системы. Слабость нервной системы компенсируется тонкостью реагирования на сигналы и признаки, которые недоступны для более сильных типов нервной системы[1346]. В повседневной жизни тип нервной системы обусловлен воспитанием и регулирующим воздействием социального окружения. Более всего он проявляется в экстремальной обстановке. Это имеет определенное значение для преступлений, совершаемых в стрессовых условиях.

Современные психофизиологи убедительно доказывают, что нейродинамические и психофизиологические свойства личности влияют не на содержание, а лишь на формально-динамические стороны человеческой деятельности. А. Н. Леонтьев указывал, что «агрессивность как черта личности, конечно, будет представляться у холерика иначе, чем у флегматика, но объяснять агрессивность особенностью темперамента также научно бессмысленно, как искать объяснение войн в свойственном людям инстинкте драчливости»[1347].

«Близнецовый метод», с помощью которого изучаются монозиготные (идентичные) и дизиготные (неидентичные) близнецы свидетельствуют о том, что каждый человек практически уникален. В литературе описано 130 случаев раздельного воспитания монозиготных близнецов. И там, где они оказывались в действительно различных социальных условиях, их психический облик и поведение были различными[1348]. Отсюда ненаучными оказываются и попытки объяснить преступное поведение наследственными факторами.

Что касается нервно-психической заболеваемости, то она при сочетании со средовым неблагополучием может стать криминогенным условием[1349]. Роль его повышается. Если в 1935 г. на 100 тыс. населения мира приходилось 408 нервных заболеваний, то в 1966 г. это число возросло до 642 человек[1350]. В 50-е годы в мире ориентировочно имелось около 50 млн человек с нервно-психическими заболеваниями, взятых на учет и требующих госпитализации. К началу 70-х годов их число достигло 72 млн.[1351] В развитых капиталистических странах, таких как США, Великобритания, ФРГ, в начале 70-х годов нервно-психическими заболеваниями страдало 13–14 % населения[1352]. В Советском Союзе и зарубежных социалистических странах уровень нервно-психических заболеваний в 2–3 раза ниже[1353]. Различна и их структура. Это, однако, ни в коей мере не умаляет актуальности разработки советским здравоохранением новых методик диагностики и лечения данных заболеваний[1354].

Первостепенное внимание уделяется при этом профилактике детского невротизма[1355]. При этом число больных неврозом и другими формами пограничных нервно-психических расстройств в СССР меньше, чем в других высокоразвитых странах, а уровень заболевания шизофренией, эпилепсией и другими психическими заболеваниями остается таким же[1356].

Рост нервно-психического нездоровья при сочетании с неблагоприятным средовым влиянием, когда у больного снижены адаптивные механизмы, создает конфликтность, психологическую несовместимость, стрессы, фрустрацию, последствия которых могут быть и криминальными.

Таким образом, общие научные положения о социально-биологических детерминантах человеческой деятельности сводятся к следующему: сущность личности и ее поведения – социальны; из биологических подсистем наибольшее влияние на психические свойства личности оказывает психофизиологическая подсистема; ее воздействие носит формально-динамический характер, определяет активность и способ поведения, а не ее содержание и социальную направленность; нервно-психические заболевания, имея в своей основе определенные органические причины, могут стать криминогенными при обязательном взаимодействии с неблагополучным средовым влиянием.

§ 2. Психопатологические детерминанты преступлений

Социально-психопатологические детерминанты преступлений в форме нервно-психических аномалий, которые при неблагоприятном средовом влиянии могут быть связаны с преступным поведением, криминализироваться, давно изучаются советской криминологией. В 20-х годах нередко переоценивалось криминогенное значение таких аномалий, чаще всего в виде психопатий[1357]. Удельный вес неврозов и психопатий среди преступников по данным криминологов 20-х годов был завышен. Происходило это потому, что ненаучно широко трактовалось понятие психического отклонения.

В 60-х годах советские криминологи возобновили изучение социально-психопатологических детерминант преступности. Так, обобщением судебной практики по делам об умышленном убийстве в 1969 г. было установлено, что среди осужденных за убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 102 УК РСФСР) 40 % составляли лица с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости. По данным другого исследования психические аномалии у насиль ников достигают 68–71 %, что в 20–22 раза выше аналогичных аномалий среди населения