Избранные труды - [230]
Помещение в социально-терапевтическое учреждение назначается наряду с наказанием сроком на 5 лет. Основания применения данной меры: 1) «лицо обнаруживает тяжелое расстройство личности» (по судебному и научному толкованию под ним разумеется «криминальная отягощенность», «угроза противоправного деяния»)[1054]; 2) лицо осуждено за умышленное деяние к лишению свободы не менее двух лет и ранее уже дважды осуждалось за умышленные деяния к лишению свободы не ниже одного года или к нему применялись сопряженные с лишением свободы меры исправления и безопасности; 3) «имеется опасность, что лицо в будущем будет совершать значительные противоправные деяния».
Вторая после рецидивистов категория лиц, к которым применяется помещение в социально-терапевтическое учреждение, – лица, уголовное деяние которых «объяснялось их половым влечением», если эти лица уже осуждались к лишению свободы не ниже одного года и имеется опасение, что в связи с их половым влечением в будущем они будут совершать значительные противоправные деяния.
Третья категория лиц – молодые преступники в возрасте до 27 лет, ранее дважды судимые за умышленные преступления или отбывавшие воспитание в исправительном доме, и если «общая оценка лица и совершенных им деяний позволяет обнаружить опасность того, что оно будет развиваться в преступника по склонности».
Восстановление в УК ФРГ 1975 г. фашистской нормы о потенциальном преступнике на основании субъективистских, ненаучных критериев – верх беззакония. Закон и суд могут признавать преступником лишь лицо, которое уже совершило преступление. Индивидуальный криминологический прогноз всегда вероятностен и дает основание только для применения административных, дисциплинарных и иных неуголовно-правовых санкций за соответствующее также уже совершенное непреступное правонарушение. Помещение в закрытое социально-терапевтическое учреждение есть разновидность лишения свободы, которое применяется к лицу за будущие преступления, которые от него ожидаются судом на основании субъективной «общей оценки лица и совершенных им деяний» в прошлом и за которые он уже отбыл наказание.
Вопреки шумному рекламированию этой меры как гуманной, наоборот, происходит ужесточение в форме удлинения лишения свободы до пяти лет за прогнозируемые преступления в будущем. Понятия «криминальной» и «сексопатической» отягощенности, якобы создающих «угрозу будущих противоправных деяний» ненаучны и не могут служить основаниями для признания лиц потенциальными преступниками. Биологизация причин преступлений и личности преступников в этих категориях очевидна.
Аналогичное незаконное основание «преступника по склонности» предусматривает § 66 для превентивного заключения. Эта норма действует в одной редакции с 1 января 1975 г. и в другой – с 1 января 1985 г. И эти изменения симптоматичны для оценки перспектив развития западногерманского уголовного права. Как раз в новой редакции вводится понятие «преступника по склонности», отсутствовавшее в ранее действующей редакции.
«Преступник по склонности» определяется в новой редакции § 66 как такой рецидивист, в отношении которого «общая оценка лица и совершенных им деяний показывает, что оно вследствие его склонности к значительным уголовным деяниям, в частности таким, которые причиняют их жертвам духовный или тяжкий физический вред или тяжкий хозяйственный ущерб, опасно для общества».
Склонность толкуется теоретиками как «закоренелое, покоящееся на основах характера предрасположение или приобретенная опытным путем интенсивная склонность к подрыву права»[1055]. И на таком «научно достоверном» и «точном» основании в ФРГ назначается превентивное заключение сроком до десяти лет! Поистине гуманизация и либерализация западногерманского уголовного права в мерах безопасности бьет через край, но через край… элементарных рамок законности. Мало того, что посредством превентивного заключения может быть лишен свободы до десяти лет «потенциальный преступник», § 66 допускает применение этой меры безопасности по аналогии. В п. 3 § 66 сказано, что «деяние, которое было осуждено вне пределов действия в пространстве этого закона, приравнивается к деянию, осужденному по данному закону, если оно по немецкому уголовному праву являлось умышленным деянием».
К мерам безопасности, не связанным с лишением свободы, УК 1975 г. относит надзор (§ 68), лишение водительских прав (§ 69), запрещение заниматься определенной деятельностью (§ 70).
Надзор устанавливается судом сроком до 5 лет за рецидивистом, «если имеется опасность, что он будет совершать дальнейшие уголовные деяния». Суд может указать формы поведения поднадзорного, которые перечислены в девяти пунктах § 68. Контроль за поднадзорными осуществляют специальные органы надзора, суд может одновременно дать указания этим органам относительно воспитания поднадзорного.
Правовая природа данной меры безопасности весьма туманна: нечто среднее между судебным, как при условном осуждении, надзором и полицейским административным надзором. Во всяком случае, эта мера также может быть использована реакционными судами для криминально-политических целей ужесточения лишения свободы на зыбкой основе ожидания вероятного рецидива преступлений.
