Избранные сочинения. Том 1 - [65]
сообщать эти идеи моему ближнему. Ибо мы также можем быть
причастны всему этому благу, когда оно вызовет в другом то же
влечение, как во мне, образуя таким образом то,
163
что его воля и моя станут одной и той же и образуют одну и ту же
природу, которая всегда и везде совпадает.
Из всего сказанного легко понять, в чем состоит человеческая
свобода *, которую я определяю следующим образом: она есть
прочное существование, которое наш разум получает благодаря
непосредственному соединению с богом, с тем чтобы вызвать в себе
идеи, а вне себя действия, согласующиеся с его природой; причем его
действия не должны быть подчинены никаким внешним причинам,
которые могли бы их изменить или преобразовать. Из сказанного
выясняется также, каковы вещи, которые находятся в нашей власти и
не подчинены никакой внешней причине; мы здесь иначе, чем
прежде, доказали вечность и постоянство нашего разума, и, наконец,
каковы действия, которые мы должны ценить выше всего прочего.
Чтобы закончить все, мне остается сказать еще друзьям, для
которых я это пишу: не удивляйтесь этим новостям, так как вам
хорошо известно, что вещь не перестает быть истиной от того, что
она не признана многими. А так как вам также хорошо знаком
характер века, в котором мы живем, то я буду вас особенно просить,
соблюдать осторожность при сообщении этих вещей другим. Я не
хочу этим сказать, что вы должны совершенно удержать их при себе,
но если вы начнете сообщать их кому-либо, то вас должен побуждать
к этому только интерес блага ближнего; при этом вы должны быть
определенно уверены, что ваш труд не останется без вознаграждения.
Если, наконец, у вас при чтении явится сомнение в том, что я
утверждаю, то я прошу вас не торопиться со своими возражениями,
пока вы не потратите достаточно времени на размышление. При
таком отношении к делу, я уверен, что вам удастся насладиться
желанными плодами этого дерева.
КОНЕЦ.
__________________
* [Рабство вещи состоит в том, что она подчинена внешним
причинам, напротив, свобода — в том, что она не подчинена им, но
свободна от них.]
ПРИЛОЖЕНИЕ
АКСИОМЫ
1. Субстанция по природе существует прежде всех своих
видоизменений (modificationes).
2. Различные вещи различаются реально или модально.
3. Вещи, различимые реально, или имеют различные атрибуты,
как мышление и протяжение, или приписываются различным
атрибутам, как разум и движение, из которых один относится к
мышлению, а другой к протяжению.
4. Вещи, имеющие различные атрибуты, так же как относящиеся
к различным атрибутам, не имеют между собой ничего общего.
5. То, что не имеет в себе ничего от другой вещи, не может также
быть причиной существования этой другой вещи.
6. То, что является причиной самого себя, никогда не может
ограничить себя.
7. То, чем вещи поддерживаются, по природе предшествует этим
вещам.
Теорема 1
Ни одной существующей субстанции не может быть приписан
один и тот же атрибут, который приписывается Другой субстанции,
или (что то же самое) в природе не может быть двух субстанций,
если только они не различаются реально.
165
Доказательство.
Субстанции, если их две, различны, и потому они (по
акс. 2) различаются реально или модально. Они не могут различаться
модально, ибо тогда модусы существовали бы по своей природе
ранее субстанции, что противоречит аксиоме 1; следовательно, они
различаются реально. Поэтому (акс. 4) об одной нельзя сказать того,
что сказано о другой, что и требовалось доказать.
Теорема 2
Одна субстанция не может быть причиной существования другой
субстанции.
Доказательство.
Такая причина не может (т. 1) иметь в себе ничего из такого
действия; ибо различие между ними реально, и, следовательно, она
не может (акс. 5) вызвать его.
Теорема 3
Всякий атрибут, или субстанция, по своей природе бесконечен и в
высшей степени совершенен в своем роде.
Доказательство.
Ни одна субстанция не вызывается другою (т. 2), и, следовательно,
существуя, она является или атрибутом бога, или она была причиною
самого себя вне бога. В первом случае она необходимо бесконечна и
в высшей степени совершенна в своем роде, как все другие атрибуты
бога. Во втором случае она необходимо такова же, ибо (акс. 6) сама
себя ограничить она не могла.
Теорема 4
К сущности всякой субстанции по природе так относится
существование, что невозможно в бесконечный разум поместить
идею о сущности такой субстанции, которая не существовала бы в
природе.
166
Доказательство.
Истинная сущность объекта есть нечто, реально отличное от идеи
того же объекта, и это нечто (акс. 3) или существует реально, или
содержится в другой вещи, существующей реально; от этой другой
вещи сущность можно отличить не реально, но лишь модально.
Таковы все сущности вещей, видимых нами, которые, не существуя
прежде, содержались в протяжении, движении и покое, а, существуя,
отличаются от протяжения не реально, но лишь модально. Поэтому
внутренне противоречивы допущения, что сущность субстанции,
таким образом, содержится в другой вещи, от которой она не может
быть, вопреки теореме 1, реально отличена, а также, что она может
быть вызвана, вопреки теореме 2, субъектом, содержащимся в ней, и,
наконец, что она по своей природе, вопреки теореме 3, не могла бы
«Этика» – произведение выдающегося голландского философа Бенедикта Спинозы (лат. Benedictus de Spinoza, 1632 – 1677).*** В этой книге философ излагает свои мысли о Боге, об эмоциях и их власти над человеком, а также о могуществе человеческого разума. Произведение очень структурировано – к каждой теории автор подает доказательство и выводы. Бенедикт Спиноза пользовался большим авторитетом среди единомышленников. Самая престижная премия Нидерландов в области науки названа в его честь.
Радикальный вольнодумец Спиноза – один из отцов европейского Просвещения. Он создал необычайно глубокое и стройное философское учение, положил начало научной критике Библии и, что немаловажно, сумел прожить жизнь в гармонии со своей теорией. «Этика» Спинозы – не только бесспорный шедевр философской мысли, но и одно из труднейших для понимания произведений. Острая полемика вокруг этой книги длится столетиями. Природа мира и человека, устройство разума и метод познания истины, наша свобода и смысл жизни – таковы главные темы размышлений Спинозы, представленные в настоящем издании.
Бенедикт Спиноза – уникальный мыслитель эпохи нидерландского Ренессанса, чей вклад в философию как богословского, так и политического характера поистине невозможно переоценить.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Что такое событие?» — этот вопрос не так прост, каким кажется. Событие есть то, что «случается», что нельзя спланировать, предсказать, заранее оценить; то, что не укладывается в голову, застает врасплох, сколько ни готовься к нему. Событие является своего рода революцией, разрывающей историю, будь то история страны, история частной жизни или же история смысла. Событие не есть «что-то» определенное, оно не укладывается в категории времени, места, возможности, и тем важнее понять, что же это такое. Тема «события» становится одной из центральных тем в континентальной философии XX–XXI века, века, столь богатого событиями. Книга «Авантюра времени» одного из ведущих современных французских философов-феноменологов Клода Романо — своеобразное введение в его философию, которую сам автор называет «феноменологией события».
В книге, название которой заимствовано у Аристотеля, представлен оригинальный анализ фигуры животного в философской традиции. Животность и феномены, к ней приравненные или с ней соприкасающиеся (такие, например, как бедность или безумие), служат в нашей культуре своего рода двойником или негативной моделью, сравнивая себя с которой человек определяет свою природу и сущность. Перед нами опыт не столько даже философской зоологии, сколько философской антропологии, отличающейся от классических антропологических и по умолчанию антропоцентричных учений тем, что обращается не к центру, в который помещает себя человек, уверенный в собственной исключительности, но к периферии и границам человеческого.
Опубликовано в журнале: «Звезда» 2017, №11 Михаил Эпштейн Эти размышления не претендуют на какую-либо научную строгость. Они субъективны, как и сама мораль, которая есть область не только личного долженствования, но и возмущенной совести. Эти заметки и продиктованы вопрошанием и недоумением по поводу таких казусов, когда морально ясные критерии добра и зла оказываются размытыми или даже перевернутыми.
Книга содержит три тома: «I — Материализм и диалектический метод», «II — Исторический материализм» и «III — Теория познания».Даёт неплохой базовый курс марксистской философии. Особенно интересена тем, что написана для иностранного, т. е. живущего в капиталистическом обществе читателя — тем самым является незаменимым на сегодняшний день пособием и для российского читателя.Источник книги находится по адресу https://priboy.online/dists/58b3315d4df2bf2eab5030f3Книга ёфицирована. О найденных ошибках, опечатках и прочие замечания сообщайте на [email protected].
Эстетика в кризисе. И потому особо нуждается в самопознании. В чем специфика эстетики как науки? В чем причина ее современного кризиса? Какова его предыстория? И какой возможен выход из него? На эти вопросы и пытается ответить данная работа доктора философских наук, профессора И.В.Малышева, ориентированная на специалистов: эстетиков, философов, культурологов.