Избранные сочинения. Том 1 - [39]
истинная свобода состоит только в том, что первая причина не
побуждается и не принуждается ничем иным и только через свое
совершенство есть причина всякого совершенства. Поэтому бог, если
бы он мог не сделать этого, был бы несовершенен, ибо возможность
не сделать блага или совершенства в том, что он творит, могла бы
иметь место в нем только из-за недостатка.
Что бог единственная свободная причина, это ясно не только из
сказанного до сих пор, но также и из того, что вне его нет внешней
причины, которая побуждала бы или принуждала его, что не имеет
места в сотворенных вещах.
Против этого возражают следующим образом: добро только
потому хорошо, что бог хочет его, а в силу этого он может всегда
сделать так, что зло станет добром. Но такая аргументация так же
последовательна, как если бы
98
я сказал: так как бог хочет, чтобы он был богом, то он бог,
следовательно, в его власти не быть богом, что представляет
нелепость. Затем, если люди делают что-нибудь и их спрашивают,
зачем они это делают, они отвечают, что этого требует
справедливость. Если же спросят, почему этого требует
справедливость или какова первая причина всего, что справедливо, то
ответ будет таков: справедливость хочет этого. Но, дорогой, разве
справедливость может не быть справедливой? Никоим образом, ибо
тогда она не могла бы быть справедливостью. Но те, которые говорят,
что бог делает все, что он делает, потому что это само по себе
хорошо, эти, говорю я, могут подумать, что они не расходятся с нами.
Далеко от этого, ибо они уже допускают нечто прежде бога, к чему
оп был бы обязан или принужден, именно причину, которая имела бы
стремление к добру и которая со своей стороны справедлива и
должна быть таковой.
Теперь возникает вопрос, был ли бы бог так же совершенен, если
бы все вещи были им от вечности иным образом созданы или
расположены и предопределены, чем в настоящее время? На это
дается ответ: если бы природа от вечности была создана иначе, чем
теперь, то по учению тех, которые приписывают богу волю и
рассудок, должно было бы необходимо следовать, что тогда бог имел
бы другую волю и другой рассудок, чем ныне, следуя которому он
сделал бы это иначе. Таким образом, они были бы принуждены
допустить, что бог теперь имеет иную природу, чем тогда, и тогда
имел бы иную природу, чем теперь. Поэтому если мы допустим, что
он теперь всесовершеннейший, то мы были бы принуждены сказать,
что он не был бы таков, если бы он создал все иначе. Все это вещи,
которые заключают в себе очевидные нелепости и никоим образом не
могут быть приписаны богу, который теперь, прежде и на всю
вечность неизменен и есть, был и останется.
Это будет доказано нами далее из определения, данного нами
свободной причине, которая состоит не в том, что она может нечто
сделать или не сделать, но лишь в том, что она не зависит от чего-
либо иного, так что все, что делает бог, делается и производится им
как всесвободнейшей причиной. Ибо, если бы он сделал вещи иначе,
чем каковы они ныне, то отсюда вытекало бы, что он некогда был
несовершенен, что ложно. Ибо, так как бог первая причина всех
вещей, то в нем должно быть нечто, почему он
99
делает то, что делает и не может не делать. Так как мы говорим, что
свобода состоит не в том, чтобы делать нечто или не делать, и так как
мы только что доказали, что то, что заставляет бога делать нечто, не
может быть ничем иным, кроме его собственного совершенства, то
мы заключаем, что если бы его совершенство не побуждало его
делать это, то вещи не существовали бы или не получили бы
существования и не были бы тем, что они ныне. Это то же, как
если бы сказали: если бы бог был несовершенен, то вещи были бы
иными, чем они ныне.
Все это сказано о первом свойстве. Теперь мы перейдем ко
второму, которое мы называем собственным признаком бога, и
увидим, что нам следует сказать о нем и так далее до конца.
ГЛАВА V
О ПРОВИДЕНИИ БОГА
Второе свойство, которое мы называем собственным признаком
его (proprium), есть провидение, которое для нас является только
стремлением к поддержанию и сохранению своего существования,
которое мы находим во всей природе и в отдельных вещах. Ибо
очевидно, что ни одна вещь по своей собственной природе не
стремилась бы к своему уничтожению, а, наоборот, каждая вещь
имеет в себе стремление сохранить себя в своем состоянии и
привести его к лучшему. Согласно этим нашим определениям мы
признаем общее и особенное провидение. Всеобщее провидение это
то, которым всякая вещь произведена и поддерживается, поскольку
она есть часть всей природы. Особенное провидение есть стремление,
которое имеет каждая вещь отдельно к сохранению своего бытия,
поскольку она рассматривается не как часть природы, а как целое.
Это объясняется следующим примером: все члены человека
предусмотрены и обеспечены как части человека, и это есть общее
провидение; а особенное есть стремление, которое имеет каждый
отдельный член (как целое, а не как часть человека) к сохранению и
поддержанию собственного благосостояния.
100
ГЛАВА VI
О ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИИ БОГА
Третье свойство бога, говорим мы, есть божественное
предопределение. Выше мы доказали,
1) что бог не может не сделать того, что он делает; именно он
«Этика» – произведение выдающегося голландского философа Бенедикта Спинозы (лат. Benedictus de Spinoza, 1632 – 1677).*** В этой книге философ излагает свои мысли о Боге, об эмоциях и их власти над человеком, а также о могуществе человеческого разума. Произведение очень структурировано – к каждой теории автор подает доказательство и выводы. Бенедикт Спиноза пользовался большим авторитетом среди единомышленников. Самая престижная премия Нидерландов в области науки названа в его честь.
Радикальный вольнодумец Спиноза – один из отцов европейского Просвещения. Он создал необычайно глубокое и стройное философское учение, положил начало научной критике Библии и, что немаловажно, сумел прожить жизнь в гармонии со своей теорией. «Этика» Спинозы – не только бесспорный шедевр философской мысли, но и одно из труднейших для понимания произведений. Острая полемика вокруг этой книги длится столетиями. Природа мира и человека, устройство разума и метод познания истины, наша свобода и смысл жизни – таковы главные темы размышлений Спинозы, представленные в настоящем издании.
Бенедикт Спиноза – уникальный мыслитель эпохи нидерландского Ренессанса, чей вклад в философию как богословского, так и политического характера поистине невозможно переоценить.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга посвящена интерпретации взаимодействия эстетических поисков русского модернизма и нациестроительных идей и интересов, складывающихся в образованном сообществе в поздний имперский период. Она охватывает время от формирования группы «Мир искусства» (1898) до периода Первой мировой войны и включает в свой анализ сферы изобразительного искусства, литературы, музыки и театра. Основным объектом интерпретации в книге является метадискурс русского модернизма – критика, эссеистика и программные декларации, в которых происходило формирование представления о «национальном» в сфере эстетической.
Книга содержит собрание устных наставлений Раманы Махарши (1879–1950) – наиболее почитаемого просветленного Учителя адвайты XX века, – а также поясняющие материалы, взятые из разных источников. Наряду с «Гуру вачака коваи» это собрание устных наставлений – наиболее глубокое и широкое изложение учения Раманы Махарши, записанное его учеником Муруганаром.Сам Муруганар публично признан Раманой Махарши как «упрочившийся в состоянии внутреннего Блаженства», поэтому его изложение без искажений передает суть и все тонкости наставлений великого Учителя.
Автор книги профессор Георг Менде – один из видных философов Германской Демократической Республики. «Путь Карла Маркса от революционного демократа к коммунисту» – исследование первого периода идейного развития К. Маркса (1837 – 1844 гг.).Г. Менде в своем небольшом, но ценном труде широко анализирует многие документы, раскрывающие становление К. Маркса как коммуниста, теоретика и вождя революционно-освободительного движения пролетариата.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Опубликовано в монографии: «Фонарь Диогена. Проект синергийной антропологии в современном гуманитарном контексте». М.: Прогресс-Традиция, 2011. С. 522–572.Источник: Библиотека "Института Сенергийной Антрополгии" http://synergia-isa.ru/?page_id=4301#H)
Приведены отрывки из работ философов и историков науки XX века, в которых отражены основные проблемы методологии и истории науки. Предназначено для аспирантов, соискателей и магистров, изучающих историю, философию и методологию науки.