Из чего сделана наша элита? - [4]
Неформальная элита потому и вне системы что как-бы на стороне общества и как-бы выражает его интересы в целом, некий бумажный тигр оппозиции к власти, муляж социального протеста от имени широких слоев населения, засланный в метро кремлевский казачок, клапан общественного недовольства бьющий по качеству воздуха внутренней свободы человека. Если и рождаются в элите какие культурные ценности, то рождаются они как побочный продукт окучивания ботвы и конечно не за даром. Хватит бить себя в тощую грудь и выть про заслуги перед обществом в псевдо-культуре и издыхающей науке – баблом-с Вам было уплачено и привилегиями. Мало? Ну так и скажите прокурору.
Понятно что если учить элиту в Гарварде или еще где на Западе, то она и будет работать для Запада в колониальном варианте. Умные такие, как будто другие нации до Вас не додумались это чудо попробовать на себе. Облезли неровно после шоковой терапии, ну а Гарвард так прямо расцвел после этого экономическими талантами. Учиться и на Западе и на Востоке нужно обязательно, но после исполнения почетной обязанности гражданина и окончания университета.
На формирование династического и внесистемного компонента элиты общество влияния оказать не может: династический компонент это данность, внесистемный компонент это гиганты экономической и политической мысли, отцы русского рока и другие неконтролируемые феномены русского культурного регресса. Общество реально может повлиять на формирование только динамического компонента элиты и сделать это может с помощью принятия законов, которые законодательно защитят социальные лифты для личностей которых общество желает видеть среди своей элиты. Кто-то же должен реально дела делать, пока другие в креслах сидят с умным видом.
Возможно потребуется взятие обществом (депутатами) под контроль образовательных учреждений, так как образовательный ценз (излишне раздутый по значению) и привилегированные ВУЗы являются рычагами недобросовестной социальной конкуренции со стороны династической (по рождению) элиты в отношении динамической (по способностям). Такая без конкурентная ситуация ведет к падению уровня самого династического компонента элиты до нуля и неспособности уже элиты в целом защитить себя от собственного народа, от внешнего врага, организовать производство конкурентных материальных и духовных ценностей или просто осознать смертельную для себя и общества ситуацию.
Само слово элита предполагает отбраковку, селекцию. Обязанность общества установить требования к калибру решета для отбора динамической элиты. Тут важен ненасильственный, добровольный подход и соблюдение социальной справедливости: допустим, не желает гражданин исполнить почетную обязанность КАЖДОГО гражданина – пусть платит отказанной от срочной службы в армии налог государству с 16 лет и до смерти и, во-вторых, не претендует на работу в госаппарате. Граждане, не исполнившие ПОЧЕТНУЮ обязанность перед Родиной, обязаны покинуть государственные структуры и женщины в том числе – теперь все равны и в армии им служить никто не запрещает (Израиль) и, кстати, нынешним прокурорам еще не поздно исполнить свой долг перед Родиной, прежде чем другим срока раздавать.
Вся системная элита обязана пройти срочную службу в армии или желательно на флоте (США). Учеба в ВУЗе использующим государственное финансирование возможна только после службы, поступление в ВУЗ должно произойти по результатам ЕГЭ и собеседования до службы. Всем не исполнившим почетную обязанность КАЖДОГО гражданина дорога в системную элиту и государственную службу или работу должна быть перекрыта законодательно. Отсрочки от армии, липовые медицинские справки по откосу, инвалидности всех сортов, отсрочки по учебе в ВУЗе и другие многочисленные лазейки от исполнения воинского долга - все это создает махровую, коррупционную среду в военкоматах, армии, обществе. Ну вот хотят люди откупиться от срочной службы – пусть откупаются всю жизнь и по закону и не суют свое подлое, трусливое рыло в государственные кормушки пока их кто-то защищает от внешнего врага. Некие комсомольские работники а-ля Ходорковские – в армии не служимши, бесплатное ВУЗовское образование получимши и недра Родины запродамши.
Возможно следует прекратить набор старшеклассников в военные ВУЗы и прекратить эту расточительную практику по выращиванию из набора случайных мальчиков военных офицеров с высшим образованием. Военного делает война, а не красивая форма с погонами и служба большом красивом городе. В военные (и гражданские) ВУЗы следует принимать только отслуживших в армии и желательно участвовавших в боевых действиях. Учить нужно уже военных людей, а не лепить суперменов из диванных мальчиков. Учиться военному делу следует на практике войны (настоящим образом (ВИЛ)).
Всех офицеров не участвовавших лично в военных действиях следует понизить в звании до капитана. Ну не может быть майора, который сам лично не убил врага за всю карьеру военного. Ну конечно я же понимаю, что в тылу-то мы всегда нужнее и там от нас ну очень много пользы для Родины, да и учились мы на что-то не пыльное, а генералом ну дюже хочется стать – ну как папа. Ужо и папину генеральску папаху примеряв перед зеркалом, ну шо сказать – к лицу такому гарному хлопцу. Подполковников без трех высоких (боевых желательно) государственых наград быть тоже не может. Звание полковника присваивается только после переподготовки в ВУЗе, возможно с курсантами. Войны типа Афганистана выигрывать надо, если Вам идеология или политбюро мешает – значит менять их надо для победы над врагом. Проиграть войну общество может и без участия армии – сидите уж дома при бабах и дешевле будет.
Как отговорить русских (с ядерным оружием их не заставить) от занятий наукой и направить их заниматься своим прямым делом -- рубкой леса для великой мировой империи? Мясником ему в лавке работать, а он мантию декана напялил -- морда красная, хоть прикуривай и кулак хоть гвозди забивай.В.Путин ошибочно полагает что успешная реформа образования, научные исследования, современное производство есть внутреннее дело России на которое она имеет право -– отнюдь, Запад не позволит забить в него кол корявой модернизацией (коллективизацией, индустриализацией, электрофикацией, рационализацией или интернизацией), да и Китаю это тоже не по душе.
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.