Итоги и уроки Великой Отечественной войны - [40]
Коммунисты Англии и Франции сразу же распознали классовое содержание «странной войны» и поставили вопрос о необходимости изменения ее характера, превращения в антифашистскую, национально-освободительную.
Французская коммунистическая' партия еще в канун войны, 25 августа 1939 г., выступила с заявлением, в котором говорилось, что «в подлинной борьбе против фашистского агрессора коммунистическая партия отстаивает свое право быть в первых рядах»[165]. Партия призывала к объединению французской нации против врага, настаивала на принятии правительством всех необходимых мер для защиты страны. Коммунисты говорили, что нужно заставить правительства Франции и Англии вести настоящую войну с фашизмом, опираясь на народ. Пророчески прозвучали слова коммунистов: «Правительство, которое боится народа, идет к поражению»[166]. Аналогичную политику проводила и Коммунистическая партия Англии.
Правильность политической линии, занятой коммунистами Франции и Англии, подчеркивалась в директивах Коминтерна. Руководству Французской компартии Коминтерн писал: «Главной задачей в настоящий момент является борьба за национальное освобождение»[167]. Генеральный секретарь Исполкома Коминтерна Г. Димитров предвидел дальнейший ход второй мировой войны. Он говорил, что «по мере развертывания войны будет шириться и набирать силу сопротивление народов социальному и национальному гнету, которое сыграет важнейшую роль в поражении Германии и крахе фашизма»[168].
Патриотическая позиция коммунистов вызвала острую ненависть со стороны правящих империалистических кругов Франции и Англии. Против коммунистов были предприняты репрессии, особенно французским правительством. 26 сентября 1939 г. правительство Даладье (активного участника мюнхенского сговора) издало закон о запрещении коммунистической партии. Затем последовала целая серия столь же реакционных и профашистских законов: о ликвидации муниципалитетов, руководимых коммунистами, об аресте депутатов-коммунистов, о лишении коммунистов всех гарантий личности, установленных законом. В апреле 1940 г. французское правительство издало закон об установлении смертной казни для каждого француза, заподозренного в коммунистической пропаганде. А следует вспомнить, что «коммунистической пропагандой» называлось и разъяснение той опасности для Франции, которую несет с собой немецко-фашистская агрессия. Так властями была подготовлена капитуляция Франции перед Германией задолго до того как немецкие войска перешли в наступление на Западе.
Так в полной мере раскрылся характер войны со стороны Англии и Франции. Это была несправедливая, империалистическая война, направленная своим острием не против внешнего врага — Германии, а против «врага внутреннего»— народных масс. Эта война не ослабляла гитлеровскую Германию, а усиливала ее, ибо подрывала те основы, на которых была возможной подлинная война против агрессора.
Иным был характер войны со стороны народных масс европейских государств, подвергшихся вражескому нашествию. Первые зарницы национально-освободительной борьбы появились в Чехословакии еще до начала второй мировой войны. В директивах Коминтерна, адресованных Компартии Чехословакии, подчеркивалось значение такой борьбы народа и говорилось о первоочередном долге коммунистов организовать и возглавить движение народных масс за национальное и социальное освобождение[169].
Для Польши, ставшей жертвой фашистской агрессии, война с самого первого дня была справедливой, освободительной, антифашистской войной. Правильно оценив это, польские коммунисты активно участвовали в защите своей Родины от гитлеровского нашествия.
Если, как правило, война является продолжением предшествующей политики господствующих классов, то в Польше дело сложилось иначе. Война польского народа против вероломно напавшей Германии отнюдь не была и не могла быть продолжением предвоенной политики буржуазии и помещиков, носившей антинациональный характер. Эта война стала свидетельством полного крушения предшествующей политики правящих кругов, ее отрицанием и противоположностью.
Продолжалась национально-освободительная война Китая против японских захватчиков.
На каждый последующий акт фашистской агрессии народы отвечали расширением национально-освободительной борьбы. Война против Германии постепенно становилась одной из тех войн, которые «приносили пользу развитию человечества, помогая разрушать особенно вредные и реакционные учреждения…»[170].
Со стороны Норвегии, Бельгии, Голландии война против напавшей на них Германии носила справедливый, национально-освободительный характер. С началом немецко-фашистского вторжения во Францию ее коммунистическая партия выдвинула программу обороны страны, превращения империалистической войны в войну народную, национально-освободительную, справедливую. В дни, когда Германия предприняла наступление на Париж, компартия вновь потребовала «изменить характер войны, превратив ее в народную войну за свободу и независимость»[171].
Поражение Франции и ее оккупация гитлеровцами отнюдь не сломили свободолюбивый дух народа. Во Франции возникло движение Сопротивления, первоначально развернувшееся в Чехословакии и Польше, а затем в Норвегии, Голландии, Дании и Бельгии. Особенно широкий размах это движение приобрело позднее в Югославии. Оно развивалось также и в Греции.
В книге о Северной войне изложен ход этой войны, на конкретных операциях показаны полководческая деятельность Петра I и новые оперативно-тактические принципы ведения войны, разработанные им. Рассказано о героической партизанской борьбе русского, украинского и белорусского народов против шведских захватчиков. В книге изложен ряд других вопросов, связанных с организацией, обучением и воспитанием русской регулярной армии, ставшей при Петре I одной из самых сильных армий в Европе. Настоящий труд является результатом длительного исследования автором этой темы.
Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.