Итоги, 2013 № 23 - [6]

Словом, Сергею Семеновичу нужен рост. Хотя бы для реализации задуманных им масштабных реформ. На встрече с президентом он так и сказал: «В городе принято много серьезных программ и на середине пути бросать их, наверное, было бы негоже». Президент Центра политических технологий Игорь Бунин даже сравнил запланированное с перестройкой Парижа в XIX веке бароном Османом. Парижане, кстати, по этому поводу тогда особых восторгов не выказывали...

Но повысить рейтинг не так трудно. У Москвы есть преимущество, которое власть пока не пустила в ход.

Во времена Лужкова и его областного визави Бориса Громова многие проблемы региона упирались в личную неприязнь этих двух политиков. Понятно, что формальная граница между городом и областью никуда не денется: Кремль не готов к законодательному слиянию этих территорий — федеральная вертикаль хрупка и не выдержит такого мегасубъекта. Но де-факто очевидно, что город и Подмосковье — единый регион с общими транспортными, жилищными, энергетическими и иными проблемами.

Неудивительно, что вот уже более полугода самые сложные и насущные программы Москва осуществляет не одна, а в тандеме с областью. Это в разы повышает шансы на реализацию мегапроектов (прежде всего транспортных), ведь речь идет не только об умножении средств и людских ресурсов, но и о синхронизации планов.

На прошлой неделе, кстати, прошла совместная коллегия руководства двух субъектов Федерации, где столица и Подмосковье согласовали программы по строительству дорог, метро, утилизации и захоронению отходов, созданию единого реестра перевозок, организации системы пожарной безопасности и водоснабжения.

Одновременный выход на выборы позволяет Сергею Собянину и Андрею Воробьеву сделать своим козырем реализацию совместной предвыборной программы. Мол, у нас грандиозные планы по комплексному развитию обеих территорий, мы договорились о многом, дайте только срок. Такой альянс, по мнению экспертов, прекрасно сработает на имидж обоих врио. И даже сверх того! Грамотная реализация хотя бы части анонсированных программ даст Собянину еще и очки на федеральном уровне.

Страна

Богатство идеи собянинско-воробьевского тандема оценили и оппозиционеры. Геннадий Гудков, собравшийся составить конкуренцию Воробьеву на выборах губернатора Московской области, заявил «Итогам», что он и Алексей Навальный (в качестве кандидата в мэры) неплохо бы смотрелись в качестве альтернативного тандема.

Но удастся ли образовать такой контртандем? Пресс-секретарь Навального Анна Ведута пояснила, что, «если досрочные выборы состоятся, Алексей будет выдвигать свою кандидатуру». Однако здесь имеются сложности. Собрать 73 тысячи подписей москвичей Навальный вряд ли успеет, так что придется идти от партии. По слухам, его готова выдвинуть РПР — ПАРНАС. Если, конечно, поперек дороги не встанет дело «Кировлеса».

А если Навального благополучно зарегистрируют в избиркоме, что тогда? Известный блогер действительно остается самым популярным кандидатом — в интернет-среде. Опрос на сайте Newsru.com только за два дня принес ему 42,4 процента поддержки из 3306 проголосовавших. Для сравнения: у Собянина — 13,9 процента, у Прохорова — 26 процентов. Но в офлайне все иначе.

Толчея многочисленных оппозиционных кандидатов у московского престола сыграет на руку претенденту от власти. Большинство политологов убеждены, что конкуренцию Собянину мог бы составить разве что лидер «Гражданской платформы» миллиардер Михаил Прохоров. Но тот взял паузу на то, чтобы «посоветоваться с юристами». Такой политический инфантилизм может дорого обойтись: неучастие Прохорова в московской баталии выльется в долгосрочную потерю доверия избирателей. Хотя сомнения Михаила Дмитриевича понятны. Ему надо избавляться от зарубежных счетов и активов — таково требование закона. Если поднапрячься, успеть можно. Вопрос в том, стоит ли игра таких свеч. Даже у него, самого проходного альтернативного кандидата, шансы на победу, по мнению экспертов, мизерные.

Как пояснил «Итогам» лидер партии «Демвыбор» Владимир Милов, победа Собянина очевидна по целому ряду причин. Так что нет ничего удивительного, если Прохоров под благовидным предлогом откажется от борьбы.

Есть и еще один нюанс. За спиной Михаила Дмитриевича отчетливо просматривается фигура Юрия Михайловича. Лужков давно анонсировал свою готовность сотрудничать с Прохоровым, и люди его команды уже работают в «Гражданской платформе». Это добавляет Прохорову знаний московских реалий, но снижает шансы: москвичи, как показывают опросы, не горят желанием увидеть второе пришествие Лужкова, пусть и в роли серого кардинала. Да и власть удвоит усилия, дабы не допустить реванша экс-мэра.

Кроме того, всем противникам Собянина волей-неволей придется сражаться на том поле, на котором тот прекрасно ориентируется: столичное переустройство и решение проблемы миграции. И в том и в другом случае у действующей власти явное преимущество: уже проработанные планы, административный и финансовый ресурсы.

Наконец, в пользу победы Собянина говорит такое простое соображение. Помните слова Михаила Лермонтова, процитированные Владимиром Путиным в разгар прошлогодней президентской кампании: «Умремте ж под Москвой»? Совершенно невозможно даже вообразить себе такой вариант, при котором Кремль вдруг сдаст столицу «врагу». Прохоров еще куда ни шло, с ним Кремль договорится. А кто-то типа Навального, прописавшийся по адресу Тверская, 13, — это, с точки зрения властной вертикали, натуральный конец света. Так что победа Сергея Собянина, скорее всего, уже в первом туре будет бесспорной. Вопрос в другом: почему нынешний столичный мэр обязательно должен как можно скорее стать всенародно избранным?