Итоги, 2013 № 23 - [2]

— Рано об этом пока говорить. Все будет прописано в уставе. Но повторяю: привлечение и расходование средств пойдет строго в рамках закона.

— То есть ждущий регистрации фонд поддержки инициатив ОНФ в Пермском крае может быть расформирован?

— Ничего не слышал о нем.

— Вы говорите о том, что ОНФ не конкурирует с политическими партиями. Но фронт между тем занимается политикой. Он согласовывает кандидатуры губернаторов, проводит законопроекты через Думу и даже выговаривает правительству за «отдельные недостатки»...

— Про губернаторов — это новость! Хотя ОНФ, конечно, не только дискуссиями занимается. Конференция в Ростове-на-Дону показала, что фронт — это еще и действенная сила. Разговор там был открытым, жестким и нелицеприятным для представителей ряда министерств и региональных правительств. А президент дал развернутые ответы на вопросы и поручил ведомствам реализовать предложения ОНФ. Часть уже реализована, часть — еще в проработке. Фронт — хороший коммуникатор между президентом и обществом. Мы контролируем исполнение его поручений непосредственно в регионах.

— То есть вы наделены правом контроля? Кем?

— Нам не нужно разрешение. Власть принадлежит людям, и они могут спросить с тех, кому делегировали свои права. Не нужно быть бюрократической структурой, чтобы спрашивать с власти. Мы объединяем не лояльных людей, а единомышленников. Поэтому беремся за самые острые темы. Когда фронт занялся проблемой индивидуальных предпринимателей, мы поехали по регионам, поработали с «Деловой Россией», с «ОПОРА России». В итоге в Думе оказался законопроект, уменьшающий страховые выплаты для этой категории бизнесменов. Это необходимо, так как число индивидуальных предпринимателей уменьшилось за несколько месяцев почти на 300 тысяч.

— Значит, вы конфликтуете с правительством?

— Мы ни с кем не конфликтуем. Наши цели не в этом. Мы за решение проблем, за выполнение указов и поручений президента, за развитие… То есть за Россию!

— Встречи «фронтовиков» с президентом продолжатся?

— Президент встречается с представителями различных общественных движений, образующих ОНФ.  Мы работаем с его доверенными лицами. Словом, возможность донести до него ту или иную точку зрения у нас есть. Хотя мы этим не злоупотребляем. Прежде чем представить что-либо Путину, мы должны проработать вопрос сами. Кроме того, президент распорядился, чтобы конференции наподобие недавно прошедшей в Ростове стали регулярными. Исполним!

— Как будут сформированы региональные структуры ОНФ? Куда идти желающим, чтобы записаться во фронт?

— Вопросы формирования региональных отделений — опять же в компетенции съезда. Сегодня во всех 83 регионах России функционируют оргкомитеты по его подготовке, куда входит наш актив. Так вот, с мест поступает немало предложений, которые могли бы сделать честь даже известным экспертам. Так что актив у нас боевой, ему не нужны указания сверху. Проблемы с формированием крепких  региональных отделений точно не будет.

— Вас не поражает скорость, с которой реализуются идеи ОНФ?

— Нет. У нас много людей с активной жизненной позицией. Кроме того, есть у фронта и депутаты Госдумы, которые помогают проводить законопроекты. ОНФ энергично продвигает свои идеи. Думаю, что у нас есть шанс сохранить темп. Не все идет гладко, дискуссии на наших площадках подчас весьма жесткие. Но повторяю:  для нас важно, чтобы были представлены все точки зрения.

Каков умник / Политика и экономика / Вокруг России

Каков умник

/ Политика и экономика/ Вокруг России

Почему в Америке не пишут липовых диссертаций

 

Скандал вокруг липовых диссертаций и картонных докторов наук, похоже, отправил отечественную науку в долгий нокаут. Ничего подобного не могло бы произойти в Соединенных Штатах, давших миру 276 нобелевских лауреатов. Впрочем, это вовсе не означает, что американский опыт нам нужно слепо копировать.

Академия и академики

«Каждая страна развивает науку и образование по-своему, — рассуждает доктор экономических наук Владимир Квинт, с 90-х годов успешно ведущий преподавательскую деятельность в США и в России. — РАН является бесспорным конкурентным преимуществом России. Это достояние нации. Это эффективный инструмент обеспечения междисциплинарных знаний». Америка, по его убеждению, «еще придет к созданию такого уникального научного центра»...

Возможно, и так. Только выглядеть гипотетическая академия наук Америки стала бы наверняка иначе. Подтверждением чему — пройденный американской наукой путь самоорганизации.

Так или иначе, пока в США академическая система сильно отличается от нашей: в перечне научных учреждений, имеющих в своих названиях слово «академия», числятся десятки институций. Из их числа самой известной и влиятельной можно считать Американскую академию гуманитарных и точных наук (American Academy of Arts and Sciences). Она основана в 1780 году в Массачусетсе и в настоящее время имеет в своем составе около 4 тысяч американцев и 600 почетных академиков-иностранцев. Строго говоря, это даже не столько научное учреждение, сколько престижный интеллектуальный клуб, где на одной площадке ученые тусуются с представителями самых разных сфер деятельности. К примеру, в прошлом году новыми членами Академии стали тогдашний госсекретарь США Хиллари Клинтон, дирижер Андре Превин, основатель крупнейшего в мире интернет-магазина Amazon.com Джеффри Безос, звезда Голливуда Клинт Иствуд, певец Пол Маккартни... В этом году к ним добавились вместе с лауреатом Нобелевской премии 2012 года по физике Дэвидом Уайнлендом писатель Мартин Эмис, экс-сенатор Ричард Лугар, заместитель верховного комиссара ООН по делам беженцев Александр Алейникофф, певец Брюс Спрингстин, актеры Салли Филд и Роберт Де Ниро...