Истребитель Focke-Wulf FW 190 - [17]
Были испытаны ракеты Ruhslal Х-7 Rotkapchen и радиоуправляемые Henschel Hs 298.
В июне 1944 г, конструкторская бригада под руководством полковника Гаупта разработала три варианта огнемета Gero II и приступила к работам по установке их на штурмовики Fw 190F-8.
Удивительно, но несмотря на ряд попыток, немцы так и не смогли до конца войны разработать действительно эффективную ракету класса «воздух-земля», Из испытанных типов можно остановиться на Panzerblitz I, которая представляла собой переделанную 78-мм армейскую ракету. Ракеты запускались с подкрыльевых направляющих. Установка ограниченно использовалась на Восточном фронте, но делала атакующий самолет довольно уязвимым из-за того, что ракеты можно было запускать только на сравнительно небольшой скорости. Panzerblitz II представляла собой модифицированную ракету R4M класса «воздух-воздух», но ее бое головка оказалась слишком слабой для борьбы с танками. Panzerblitz III имела увеличенную боеголовку, но не успела пройти испытаний.
Полевые варианты fw 190G-8
Fw 190G-8/R4
Снабжен установкой GM 1 для впрыска закиси азо та в карбюратор.
Fw 190G-8/R5
Снабжен четырьмя бомбодержателями ЕТС 50 (или ЕТС 71) под крыльями вместо двух ЕТС 503. Большое разнообразие подкрыльевых подвесок, которые мог нести самолет, поистине удивительно, и многое говорит о приспособляемости машины. Было разработано несколько типов крыльевых держателей подвесных баков, которые применялись главным образом на машинах серии G. Первая комбинация использовалась еще на А-4 и представляла собой адаптированный держатель с баком с Юнкерса Ju-87. Первый держатель серии А-5 был очень похож на держатель от Юнкерса и включал трубчатую раму фирмы Везерфлюг, закрытую обтекателем собственной конструкции. Держатель был несбрасываемым. Вскоре появился держатель фирмы Мессершмитт, трубчатые распорки которого входили в отверстия для рас порок пусковых установок 210-мм ракет, Когда бак сбрасывался, распорки падали вместе с ним. Некоторые машины комплектовались крыльевыми держателями ЕТС 501, снабженными стабилизирующими рейками для подвески баков, Этот держатель тоже был несбрасываемым. Все типы баков крепились металлической лентой, что обеспечивало более плотную подвеску, чем просто крюк.
При снятых стабилизирующих рейках ЕТС 501 мог нести 250-кг бомбу, но более привычной была подвеска двух 50-кг бомб или ЕТС 71.
Фюзеляжный держатель ЕТС 501 мог нести 250-кг и 500-кг бомбы, бомбодержатель ER4 — четыре 50-кг бомбы и подвесные баки. Более распространенным был держатель типа Юнкере, требовавший стабилизирующих реек, но когда разработали металлический бак Е2, собиравшийся из двух половин с горизонтальным швом, нужда в рейках отпала.
Тактические обозначения и схемы камуфляжа
Fw 190 начал поступать в части, когда старая ка муфляжная схема (низ — светло-голубой Hellblau 65, верх — комбинация темно-зеленого Dunkelgrun 71 и черно-зеленого Schwarzgrun 70) после польской кампании уступила место новой: нижние поверхности остались прежнего цвета, а верхние стали окрашивать краской темно-зеленой 71 и серой RLM Grau 02, Последняя краска не была чисто серой, а имела «мышиный» зеленовато серый оттенок. Границы цветов должны были быть прямыми, Линия раздела цветов верхних и нижних поверхностей поднялась вверх и проходила, как правило, сразу под кабиной, а бока фюзеляжа покрывались краской пятнами серой 02, темно-зеленой 71 или темно-серой 74.
С середины 1940 г. все большее применение на ходила другая камуфляжная схема: нижние и боковые поверхности окрашивались светлой серо-голу бой (Lichtblau 76), а верхние — комбинацией темно-серой (Dunkelgrau 74) и средне-серой (Grauviolet 75) красок. Граница цветов, как правило, не была ни прямолинейной, ни контрастной, Эта схема чаще всего встречалась на Fw 190, Расклад ка полей красок на верхних поверхностях варьировалась (очевидно, в зависимости от места производства), но в целом мало различалась.
Краски светло-серая 76 (кроме названия Licht blau упоминаются названия Hellgrau и Hellblau) и светло-голубая 65 быстро выгорали до бледно-серого оттенка и почти не отличались друг от друга. Тем не менее именно в краске 76 преобладала се рая составляющая.
Многие машины перекрашивались в частях, по этому трудно говорить о какой-то общепринятой схеме размещения полей красок применительно к Fw 190. Особенно сильно различался на машинах переход между светлым тоном низа и цветами вер ха фюзеляжа. Обычно линия разделения шла на уровне верхней трети фюзеляжа спереди и по гаргроту за кабиной. На верхнюю часть фюзеляжа наносились пятна темно-зеленой краски, но на многих машинах можно было видеть сплошные темно-зеленые участки на верхней задней части фюзеляжа. Сильнее всего различался у разных машин уровень, где начинались зеленые пятна.
На Восточном фронте постоянно велись эксперименты с камуфляжными окрасками, поэтому возможны самые неожиданные сочетания цветов и схемы нанесения красок. А зимой на Восточном фронте самолеты камуфлировались разнообразны ми белыми пятнами и полосами.
В Северной Африке Fw 190 камуфлировались прямо на месте краской песчаного цвета. Позднее была разработана схема с использованием красок песчаной 79 и зеленой 80.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.