История яда - [14]
В районе Занзибара еще в XIX в. стрелы смазывали строфантом. Наряду с уабайей, которую применяли сомалийские лучники, это один из самых известных африканских ядов. Токсическое вещество, использовавшееся племенем вакамба из Булавайо (современное Зимбабве), тоже растительного происхождения: его добывали из лиан семейства молочайных, но распространено оно было не так широко, как два предыдущих. Хотя приготовление ядов всегда было окутано тайной, ничего сложного в нем не было. Растение мелко нарезали и бросали в воду, а затем выпаривали до тех пор, пока жидкость не загустевала, став плотной, как смола. Яд закрепляли на наконечнике с помощью шнурка, который наматывали на острие стрелы. Когда стрелу окунали в яд, смертоносное зелье задерживалось в канавках между витками. Затем наконечник высушивали, а веревку снимали. Вероятно, с помощью шнурка можно было наносить яд на самые крохотные поверхности. Когда же речь заходила о больших плоскостях, прием этот уже не срабатывал. В таких случаях требовалось сделать вытяжку из восьми более или менее токсичных деревьев, лиан и трав. Свежеприготовленный раствор был столь сильнодействующим, что пол кубических сантиметра его убивали гиппопотама.
Племя бамбара пользовалось точно таким же ядом, изготовленным на основе строфанта. А вот у моей имелись отравленные дротики и стрелы, наводившие страх на их северных соседей — туарегов. Моей прекрасно об этом знали и поэтому ревниво оберегали секрет приготовления яда; процесс его производства ежегодно выливался в помпезную церемонию.
Единственными хранителями тайны выступали вожди, старательно скрывавшие ее от рядовых воинов. Последние получали уже готовое отравленное оружие, которым разрешалось пользоваться только на войне.
Впрочем, моей были по большей части земледельцами и рыбаками, охотой же занимались в порядке исключения. Их стрелы с расстояния более ста метров убивали противника наповал. Дело в том, что моей владели особым тактическим приемом: прицелившись и натянув тетиву, воин со всех ног бросался в атаку, а затем неожиданно замирал на месте и посылал стрелу прямиком в цель.
Жители Дагомеи, расположенной на побережье Гвинейского залива, пользовались отравленными стрелами длиною семьдесят сантиметров. Это были тростниковые стебли с острыми железными наконечниками, покрытыми зазубринами.
Лук вырезали из очень жесткого, негнущегося дерева длиной полтора метра; тетивой служил узкий витой шнурок, сплетенный из полос спинного участка звериной кожи. На левом запястье дагомейцы носили огромный деревянный браслет, чтобы отскочившая тетива не поранила руку. Оружием этим можно было поражать цель на расстоянии пятидесяти-шестидесяти метров; при навесной стрельбе дальнобойность увеличивалась раза в три.
Иногда отравленные стрелы использовались в качестве «противопехотных мин», то есть их закапывали в землю наконечниками вверх, предварительно смазав экстрактом строфанта. Эта уловка, получившая широкое распространение в некоторых областях Габона, представляла для босоногих туземцев смертельную опасность. Порою стрелы оснащали острым, немного загнутым наконечником в форме гарпуна. Этот прием практиковало племя байя, проживавшее в северной части современного Заира, где найдено множество различных гарпунов с предательской бороздкой на конце. Извлечь такую стрелу из раны очень трудно, и пока жертва пыталась от нее избавиться, смертоносный яд успевал проникнуть в кровь.
Иногда к строфантину добавляли какой-нибудь яд животного происхождения, и тогда его действие во много раз усиливалось. Хауса из северной Нигерии, нагонявшие страх на своих врагов, применяли необычайно сильные токсические вещества. Засев в кронах высоких деревьев, они осыпали противника градом стрел, предварительно смазанных микстурой весьма сомнительного свойства. Она представляла собой диковинную смесь из обезьяньих кишок, змеиных голов, гноя и прочих прелестей, сдобренных лошадиной дозой строфанта.
Яд животного происхождения, в отличие от растительного, не высыхал и долго сохранял все необходимые качества. По крайней мере, так полагали хауса, и, похоже, они имели на то основания. Во всяком случае, многие очевидцы утверждают, что человек, отравленный этим ядом, умирал спустя десять минут.
Другие племена, проживавшие к западу от о. Танганьика и о. Принца Альберта, смазывали стрелы настолько сильнодействующим составом, что якобы сами арабы не отваживались к ним подступиться. Этот яд представлял собой коричневую массу, горькую на вкус, и оказывал мощное воздействие на центральную нервную систему и сердце. По всей видимости, речь идет о сложной смеси кардиотоксина с каким-то неизвестным веществом, вызывающим судороги и сильное местное раздражение. Аборигены, населявшие область центрально-африканских озер, очень часто добавляли в свои яды разнообразные раздражающие вещества; следы их употребления встречаются вплоть до истоков Нила. Стэнли, журналист и исследователь, познал, что это такое, на горьком личном опыте. На участников его экспедиции, открывшей озеро Леопольда Второго, напали туземцы. Несколько носильщиков погибли от отравленных стрел, а один офицер был тяжело ранен. Он ужасно мучился целый месяц, но в конце концов все-таки оправился.
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Книга известного советского археолога В. А. Ранова продолжает тему, начатую Г. Н. Матюшиным в книге «Три миллиона лет до нашей эры» (М., Просвещение, 1986). Автор рассказывает о становлении первобытного человека и развитии его орудий труда, освещает новейшие открытия археологов. Выдвигаются гипотезы о путях расселения человека по нашей планете, описываются раскопки самых древних стоянок на территории СССР. Книга предназначена для учащихся, интересующихся археологией и историей.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.