История войны и владычества русских на Кавказе. Новые главнокомандующие на Кавказе после смерти князя Цицианова. Приготовления Персии и Турции к открытым военным действиям. Том 5 - [137]
Теперь, во внимание к тому, что жители Грузии с давнего времени считаются зависящими от высокой державы почти в качестве ее подданных, и во внимание к тому, что (те гяуры) насмехаются над вашими эмирами, завладели вашими владениями и причинили унижение вашим фамилиям, в настоящее радостное время, по высочайшему повелению шехин-шаха (султана), отовсюду предпринимается движение против них: на Тифлис пойдет эрзерумский вали и сераскир восточной части, счастливейший Эминь-паша; через Ахалцих идет начальник чалдырский, счастливейший Мамед-Шериф-паша, с значительной армией; от моря мы, сераскир прибрежья Черного моря, управляющий прибрежными санджаками Черного моря, с множеством приготовлений и походных потребностей и большой армией, выступим из Трепизонда и, по милости Аллаха, в близкое время прибудем на Батумское поле и оттуда двинемся на истребление русских гяуров в Поти и для очищения от них тех местностей».
Со своей стороны Мехмед-Эминь Эрзерумский уведомил князя Мамию Гуриеля, что весной, когда Хазнадар и Шериф-паша с 80 000 человек двинутся против России, он придет к ним на помощь с 10 000 человек. Турки надеялись поднять всю Имеретию, овладеть Гурией и осадить крепость Поти. Последняя была в неудовлетворительном состоянии: два бастиона ее были повреждены, и хотя исправление их было начато еще в 1810 году, но за недостатком рабочих подвигалось весьма медленно. Вместо 36 орудий, полагавшихся на вооружении, в Поти было только 8 турецких орудий, да и те требовали исправления; лафетов, годных для стрельбы, было только три, а боевых припасов весьма ограниченное число. Находившиеся в Поти пять рот Белевского полка были переполнены больными, и случалось, что здоровых не хватало для смены караулов. Несмотря на то, полк занимался рубкой леса вокруг крепости, починкой ее брустверов, развозкой и переноской провианта. Для исправления работ в крепости было вытребовано, с большими затруднениями, до 100 человек рабочих из Мингрелии, которые, с наступлением зимы, были распущены, потому что «по наготе своей не могли работать», а по неимению съестных припасов принуждены были отправиться за ними домой.
Укрепление Редут-Кале, расположенное на песчаном берегу моря, не имело вовсе рва и состояло из небольшого вала, перейти через который не составляло никакого труда. Казармы и офицерские строения пришли в совершенную негодность; соляной магазин – также, и ожидаемую из Крыма соль пришлось отправить в Поти. Для защиты Редут-Кале необходимо было не менее двух рот, и так как взять их было неоткуда, то Симонович считал лучшим уничтожить это укрепление, а взамен его построить таковое за р. Циви, на что и получил разрешение главнокомандующего. Вообще, все крепости, находившиеся на берегу Черного моря, требовали самостоятельной обороны, а между тем число наших войск было весьма мало для того пространства, которое приходилось оборонять, среди населения, мало нам преданного, и местности, чрезвычайно неудобной для обороны. Чтобы сколько-нибудь облегчить свое положение, Тормасов старался обласкать преданного нам абхазского владельца Сефер-Али-бея и содействовать прочнейшему утверждению его в Абхазии.
Положение его в это время было еще очень шатко. Хотя в начале 1810 года Сефер-Али-бей, названный при святом крещении Георгием, и был принят в подданство России со всем его владением, но подданство это было лишь номинальное, так как в Абхазии существовала борьба партий и партия Арслан-бея была едва ли не сильнейшей.
Сефер-Али-бей принужден был удалиться из Абхазии сначала в Мингрелию, а потом в Кутаис, где и получил уведомление от главнокомандующего о пожаловании ему высочайшей грамоты с инвеститурой, ордена Св. Анны 1-го класса и пенсиона по 2500 рублей в год. Симонович советовал Сеферу немедленно отправиться в Абхазию, чтобы с должной церемонией принять там знаки, пожалованные императором, но, доносил Симонович, «он мне объяснил, что весьма для него опасно принять оные в теперешнее время, когда соперник, брат его, владеет Сухумом и, следовательно, почти всей Абхазией, и что он, услышав об утверждении его владельцем, будучи сам утвержден от Порты, непременно нападет на него с турецкими войсками, разорит и выгонит из Абхазии»[509]. Сефер-Али-бей просил отложить церемонию принятия регалий до тех пор, когда русские войска овладеют Сухумом.
Последнее обстоятельство состоялось 9 июля 1810 года. В этот день, в три часа пополудни, эскадра, под начальством капитан-лейтенанта Додта, подошла к Сухуму и открыла огонь со всех судов. К вечеру большая часть амбразур была разрушена, почти все лафеты подбиты, и турки отвечали редкими выстрелами. Всю ночь флотилия поддерживала огонь, и наутро неприятельских войск на стенах крепости уже не было видно; стоявшие на рейде суда были потоплены, дома горели и разрушались.
Капитан-лейтенант Додт приказал свезти десант, и в 11 часов утра русские войска вступили в крепость, в которой найдено 60 орудий. Сухум был занят двумя ротами 4-го морского полка, к которым впоследствии была присоединена рота Белевского полка. Жившие в окрестности Сухума абхазцы приходили во множестве с покорностью; два брата Сефер-бея, Батал и Хасан-бей, прибыли со всем своим родством и изъявили покорность России. Арслан-бей бежал в горы, а Сефер-бей, прибыв в Сухум в сопровождении 100 человек пехоты, принял с особой церемониею высочайшую грамоту и знаки инвеституры и вступил в управление Абхазией, под именем Георгия Шервашидзе.
160 лет назад началась Первая оборона Севастополя. Европейские захватчики рассчитывали взять его за неделю, однако осада затянулась почти на год, так что город не зря величали «Чудотворной крепостью» и «Русской Троей», а на вопрос главнокомандующего: много ли вас на бастионе, братцы? – солдаты и матросы отвечали: «Дня на три хватит!» И таких дней в Севастопольской Страде было 349…Почему Россия осталась одна против европейской коалиции и как нас предали союзники, совсем недавно спасенные нами? Чем грозит военно-техническое отставание от Европы и правда ли, что наши потери в обороне оказались выше, чем у атакующего противника? Был ли шанс отстоять Севастополь и не поторопилось ли командование покинуть город? Следует ли считать Крымскую войну нашим поражением? И какие уроки должно вынести из Севастопольской Страды нынешнее руководство России?
После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Первые попытки сближения имели место еще в XVII веке, но без серьезных последствий. Первая реальная попытка долговременного союза с Россией произошла в эпоху Петра. XVIII век стал решающим для судьбы грузинской государственности. Грузия была разделена на три царства: Картлийское, Кахетинское и Имеретинское и несколько других территорий, в основном княжеств. Но сохранение во главе грузинских царств древней царской династии Багратионов давало надежду на возрождение и объединение Грузии. Определенные надежды на помощь и защиту возлагали грузины и на единоверную Россию.
Н.Ф. Дубровин – историк, академик, генерал. Он занимает особое место среди военных историков второй половины XIX века. По существу, он не примкнул ни к одному из течений, определившихся в военно-исторической науке того времени. Круг интересов ученого был весьма обширен. Данный исторический труд Н.Ф. Дубровина рисует картину завоевания русскими Кавказа, борьбу их с местным населением и времена наместничества. Подробно описаны не только военные события, но также быт и обычаи горных племен; жизнь их до принесения русских законов и после.
Великая заслуга генерала А.П. Ермолова, не случайно прозванного современниками «проконсулом Кавказа», в том и состояла, что, став в 1816 году кавказским наместником и командующим Отдельным Кавказским корпусом, он последовательно и целенаправленно боролся за искоренение здесь набеговой системы. Альтернативы этой политике для России не было.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.