История в историях - [23]

Шрифт
Интервал

!» Новый директор корпуса Петр Иванович Мелиссино, некогда известный мастер организации фейерверков, сжалился и принял мальчика на обучение. Это произошло в день, когда у отца Аракчеева закончились последние средства. Затем именно Мелиссино рекомендовал Аракчеева наследнику Павлу Петровичу как человека, который может организовать боеспособную артиллерийскую батарею в Гатчине.

По окончании учебного курса, поручика Аракчеева, как одного из лучших выпускников, оставили при Артиллерийском корпусе. Чем он занимался?

Преподавал, заведовал великолепной корпусной библиотекой и даже написал пособие «Краткие артиллерийские записки в вопросах и ответах», высоко оцененное специалистами. В учении оставался крайне педантичен и требователен, заслужив ненависть кадетов. Однажды, поднимаясь по винтовой лестнице, он уронил платок, сделал шаг назад, и через секунду на прежнее место прилетел большой камень. Лишь по счастливой случайности Аракчеев не погиб.

Благодаря случаю, Аракчеев быстро стал командиром артиллерии и гатчинским генерал—губернатором. Какому?

Однажды Павел Петрович забыл дать команду «Разойтись!» На плацу осталась лишь часть во главе с Аракчеевым. Это вызвало особую симпатию со стороны великого князя к Алексею Андреевичу.

По восшествии на престол Павла Петровича, первым вельможей, приехавшим с докладом, стал не кто иной как Аракчеев. Спешивший по дороге Алексей Андреевич запачкался грязью. Что сделал цесаревич Александр Павлович?

Отвел в свою комнату и отдал собственную рубашку. До конца жизни граф хранил реликвию и просил в ней похоронить. Тогда же Павел соединил руки Аракчеева и Александра, сказав: «Будьте друзьями и помогайте мне».

Однажды Аракчеев наблюдал офицера, который, нюхая табак, обсыпал себе мундир. Какое «наказание» придумал «гатчинский капрал»?

Назначил ему ефрейтора и рядового «для содержания мундира на капитане опрятным».

При Павле I Аракчеев стал бароном, затем графом, получил имение Грузино в Новгородской губернии и две тысячи крепостных в придачу. Однако «переменчивый» император два раза отправлял любимца в отставку. За что?

Первый раз за то, что оскорблениями довел до самоубийства подполковника Лена, а во второй — за подлог документов с целью избавления собственного брата от наказания. Многие современники считали, что, если Аракчеев был бы рядом с Павлом, переворота 11 марта 1801 г. не произошло.

Какому генералиссимусу Российской империи ранее принадлежало имение Грузино?

«Полудержавному властелину» А.Д.Меншикову.


Грузино — имение графа Аракчеева


Аракчеев оставался феноменально работоспособным и материально бескорыстным человеком: вставал в четыре утра, отклонял многие царские награды, даже с пожалованного Александром I императорского портрета снял бриллианты и отправил в казну. Из подаренного поместья Грузино сделал образцовое имение. Но в народной памяти тесно ассоциировался с «военными поселениями», придуманными, к слову, не им, а Александром I. Какие нелицеприятные прозвища «прилипали» к Алексею Андреевичу?

«Гатчинский капрал», «бульдог», «людоед», «изверг» (так назвал Аракчеева Николай I, отправивший графа в отставку), «обезьяна в мундире», «ничтожный солдафон», «временщик» и даже «Змей Горыныч». Н.А.Саблуков вывел следующую нелицеприятную характеристику: «По наружности Аракчеев походил на большую обезьяну в мундире. Он был высок ростом, худощав и жилист; в его складе не было ничего стройного, так как он был очень сутуловат и имел длинную тонкую шею, на которой можно было бы изучать анатомию жил, мышц и т. д. Сверх того, он как—то судорожно морщил подбородок. У него были большие мясистые уши, толстая безобразная голова, всегда наклоненная в сторону; цвет лица его был не чист, щеки впалые, нос широкий и угловатый, ноздри вздутые, рот большой, лоб нависший. Чтобы дорисовать его портрет, у него были впалые серые глаза, и все выражение его лица представляло странную смесь ума и злости». Офицер А. К. Гриббе дополнял: «Фигура графа, которого я увидел тогда впервые, с толстым, весьма неизящным носом формы башмака, довольно длинным подбородком и плотно сжатыми губами, на которых никто, кажется, никогда не видывал усмешки; верхняя губа была чисто выбрита, что придавало его рту еще более неприятное выражение. Прибавьте ко всему этому еще серую, из солдатского сукна куртку, надетую сверх артиллерийского сюртука, и вы составите себе понятие о внешности этого человека, наводившего страх не только на военные поселения, но и на все служившее тогда в России». Слагались многочисленные бранные песни с неправильно произносимой фамилией графа: «Ты, Ракчеев господин, // Всю Россию разорил, // Бедных людей прослезил, // Солдат гладом поморил, // Дороженьки проторил, // Он канавушки прорыл, // Березами усадил, // Бедных людей прослезил!» В 1882 г. историк Богословский вынес неутешительный вердикт личности временщика: «Ему не суждено было принадлежать к числу тех людей, деяния и предначертания которых переживают целые поколения. От него осталось одно прозвище „аракчеевщина“, синоним словам „татарщина“, „архаровщина“ и другим подобным, которые так неприятно поражают наше ухо


Рекомендуем почитать
Книн пал в Белграде. Почему погибла Сербская Краина

Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.


Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 1

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Афганистан, Англия и Россия в конце XIX в.: проблемы политических и культурных контактов по «Сирадж ат-таварих»

Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.


Варфоломеевская ночь: событие и споры

Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.


Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние России и Англии

Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.


Советско-японский пограничный конфликт на озере Хасан 1938 г. в архивных материалах Японии: факты и оценки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.