История Советского Союза: Том 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 — 1964 гг. - [27]
В драматическое положение попали части, оказавшиеся изолированными по ту сторону линии фронта. Они пытались действовать в немецком тылу во взаимодействии с нарождающимися партизанскими отрядами. Некоторые из них, например кавалерийский корпус генерала Белова, провели несколько успешных операций и, передвигаясь партизанскими районами, сумели в конце концов соединиться с основными силами Красной Армии. Но не для всех подобная операция оказалась осуществимой. Такой возможности, в частности, не оказалось у дивизий 33-й армии генерала Ефремова, которая пыталась прорвать вражеский фронт в направлении Вязьмы и попала в окружение. Значительная часть их была уничтожена, а сам Ефремов, раненный в бою, предпочел самоубийство плену[58]. Аналогичная участь выпала на долю и 2-й ударной армии, брошенной в наступление к югу от Ладоги, которая попыталась пробиться в Ленинград. Ее наступление, предпринятое без достаточной поддержки, было остановлено, а затем, после затяжных боев, армия оказалась отсеченной от остальных войск фронта. Приказ к отступлению был передан ей слишком поздно. Окруженная среди лесов и болот, армия была обречена на гибель, поскольку с первой же оттепелью какие бы то ни было ее маневры стали крайне трудным делом. Во главе армии стоял генерал Власов, один из тех командующих, которые отличились под Москвой. После долгих блужданий по лесам он был в июле 1942 г. взят в плен немцами. Он стал самым крупным из коллаборационистов, которых немцам удалось заполучить в СССР[59].
Примечания
1. Совершенно секретно.., с. 326; Л. М. Еремеев. Глазами друзей и врагов. М., 1966, с. 65.
2. Об этом прискорбном эпизоде см. А. И. Еременко. Указ. соч., с. 341—342. Автор сурово критикует военных и политических руководителей Орла.
3. Речь идет о генерале Блюментритте. См. The Fatal Decisions. London, 1956, p. 53.
4. История СССР, т. 10, с. 145.
5. The Fatal Decisions, p. 53.
6. И.С. Конев. Начало Московской битвы. — «Военно-исторический журнал», 1966, № 10. Ср. с цитированными мемуарами Жукова, Василевского, Рокоссовского и Еременко.
7. И.С. Конев. Указ. соч., с. 59. Упомянутую директиву см. в: Великая Московская битва (подборка документов). — «Вопросы истории», 1966, № 12, с. 6.
8. История второй мировой войны, т. 4, с. 93—94; История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 236; A.M. Василевский. Указ. соч., с. 153, 155; Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 9—10.
9. История второй мировой войны, т. 4, с. 96; А.М. Василевский. Указ. соч., с. 157.
10. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 5—7, 9—14.
11. К.К. Рокоссовский. Указ. соч., с. 56—61.
12. В.А. Анфилов. Указ. соч., с. 487.
13. Д.Д. Лелюшенко. Москва — Сталинград — Берлин — Прага. Записки командарма. М., 1970, с. 50—51; К. К. Рокоссовский. Указ. соч., с. 58.
14. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 36; А. Werth. Op. cit., p. 248—249; История второй мировой войны, т. 4, с. 97; Великая Отечественная война Советского Союз», 1941 —1945. Краткая история. М., 1970, с. 117 (далее: Краткая история...)
15. Советская историография не дает систематизированной документации о событиях 16 октября; имеются лишь разрозненные и разноречивые свидетельства отдельных авторов: А.И. Шахурин. Авиационная промышленность в годы Великой Отечественной войны. — «Вопросы истории», 1975, № 3, с. 141 —143; К. К. Рокоссовский. УКП1. соч., с. 106—107; Очерки истории Московской организации КПСС. 1883—1965. М., 1966, с. 574; Краткая история.., с. 120. Из иностранных авторов серьезного отношении заслуживает: А. Werth. Op. cit., p. 249—250.
16. Краткая история.., с. 120; А. Werth. Op. cit., p. 249—250.
17. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 247—249; К.Ф. Телегин. Москва — фронтовой город. — «Вопросы истории КПСС», 1966, N» У, с. 104.
18. И.С. Конев. Указ. соч. — «Военно-исторический журнал», 1966, № 10, с. 65-66; А.И. Еременко. Указ. соч., с. 347—361, 371, 391.
19. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 18.
20. Там же, т. 1, с. 357.
21. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 6, с. 131; F. W. Осakin, G. R. Storry. Op. cit., p. 273.
22. Г. Шелашов. Воины-дальневосточники в Великой Отечественной войне. — «Военно-исторический журнал», 1969, № 3, с. 59. См. также: J. Erickson. Op. cit., p. 237 m 240.
23. О Панфиловской дивизии см. известное литературное произведение Александр» Бека «Волоколамское шоссе». О дивизии Полосухина много пишет Д.Д. Лелюшенко (указ. соч., с. 52—65). О дивизии Белобородова см. А.П. Белобородое. На Истринском направлении. — В книге «Провал гитлеровского наступления на Москву». М., 1966.
24. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 250—2511 И.М. Сандалов. Указ. соч., с. 227—245; И. Болдин. Непобежденная Тула. — «Военно-исторический журнал», 1961, № 11.
25. The Fatal Decisions, p. 80.
26. Среди бесчисленных рассказов об этом коллективном порыве упомянем лишь те, которые собраны в книге «Провал гитлеровского наступления на Москву».
27. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 258.
28. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 31; А. Werth. Op. cit., p. 262.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Джузеппе Боффа, итальянский историк и журналист, один из самых авторитетных специалистов по истории СССР. В Советском Союзе он работал много лет, получив с особого разрешения ЦК КПСС доступ к закрытым архивам; на основе их изучения Боффа написал книгу по советской истории, но она была издана только для высших должностных лиц СССР.В представленной вашему вниманию книге показано, как Советский Союз смог совершить «цивилизационный прорыв», т. е. поднять в кратчайшие сроки на небывалый уровень свои науку и технику, создать мощную индустрию, догнать по основным показателям передовые страны мира.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.