История Русов или Малой России - [35]
Отъ командированныхъ Гетманомъ Хмельницкимъ корпусныхъ его начальниковъ получены имъ, подъ БЂлою Церквою, донесенія: первое, отъ Писаря Генеральнаго, Кривоноса, что убЂжавшій отъ Каменца Подольскаго Гетманъ Польскій, Калиновскій, собравъ новую армію изъ Польскихъ и Литовскихъ войскъ, пробирается съ ними въ Подолію и, по словамъ пойманныхъ языковъ, переправился уже черезъ рЂку Случь; другое отъ Есаула Генеральнаго, Родака, что онъ, свЂдавъ при рЂкЂ Припети о походЂ Князя Литовскаго, Радзивила, съ войсками тамошними въ СЂверію, отправился вслЂдъ за нимъ съ своимъ корпусомъ и засталъ его около мЂстечка Городни 143, торжествующаго побЂду свою, одержанную надъ Хорунжимъ, Буйносомъ, и Полковниками, Гладкимъ и Худорбаемъ, изъ которыхъ Буйносъ, Гладкій и Есаулъ Полковой, Подобай, со многими Козаками были убиты и вьюки ихъ, съ запасами и артиллеріею, достались непріятелю въ добычу, а Полковникъ Худорбай, съ остальнымъ войскомъ, присоединился къ нему Родаку, встрЂтилъ его въ ГомельщинЂ. Посему Есаулъ, Родакъ, съ крайнею поспЂшностію приближась къ табуру Радзивилову и, чрезъ разъЂзжія партіи свои и пойманыхъ языковъ, свЂдавъ, что войска Радзивиловы, упоенныя побЂдою своею, стоятъ безпечно и, безъ всякихъ осторожностей и приготовленій, покоятся въ лагерЂ, а мЂстами и пируютъ, напалъ на нихъ всЂми войсками своими, вышедшими нечаянно изъ-за лЂса, и въ первое стремленіе отогналъ конницею своею всЂхъ непріятельскихъ лошадей, бывшихъ на пастбЂ, а спЂшившимись Козаками сдЂлавши выстрЂлъ изъ артиллеріи и ружьевъ по табуру, напустилъ ихъ съ копьями на войска Литовскія, которыя, бывъ полунаги и невооруженны, шатались съ мЂста на мЂсто и хватались то за одЂяніе, то за вооруженіе. Но Козаки, не давъ имъ поправиться и построиться, всЂхъ ихъ перекололи и перебили, а спаслись одни разбЂжавшіеся въ лЂса, и командиръ ихъ, Князь Радзивилъ, перебравшійся, съ лучшею, но не многою, конницею, за рЂчку, и также въ лЂсахъ скрывшійся. Обширный лагерь Радзивиловъ, его великолЂпные экипажи, съ сервизами и буфетами, и обозъ войсковой, со всЂми запасами и артиллеріею, досталися въ добычу Козакамъ и ихъ обогатили, а мЂлкимъ оружіемъ и лошадьми надЂлили многія тысячи новыхъ воиновъ, и корпусъ Родаковъ съ Худорбаемъ отправился къ Новгороду СЂверскому для дальнЂйшихъ поисковъ надъ Поляками и Жидами.
По рапорту Писаря Кривоноса, предписалъ ему Хмельницкій, возвращаясь съ своимъ корпусомъ въ Подолію, держаться въ сторонЂ праваго фланга непріятельской арміи и дать знать отъ себя Обозному, Носачу, чтобы онъ изъ Галиціи спЂшилъ къ нему сближиться, а самъ Хмельницкій, съ войскомъ, при немъ /75/ бывшимъ, выступивъ оть БЂлой Церкви, направилъ походъ свой къ городу Корсуню и, пройдя его, получилъ увЂдомленіе о приближеши арміи Польской. Посему, оставивъ Хмельницкій обозъ свой при КорсунЂ, расположилъ пЂхоту съ тяжелою артиллеріею въ садахъ и пасЂкахъ городскихъ и отправилъ ночью легкую партію къ Писарю, Кривоносу, чтобы онъ, сближась къ арміи Польской и ничего съ нею не начиная, ожидалъ первой пальбы изъ пушекъ отъ стороны города, и тогда бы наступилъ въ тылъ непріятелю. И за симъ распоряженіемъ, двадцать седьмаго Іюня, въ пятницу, выступилъ Хмельницкій съ одною конницею противу непріятеля. Поляки, свЂдавъ дорогою, что войска Козацкія разошлись многими корпусами въ разныя стороны, и надЂясь застать и атаковать Хмельницкаго, кроющагося въ КороунЂ съ малыми силами, спЂшили на него напасть. Хмельницкій, встрЂтивъ непріятеля своею конницею, началъ съ нимъ перестрЂлку и, дЂлая передъ нимъ кругъ обыкновеннымъ маякомъ, подавался притомъ назадъ, показывая видъ, что бЂжитъ онъ въ городъ. Поляки, во всемъ жару наступая на конницу Козацкую, не осматриваясь въ стороны, нашли самою срединою или центромъ своимъ на пЂхоту Козацкую, закрытую садами и окопами огородницкими. Учиненный отъ пЂхоты нечаянный и весьма близкій выстрЂлъ изъ пушекъ и ружьевъ, повалилъ великія кучи Поляковъ въ самой ихъ срединЂ, а повторяемые выстрЂлы совсЂмъ ихъ смЂшали и опрокинули; вышедшая же изъ окоповъ пЂхота докончила пораженіе ихъ своими копьми и они побЂжали въ полномъ безпорядкЂ, оставя на мЂстЂ всю артиллерію съ ея принадлежностью. На побЂгЂ встрЂтилъ Поляковъ Кривоносъ съ своимъ корпусомъ; и когда онъ пересЂкъ имъ путь и открылъ по нихъ палъбу изъ пушекъ и ружьевъ, то нагнавшій ихъ конницею своею Хмельницкій произвелъ тоже и сзади, и Поляки совершенно были разбиты и разсЂяны такъ, что спаслись изъ нихъ одни разбЂжавшіесь на лучшихъ коняхъ порозницею во всЂ стороны. Обозы ихъ, артиллерія и всЂ запасы достались въ добычу Козакамъ, а убитыхъ Поляковъ при погребеніи сочтено болЂе одиннадцати тысячь. Но Гетмань ихъ, Калинавскій, съ малымъ числомъ штата своего, спасся бЂгствомъ, и когда догонялъ его Козакъ и уже трогалъ копьемъ ему въ спину, то онъ, бросивъ на землю кошелекъ съ деньгами и часы золотые, тЂмъ отдЂлался.
Отъ Корсуня командированъ Хмельницкимъ Писарь Кривоносъ съ корпусомъ своимъ на городъ Баръ, въ которомъ, по извЂстіямъ, собрались многіе Поляки и Жиды, сбЂгшіесь съ Волыніи и Подоліи. Онъ, достигнувъ сего города, нашелъ его въ оборонительномъ состояніи, съ достаточнымъ гарнизономъ. Первое покушеніе Кривоноса на городъ отбито было гарнизономъ и гражданами съ великою потерею людей съ обЂихъ сторонъ. Кривоносъ, не имЂвъ при себЂ достаточной артиллеріи къ формальной осадЂ города, прибЂгнулъ къ хитрости, и въ одну ночь, призапасивъ множество /76/ соломы и сЂна, велЂлъ это перевязать въ кули и, смочивши часть ихъ водою, набросать полны рвы съ одной стороны города, а по слЂ все то зажегъ. Произведенный мокрою соломою и сЂномъ великой дымъ, натурально покрылъ одну сторону города и валовъ городскихъ, бывшую подъ вЂтромъ. На сіе мЂсто приготовлена была пЂхота съ лЂсницами и драбинами отъ возовъ для штурмованія валовъ городскихъ, и какъ народъ и гарнизонъ городской собрались къ мЂсту пожара для обороны строеній и въ ожиданіи сюда непріятеля, то отъ стороны Козацкой произведена пушечная пальба на самый огонь; а подъ шумъ поползла пЂхота Козацкая на валы городскіе въ томъ мЂстЂ, гдЂ на нихъ больше дЂйствовала темнота отъ дыму, и вошедши въ городъ, отбили одни ближайшія къ нимъ вороты городскія, въ которыя также вошла пЂхота съ артиллеріею, и всЂми сими силами учинено на гражданъ и гарнизонъ жестокое и нечаянное нападеніе во флангъ и тылъ. Они, по недолгомъ сопротивленіи будучи сбиты и разсЂяны, побЂжали, иные съ гарнизономъ въ замокъ, а другіе скрылись по домамъ. ПЂхота, преслЂдуя бЂгущихъ, вошла вслЂдъ за ними въ замокъ и имъ овладЂла; и тогда произведено въ городЂ и замкЂ страшное убійство, а паче надъ Жидами и ихъ семействами, изъ которыхъ не осталось ни одного въ живыхъ, и выброшено изъ города и зарыто въ одномъ байракЂ мертвецовъ ихъ около 15,000. Поляки перебиты одни военные и худые начальники народные, а прочіе пощажены и выпущены въ Польшу; городъ разграбленъ и оставленъ въ управленіе тамошнимъ Рускимъ жильцамъ съ Казацкимъ гарнизономъ.
В миру — Георгий Машурин (1789–1836). Происходил из дворян. Участвовал в войне 1812 года. Будучи на послушании в Задонском монастыре, 17 лет провел в затворе. В монашество пострижен тайно под именем Стратоника.Скончался он сравнительно рано, 47-и лет от роду, но, как говорит епископ Игнатий Брянчанинов, «духовным успехом заменив лета многа». Затворник Георгий вел большую переписку со многими лицами. После его смерти многие его письма были собраны и напечатаны. Святитель Игнатий высоко ценил достоинство этих писем.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Вы держите в руках фундаментальный труд безвременно ушедшего от нас архимандрита Георгия Тертышникова (22.06.1941 — 2.10.1998), Магистра Богословия, доцента Московской Духовной Академии, многолетнего насельника Троице–Сергиевой Лавры. Книга архимандрита Георгия «Святитель Феофан Затворник и его учение о спасении» — всеобъемлющее сочинение, вобравшее в себя плоды многолетних изысканий, работы в церковном и государственных архивах и библиотеках. Оно включает в себя обширное жизнеописание святого архипастыря, составленное на основе более 200 документальных источников, и подробное исследование учения святителя Феофана о спасении.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.