История Российского государства в стихах - [11]

Шрифт
Интервал

Мстиславу ж поддаваться он не хотел вдвойне.
А тот сказал всем жителям: «Ужель не победим?
Святая нам София поможет в битве с ним!»
Сошлись их силы ратные, близ Юрьева, в борьбе.
Георгий к Ярославу пришел помочь в беде.
И было у обоих до тридцати знамен.
Сто сорок труб и бубен визжали в стане том.
Мстислав в душе надеялся все миром порешить,
И Константин меж ними хотел свой вклад вложить.
Однако брат Георгий и Ярослав, во зле,
Решили наказать их, в том верили судьбе.
И в битве приказали живых не оставлять,
Князей же тех пленить им и должное воздать.
Никто и не настаивал ждать мира уже боле.
А местом брани было им Липецкое поле.
Мстислав хотел от битвы и бойни той уйти,
Готовился войска свои к Владимиру направить.
Но Константин сказал ему: «Враг сильный позади!
В тылу своем сейчас, нельзя его оставить!»
Мстислав ему ответствовал, к полкам оборотясь:
«Перед Всевышним все вы, мои друзья и братья!»
Затем коня пришпорил, вперед весь устремясь,
Ударил по противнику, повергнув его в спятье.
Людей погибли тысячи из стана Ярослава.
Решили не преследовать его и всех князей,
А он бежал с Георгием, оставила их слава.
Забыли оба князя и про своих людей.
Великодушный в меру, не побежал Мстислав,
Чтоб наказать тех братьев, преследуя в дороге.
Спокойно вышел вслед им, войска свои собрав.
И вскоре у Владимира был на его пороге.
Через два дня уверенно он город окружил,
Увидев в нем пожарища, большое освещенье.
Не стал его брать приступом, а громко объявил
Врагам своим и недругам на том их пораженье.
То благонравие Мстислава всем нравилося на миру.
И честь пришла тогда и слава, что разнеслися в ту пору.
Не стал той славой он кичиться, простил и зятя за войну.
Дал Константину утвердиться на всем престоле в их двору.
От Ярослава принял дары, но дочь забрал в свою семью.
Боясь, что тот зажжет пожары, увел князь в Новгород родню.
От ратных подвигов скучая, повел Мстислав на юг полки.
А в это время, промышляя, примчали к селам вдруг стрелки…
От прежних рыцарей литовских и от немецкой стороны,
Владимир — князь земель всех Псковских,
Их выгнал из своей страны,
Определил виновных в споре, с одной, другой той стороны.
Затем к ним с речью обратился и молвил людям верный князь:
«Я только с юга воротился, за галичан, их жизнь боясь!»
Поклялся он святой Софией, призвал идти с ним горожан:
«Настал тот час, когда Россией стал и галицких земель стан!»
Там братья, Русью управляя, в беду попали, не дерясь!
От Венгров злых, все защищая, пытались гнать их восвоясь!
Но князя все ж не поддержали, на Киев он пошел один
С войсками, что его все знали, для них он был им Господин.
Тогда Галиция страдала еще от гнета и римлян.
Их Папа — Иннокентий третий — хотел призреть всех галичан.
Через Андрея, Соломею вводили в веру горожан.
Российского попа прогнали, Латинский утверждался клан.
Но Галич — достоянье предков, готов был сам врагов изгнать,
Вести свое богослуженье и Русь на юге защищать.
Ему был нужен предводитель, которым может стать Мстислав,
Готовый, как его родитель, за них бороться, смерть познав.
Пока Мстислав готовил силы, чтоб Русь от венгров воевать,
Пиры князь Константин устроил, решил на лаврах почивать.
Князей других не усмиряя, старался всем им доверять.
Отчет не требовал, считая, что каждый волен управлять.
Коварный Глеб, все тем же годом, решил Рязань себе всю взять,
Расправу учинить над родом и власть в округе всей забрать.
Собрать князей себе позволил, затем всех шестерых убил.
Никто суда над ним не строил; так злодеянья и вершил.
А Константин, достроив церкви, остаток жизни завершил.
Преставился, угодный Богу, свой вклад в Россию совершил.
Позднее годом, тем столетьем новгородчане, вот беда!
Не захотели Святослава, и началась меж них вражда.
А Святослав, на это глядя, решил то княжество не брать,
Другому отдал, понимая, что здесь ему несдобровать.
Пришел к престолу новгородцев их же — Мстиславичей собрат,
Князь Всеволод — не инородец, отец их был ему в том сват.
Правленье князя не решало всех существующих проблем.
Хоть сделал он добра немало, но действовал в угоду всем.
Разбил князь немцев одним махом, что близ Пертуева стояли.
Готовя приступ за Эмбахом — рекой, плацдармом что избрали.
Одновременно, на востоке убийца Глеб вновь план создал:
Убрать Ингваря — князя, в блоке, что с теми братьями стоял.
Его затея провалилась, настигла Глеба та судьба,
Что Святополку угодилась, изгнала в степь, как злого пса.
Князь Ингварь стал здесь победитель, за братьев Глебу отомстил.
Рязани стал он повелитель, себе всю область подчинил.
А тут Булгары обнаглели, искали выгодных путей.
Устюг у жителей отняли, пленили местных там князей.
Князь Святослав, Русь укрепляя, собрал от муромских людей
Их сыновей, и, возглавляя, решил Болгар изгнать скорей.
Устюг от них освободили и гнали вверх рекой Унжой.
Потом Ошел их осадили. Сожгли дотла за их разбой.
Своих послов потом прислали болгары с миром и дары.
Князья тот мир не подписали, готовясь снова для войны.
По Волге силы собирая, Георгий мир все ж заключил.
Там выбрал место, как бы зная, что Нижний Новгород открыл.
В слиянье Камы, Нижней Волги селилось множество людей.
Манил успех большой торговли и привлекал купцов, князей.

Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.